La crisis económica se ensañó contra los más pobres, quienes vieron una caída en sus ingresos y en su condición laboral, al tiempo que los más ricos elevaron sus ganancias.
Para el 2009, el caudal del 10% de la población más adinerada llegó a ser 19 veces más alto que lo que percibe el 10% más pobre.
Mientras los primeros tuvieron un ingreso promedio mensual de ¢1,5 millones, los más pobres percibieron ¢79.300 en ese período.
Un año más atrás, en el 2008, los más ricos percibían 16 veces más dinero que los más pobres.
Las cifras las divulgó ayer el XVI informe Estado de la Nación, que refleja una profundización de la desigualdad entre 2008 y 2009.
Este fenómeno se sustenta en un crecimiento diferenciado en los ingresos de los hogares y un mayor desempleo entre la población con menor preparación técnica o profesional.
Según los datos de la última Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples (EHPM), en el 2009 los ingresos promedio de los hogares aumentaron un 7,7%, el segundo incremento más fuerte de la última década.
Sin embargo, esa mejoría no fue pareja para toda la población. La crisis provocó una “severa caída” de casi un 7% en los ingresos de los hogares más pobres (ubicados en el primer decil).
Al mismo tiempo, la población más adinerada (décimo decil), tuvo una mejoría del 11,6% en sus retribuciones.
Para el ministro de Bienestar Social, Fernando Marín, el tema de la desigualdad no puede atacarse desde un solo frente.
Su despacho impulsa un programa de acompañamiento para 20.000 familias pobres, que incluye becas, créditos para microempresas o subsidios para satisfacer necesidades básicas.
Édgar Morales, secretario adjunto de la Asociación Nacional de Empleados Públicos (ANEP), cree que “culpa de la desigualdad” la tiene un “modelo neoliberal, que solo protege intereses del capital exportador, importador y financiero”.
Insuficiente. Si se toma en cuenta el coeficiente de Gini (medida de desigualdad, según la cual conforme más se acerca a 1 hay mayor deterioro), la desigualdad también subió. Este pasó de 0,421 en el 2008 a 0,437 en el 2009, el valor más alto registrado en la última década.
Ese efecto se produjo aun cuando los salarios crecieron en un 4,5% en el 2009, como explicó Natalia Morales, encargada del capítulo de Equidad e Integridad Social, en el Estado de la Nación.
La diferencia la marcaron los otros ingresos como pensiones, becas y transferencias.
Así, los más pobres se beneficiaron con programas selectivos con becas o comedores infantiles, pero los más ricos percibieron más dinero en remesas, intereses y rentas.
En los más desposeídos, sin embargo, tienen mucho más peso los programas universales (servicios educativos y de salud). Estos benefician principalmente a obreros agrícolas e industriales, pequeños propietarios y clases intermedias.
N o obstante, tampoco alcanzan para revertir el proceso de concentración económica ni paliar los efectos de la crisis.
En el último año, la tasa de desempleo abierto también se disparó de 4,9% en el 2008 a 7,8% en el 2009. Es decir, hay 166.000 personas en edad de trabajar sin empleo.
Al desagregar las cifras, se evidencia un impacto mayor en los trabajadores informales, los que tienen menor especialización técnica o profesional, peones agrícolas y mujeres.
