Diferencia entre el mito y el tabú?

neurotic66 · 8 Aug 2008

Aprovechando esta excelente sección y para evacuar una duda o "enredo" que me hicieron; quisiera saber, como dice el título, la diferencia entre el mito y el tabú?... Gracias de antemano

Sergio Arroyo · 8 Aug 2008

Bueno, partiendo del hecho de que su pregunta se refiera a las palabras y no a los conceptos tal y como se manejan en varias ciencias sociales: estudios clásicos, psicoanálisis, etc., le tramito, por ahora, solo la explicación de la palabra 'tabú'. El mito y la explicación de la diferencia entre ambas tendrá que esperar.

Tabú es un término originalmente de Polinesia y significa 'lo que está prohibido' y se apllicaba a alimentos u objeto que no podían ser tocados por los adeptos de determinadas religiones de esa región del Océano Pacífico.En español se refiere a todo aquello que deba ser censurado o no mencionado. Por ejemplo, en el PANI no se puede hablar de abusos infantiles de los funcionarios, ya sea que se den o no, es un tema tabú; por ejemplo, yo no puedo decir "hijueputa" en misa, es una palabra tabú.

Mito (pendiente).

Jaguar-O · 11 Aug 2008

Mito: Explicacion de cualquier fenomeno natural carente del metodo cientifico.

Sergio Arroyo · 20 Aug 2008

Mito: Un mito es un producto textual, un relato que narra el origen de las cosas (el mundo, los animales, un pueblo humano, una característica del mundo, los animales o las personas) para determinado grupo humano. Los mitos suceden en un tiempo mítico (lo que Mircea Eliade llamaba el 'illo tempore', que significa "en aquellos tiempos", en español).

Por lo común, los mitos tienen una relevancia religiosa y ejemplarizante, es decir, el mito contiene elementos que, se supone, deben ser imitados por las personas que participan de la tradición de este.

Un mito típico consta de tres partes. En primer lugar, una localización temporal, que puede ser una frase o un grupo de frases. Esta localización ubica el mito en el 'illo tempore' o en el tiempo mítico.

La segunda parte es la fábula o la estructura narrativa principal.

La tercera parte es la resolución formal, donde explica qué fenómeno real tiene su origen en la peripecia narrativa central del mito.

" " " "

Así, amigo neurotic, puedes ver cómo la diferencia más grande entre un tabú y un mito es que son dos elementos que pertenecen a categorías lógicas diferentes, mientras el tabú es un elemento de un código, o una prohibición; el mito es un tipo de texto. Sin embargo, hay cosas que hacen que estos dos elementos participen de una mismo naturalez; por ejemplo, muchos tabúes son explicados por los más diversos pueblos (de América, África, Asia, etc.) por medio de mitos. Así el tabú o la prohibición del incesto o la poliandria se explican en varios pueblos sudamericanos por medio de mitos.

Espero que esta respuesta te satisfaga y si no, dímelo.

Saludos,
Sergio

neurotic66 · 21 Aug 2008

Muchas Gracias amigo Sergio por tan detallada respuesta... y aprovechando, el estudio que sé, hizo del tema... crees que ambos, indiferentemente, o mejor dicho, sin importar el contexto social, cultural, etc... tocan en su narrativa o desarrollo, alguna porción de realidad o "verdad" acerca o de lo que hablan o hacen referencia?... Nuevamente Gracias.

Diferencia entre el mito y el tabú?

neurotic66

Sergio Arroyo

Jaguar-O

Sergio Arroyo

neurotic66

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad