Diputados sin sesionar por fiestas de Palmares

pacsum dijo:
Inaudito, estos son los imbeciles que escogemos para dirigir el pais.

Las fiestas de Palmares impidieron sesionar ayer al plenario legislativo, pues 20 diputados estuvieron ausentes, según dijeron algunos de los presentes, entre ellos la vicepresidenta del Congreso, Maureen Ballestero...
http://www.nacion.com/ln_ee/2009/enero/ ... 50062.html



Y estos soon los padres de la patria :( :(

De veras que esta raza politica que tenemos en Costa Rica...no sirve para ni mier...
indiferentemente del partido. :o
 
da colera que esos hps no tengan verguenza

Deberian rebajarles los dias en los que redactaron la ley de transito que no sirve! a ellos, a sus asesores y al departamento tecnico por inutiles :eek:
 
No se de que se asustan, existen comehuevos que sacan vacaciones para ir a Palmares no veo porque un diputado no pueda ir
 
Pienso que es mejor que estos HP no esten en la Asamblea, así no se la pasan aprobando leyes estupidas que terminan perjudicando al ciudadano honesto.
 
peyistez mecayo dijo:
Pienso que es mejor que estos HP no esten en la Asamblea, así no se la pasan aprobando leyes estupidas que terminan perjudicando al ciudadano honesto.
Completamente de acuerdo, la pura verdad no hacen nada nada util en la asamblea, a lo mejor agarran a alguno borracho, y con la ley que ellos mismos aprobaron, se la aplican y tome chichi :-o
asi nos libramos de alguno de esos "padres de la patria" que solo para robar el salario sirven
 
Cargando...
Les apuesto que en la zona del terremoto no se arrimaron.... total, ni hacian falta, hasta en la asamblea estorban
 
Esa gente solo le interesa el bochinche y la estrellitis tica, de andar apareciendo en cuanto evento les aparezca para que su complejo de diva siga latente en porquerías como 7 estrellados y esos. Que patético.

Por cierto, ayer leí en la nación un artículo de opinión de Morales, donde defiende la ley de tránsito y asegura que las críticas son "infundadas".. si así piensan, estamos fritos. Las leyes que se están viendo tienen monstruosidades. Recuerdan la ley contra el crimen organizado? pues la estoy buscando porque parece que pensar en atentar contra el gobierno es punible... y ni que decir de la ley de armas y explosivos, donde se autoriza en el 28 (creo) el uso de armas prohibidas (metralladoras, bombas, granadas, tanques) contra manifestaciones. No como último recurso sino a criterio del que esté a cargo cada 4 años. Y así. Esa es la basura que sale de la asamblea, que afecta negativamente a los cciudadanos honrados y no a los delincuentes.
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 445 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba