PUBLICIDAD
Wilas
  • ACEPTACIÓN INCONDICIONAL DE USO: El uso de Foro de Costa Rica implica la aceptación total del "Reglamento General del Foro de Costa Rica".
    Si no está de acuerdo con nuestro reglamento por favor absténgase de participar y/o visualizar nuestro contenido y presione aquí de inmediato para abandonar nuestra comunidad.
  • Estamos chateando en hablando paja. ¿Quieres chatear con otros foreros? ¡Tema Random!

Por qué las feministas son más feas que las mujeres normales?

DONACIONES, QUEJAS, SOLICITUDES O PATROCINIOS PUEDE MANDAR UN WHATSAPP AL DUEÑO DEL FORO DE COSTA RICA, EL SR. MARCELO GIGANTE AL 70039437. DONACIÓN MÍNIMA POR TRAMITE 10 MIL COLONES.
Yo creo que el problema de este tema es de semantica...

Para mi una feminista no necesariamente es mas fea que una mujer normal... por ejemplo Emma Watson es feminista activa y no solo es toda una miamor, si no que sigue siendo femenina y bien vestida:

ew.png

Creo que de lo que hablamos es de la FEMINAZIS, o sea una mae que ha tomado el feminismo como una guerra en contra del genero masculino a tal punto de buscar cualquier metodo para rechazar a su genero opuesto y cualquier cosa que decidan es producto del machismo.

Eso lo que produce es que, el el aspecto fisico y de moda, rechacen todo lo que un hombre promedio vea como atractivo, lo estigmatizan como "opresiones del patriarcado" y se revelan contra ello.
Cosas como: depilarse las piernas, axilas, area genital, el usar ropa femenina, usar ropa que muestre su figura, tener el pelo corto, tener una figura delgada/atletica, cabello largo etc.

Si ven todo eso son factores que el hombre promedio encuentra atractivo, por lo tanto para revelarse contra eso se van al extremo opuesto.
De ahi que veras a las mas feminazis con pelos en las axilas, con ropas flojas, peinados al lo "garcon", etc:

tf.jpg

Pero esas son las que llevan el feminismo al punto del odio y el odio al punto de cambiarse a si mismas para ser totalmente lo opuesto a lo que un hombre encuentre atractivo.
 
Última edición:
Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde ₡9000 al mes.

Connor_McLeoud

Lonely Time Traveller
Yo creo que el problema de este tema es de semantica...

Para mi una feminista no necesariamente es mas fea que una mujer normal... por ejemplo Emma Watson es feminista activa y no solo es toda una miamor, si no que sigue siendo femenina y bien vestida:

Ver el adjunto 522192

Creo que de lo que hablamos es de la FEMINAZIS, o sea una mae que ha tomado el feminismo como una guerra en contra del genero masculino a tal punto de buscar cualquier metodo para rechazar a su genero opuesto y cualquier cosa que decidan es producto del machismo.

Eso lo que produce es que, el el aspecto fisico y de moda, rechacen todo lo que un hombre promedio vea como atractivo, lo estigmatizan como "opresiones del patriarcado" y se revelan contra ello.
Cosas como: depilarse las piernas, axilas, area genital, el usar ropa femenina, usar ropa que muestre su figura, tener el pelo corto, tener una figura delgada/atletica, cabello largo etc.

Si ven todo eso son factores que el hombre promedio encuentra atractivo, por lo tanto para revelarse contra eso se van al extremo opuesto.
De ahi que veras a las mas feminazis con pelos en las axilas, con ropas flojas, peinados al lo "garcon", etc:

Ver el adjunto 522196

Pero esas son las que llevan el feminismo al punto del odio y el odio al punto de cambiarse a si mismas para ser totalmente lo opuesto a lo que un hombre encuentre atractivo.

Me parece que su comentario es digno de considerar... me parece muy bien.

Lo que sucede es que en esa diferenciación hay una línea muy tenue... por ejemplo: esta güila Belén Valenzuela que conduce un programucho argento feminazi... yo a la chica la considero así tal cual... una feminazi... pero en ese programa se ve "en edad de merecer"... de darle con todo!!! De hecho, generalmente viste y luce muy bien... hasta sexy podríamos decir... Pero lo que la mata es su pu74 forma de pensar, hablar y actuar.
 
Me parece que su comentario es digno de considerar... me parece muy bien.

Lo que sucede es que en esa diferenciación hay una línea muy tenue... por ejemplo: esta güila Belén Valenzuela que conduce un programucho argento feminazi... yo a la chica la considero así tal cual... una feminazi... pero en ese programa se ve "en edad de merecer"... de darle con todo!!! De hecho, generalmente viste y luce muy bien... hasta sexy podríamos decir... Pero lo que la mata es su pu74 forma de pensar, hablar y actuar.
Bueno como casi todo en la vida, nada es blanco y negro, habra siempre feminazis guapas y bien cuidadas y mujeres "oprimidas" feas y peludas...

Fui a buscar a esa Belen y de cuerpo esta rica, pero tiene el sindrome de cara de travesti jajaja
 

Connor_McLeoud

Lonely Time Traveller
Bueno como casi todo en la vida, nada es blanco y negro, habra siempre feminazis guapas y bien cuidadas y mujeres "oprimidas" feas y peludas...

Fui a buscar a esa Belen y de cuerpo esta rica, pero tiene el sindrome de cara de travesti jajaja

Si... si. Por eso en esa parodia que les compartí, el man se hace llamar Belén Trabazuela. :-o:ujuju:


Pero, diay... si tiene al día: permiso de circulación, placas, seguro y Ri73V3... es nada más de darle matraca!!!:jajaja:
 

Connor_McLeoud

Lonely Time Traveller
Cuando a usted le están aplicando las evaluaciones para ganar 6[SUP]to[/SUP] año de primaria, estoy seguro que se ve en apuros cuando le piden: "Justifique su respuesta".


:jajaja::-o:ujuju:
 

Connor_McLeoud

Lonely Time Traveller
Cuando a usted le están aplicando las evaluaciones para ganar 6[SUP]to[/SUP] año de primaria, estoy seguro que se ve en apuros cuando le piden: "Justifique su respuesta".


:jajaja::-o:ujuju:

A menos de que en la escuela nocturna a la que usted asiste, validen expresiones onomatopeyicas como justificante y base de sus respuestas.


:buffo1:
 

Connor_McLeoud

Lonely Time Traveller
"Somos una generación de hombres criados por mujeres. Me pregunto si otra mujer es la respuesta que necesitamos."

- Tyler Durden -
 
Bla bla bla. Como saltaron :ujuju:

Cierto tuve que haber bloqueado a varios, lo olvidé.

A mi me la pelan los dos movimientos, ideologías, filosofías o lo que mierda sean. Básandome en las fotos que he vistos de varios mgtowxtyuppkdhsk... no distan mucho de las feministas que critican.

¿Y que no se victimizan? Jajajaja....
Sale a la luz el negocio del feminismo: las feministas reciben 150 millones en subvenciones publicas

Qué tiene que decir de ésto?

Ha visto usted que MGTOW sea igual al feminismo en algo?

Conteste

Enviado desde un Nokia 5150
 
Uuuu mil años después y hasta ahora me dí cuenta que me contestó :ujuju:

Nada porque no me interesa defender el hembrismo y oportunismo.

No abrí el link pero por el título no me extraña, viejas vagabundas.

Ha visto usted que MGTOW sea igual al feminismo en algo? Enviado desde un Nokia 5150
Jajaja, ¿es enserio usted con su preguntita?

Que se hayan originado por motivos distintos y no se manifiesten de igual manera no quiere decir que no tengan cosas en común.

Le voy a enumerar las similitudes que la mayoría de personas que no seguimos esas filosofías / movimientos notamos (tal ves las primeras olas de feminismo se salvan porque realmente lucharon por igualdad):

1ero. La más notoria de todas, en ambos tienen miembros resentidos con el género opuesto. Algunos no superaron que la barbie y el ken que les gustaron y no los quisieran por como eran.

2ndo. Muchos de sus miembros han pérdido su rol como género. A mí me da mucha risa, porque los mgtowabcxyz critican que las feminazis perdieron su rol como mujeres (es cierto), pero ellos están en contra de ser proveedores y muchos se mantienen alejados de la seducción -para el último punto, muchas mujeres normales más bien lo agradecen-, siendo éstas dos características típicas del hombre.

3ero. Los dos se victimizan. Y los mgtowabcxyz aún peor porque lo niegan.

Es cierto las femilocas nudistas pelo de arcoiris son unas engañadas esperando que un hombre guapo las quiera siendo ellas seres cero femeninas y sabiendo que los hombres lo que más valoran es el físico, pero los mgtowabcxyz se tienen una lloradera porque no los aman por lo que ellos son (cuándo se trata de elegirlos a ellos paradójica mente el físico no importa, solo los valores y sentimientos) y a los chiquitos les quitan la plata...

Si no son guapos y bien tontos para socializar con mujeres, ¿que incentivo va a tener una mujer bonita, femenina y elegante para fijarse en ellos?

Más bien, el dinero le da oportunidades a muchos hombres feos de salir con mujeres hermosas, las mujeres feas no sé si tengan las mismas oportunidades con los hombres guapos (saladas).

4arto. Los dos ven a sus llamemoslo "grupos" como un escape a sus frustraciones. Se acuerpan en sus "[email protected]" para agarrar fuerza y valentía y no sentirse por menos.

Quinto. Los dos quieren poder sobre el otro y no quieren perder privilegios. Muchas femilocas quieren tener todo regalado y sin ningún esfuerzo, y los otros no quieren que mujeres hermosas tengan características de dominancia, independencia económica, mejores puestos, más títulos porque los pasan y les quitan su rol de machito varonil...

Sexto. Generalmente los más extremistas suelen ser los más horrendos. Los veo en los dos bandos. De hecho por este punto es que hice mi comentario y lo enlace.

Séptimo. Los dos se han encargado de destruir la familia tradicional. Lo empezaron las feminazis y lo terminaron los MBSAWR
(Men Being Spiteful Against Women’s Rights)

Ahora sí, insultos y arenero de foro machista de Costa Rica, vengan a mí...
 
Me pareció muy interesante este artículo que encontré:

?Por que el movimiento MGTOW es mal visto pero el feminismo es idolatrado? - Quora

Ignoró si la autora es o no feminista y la verdad no me interesa, pero concuerdo con ciertas cosas que escribió:

"Sin embargo el MGTOW si que es famoso sobre todo por pelear con feministas… en páginas de facebook feministas, por temas tan apasionantes como: “ustedes ya tienen igualdad”, “no quiero ceder mi asiento en el bus”, “si un hombre guapo les grita cosas las mujeres no se quejan de acoso”.
Y muchísimos conceptos errados de ese estilo. Por lo que mucha gente piensa, con mucha razón, que en el fondo no les interesa la equidad, ni de las mujeres ni de ellos."

"Perdón, pero yo nunca los he visto: liderando una marcha por los derechos de los homosexuales, exigiendo que la transexualidad sea una operación pagada por el Estado, pidiendo que a los hombres se les exima del servicio militar, pidiendo ayuda para los padres solteros, etcétera."

"De lo que se desprende, muchos emanan de una postura misógina, violenta y ultra conservadora
(la “crìtica del MGTOW al feminismo es que “está destruyendo la familia tradicional”). Por tanto es un movimiento reaccionario, resentido, victimista de hombres temerosos de perder su posición dentro de la sociedad patriarcal, temeroso del avance de la mujer en la sociedad, un movimiento supremacista, violento, generalista y demonizador de las mujeres en general llamándolas "parásitas, manipuladoras y mentirosas", basado en un falso espejismo de opresión con el objetivo de utilizarlo a su favor victimizar al hombre".

"La diferencia radical es que las colectivas feministas buscan separarse de grupos misóginos y violentos,
los MGTOW… buscan expresamente a las feministas para acosarlas y ni siquiera hacen una evaluación de los privilegios que, como hombres blancos occidentales, tienen de facto."
.
.
.
.
.
.

Legal, muchos parecen que están enamorados de ellas porque solo de ellas hablan.

Por dicha ya bloqueé a varios porque esta vara se va a llenar a página 1000 hablando de las diferencias y negando todo :eek:
 
Me pareció muy interesante este artículo que encontré:

?Por que el movimiento MGTOW es mal visto pero el feminismo es idolatrado? - Quora

Ignoró si la autora es o no feminista y la verdad no me interesa, pero concuerdo con ciertas cosas que escribió:

"Sin embargo el MGTOW si que es famoso sobre todo por pelear con feministas… en páginas de facebook feministas, por temas tan apasionantes como: “ustedes ya tienen igualdad”, “no quiero ceder mi asiento en el bus”, “si un hombre guapo les grita cosas las mujeres no se quejan de acoso”.
Y muchísimos conceptos errados de ese estilo. Por lo que mucha gente piensa, con mucha razón, que en el fondo no les interesa la equidad, ni de las mujeres ni de ellos."

"Perdón, pero yo nunca los he visto: liderando una marcha por los derechos de los homosexuales, exigiendo que la transexualidad sea una operación pagada por el Estado, pidiendo que a los hombres se les exima del servicio militar, pidiendo ayuda para los padres solteros, etcétera."

"De lo que se desprende, muchos emanan de una postura misógina, violenta y ultra conservadora
(la “crìtica del MGTOW al feminismo es que “está destruyendo la familia tradicional”). Por tanto es un movimiento reaccionario, resentido, victimista de hombres temerosos de perder su posición dentro de la sociedad patriarcal, temeroso del avance de la mujer en la sociedad, un movimiento supremacista, violento, generalista y demonizador de las mujeres en general llamándolas "parásitas, manipuladoras y mentirosas", basado en un falso espejismo de opresión con el objetivo de utilizarlo a su favor victimizar al hombre".

"La diferencia radical es que las colectivas feministas buscan separarse de grupos misóginos y violentos,
los MGTOW… buscan expresamente a las feministas para acosarlas y ni siquiera hacen una evaluación de los privilegios que, como hombres blancos occidentales, tienen de facto."
.
.
.
.
.
.

Legal, muchos parecen que están enamorados de ellas porque solo de ellas hablan.

Por dicha ya bloqueé a varios porque esta vara se va a llenar a página 1000 hablando de las diferencias y negando todo :eek:
Y que tiene que ver eso con el tema en si?

Enviado desde mi SM-A705MN mediante Tapatalk
 
Uuuu mil años después y hasta ahora me dí cuenta que me contestó :ujuju:



Nada porque no me interesa defender el hembrismo y oportunismo.

No abrí el link pero por el título no me extraña, viejas vagabundas.



Jajaja, ¿es enserio usted con su preguntita?

Que se hayan originado por motivos distintos y no se manifiesten de igual manera no quiere decir que no tengan cosas en común.

Le voy a enumerar las similitudes que la mayoría de personas que no seguimos esas filosofías / movimientos notamos (tal ves las primeras olas de feminismo se salvan porque realmente lucharon por igualdad):

1ero. La más notoria de todas, en ambos tienen miembros resentidos con el género opuesto. Algunos no superaron que la barbie y el ken que les gustaron y no los quisieran por como eran.

2ndo. Muchos de sus miembros han pérdido su rol como género. A mí me da mucha risa, porque los mgtowabcxyz critican que las feminazis perdieron su rol como mujeres (es cierto), pero ellos están en contra de ser proveedores y muchos se mantienen alejados de la seducción -para el último punto, muchas mujeres normales más bien lo agradecen-, siendo éstas dos características típicas del hombre.

3ero. Los dos se victimizan. Y los mgtowabcxyz aún peor porque lo niegan.

Es cierto las femilocas nudistas pelo de arcoiris son unas engañadas esperando que un hombre guapo las quiera siendo ellas seres cero femeninas y sabiendo que los hombres lo que más valoran es el físico, pero los mgtowabcxyz se tienen una lloradera porque no los aman por lo que ellos son (cuándo se trata de elegirlos a ellos paradójica mente el físico no importa, solo los valores y sentimientos) y a los chiquitos les quitan la plata...

Si no son guapos y bien tontos para socializar con mujeres, ¿que incentivo va a tener una mujer bonita, femenina y elegante para fijarse en ellos?

Más bien, el dinero le da oportunidades a muchos hombres feos de salir con mujeres hermosas, las mujeres feas no sé si tengan las mismas oportunidades con los hombres guapos (saladas).

4arto. Los dos ven a sus llamemoslo "grupos" como un escape a sus frustraciones. Se acuerpan en sus "[email protected]" para agarrar fuerza y valentía y no sentirse por menos.

Quinto. Los dos quieren poder sobre el otro y no quieren perder privilegios. Muchas femilocas quieren tener todo regalado y sin ningún esfuerzo, y los otros no quieren que mujeres hermosas tengan características de dominancia, independencia económica, mejores puestos, más títulos porque los pasan y les quitan su rol de machito varonil...

Sexto. Generalmente los más extremistas suelen ser los más horrendos. Los veo en los dos bandos. De hecho por este punto es que hice mi comentario y lo enlace.

Séptimo. Los dos se han encargado de destruir la familia tradicional. Lo empezaron las feminazis y lo terminaron los MBSAWR
(Men Being Spiteful Against Women’s Rights)

Ahora sí, insultos y arenero de foro machista de Costa Rica, vengan a mí...
Y porque brinca? Acaso usted es feminazi?

Enviado desde un Nokia 5150
 
1ero. La más notoria de todas, en ambos tienen miembros resentidos con el género opuesto. Algunos no superaron que la barbie y el ken que les gustaron y no los quisieran por como eran.
No sé como un MGTOW que le dice a los hombres como es la naturaleza femenina y que hay que tener cuidado en estos tiempos porque las leyes les favorecen a ellas es un resentido, pero bueno, es como decir que un herpetologo es un resentido con las serpientes por decir que estas con una mordedura de su veneno te pueden matar, pero en fin, sigamos...

2ndo. Muchos de sus miembros han pérdido su rol como género. A mí me da mucha risa, porque los mgtowabcxyz critican que las feminazis perdieron su rol como mujeres (es cierto), pero ellos están en contra de ser proveedores y muchos se mantienen alejados de la seducción -para el último punto, muchas mujeres normales más bien lo agradecen-, siendo éstas dos características típicas del hombre.
.
Que cómico que cuando conviene a la narrativa, se habla de roles de género, enfatizando el rol de proveedor del hombre que supuestamente los MGTOW no queremos asumir, cuando en realidad lo que se cuestiona es qué proporciona la mujer a cambio de ese rol de proveedor...

3ero. Los dos se victimizan. Y los mgtowabcxyz aún peor porque lo niegan.
Claro, los miles de casos de hombres acusados falsamente de acoso, abuso, violación, etc y son condenados a prisión; los casos de hombres que pagan pensión alimenticia desproporcionada y aun asi no pueden ver a sus hijos, los miles de hombres que pierden sus casas, carros, porque la ley favorece a la mujer en los divorcios (hablame de patriarcado para reírme un buen rato), son solo cuestiones baladíes, putos hombres que se victimizan por cualquier tontera... Ains!....

Quinto. Los dos quieren poder sobre el otro y no quieren perder privilegios.
No sé que privilegios tiene un MGTOW, es mas, qué privilegios tiene un hombre por ser hombre que no tenga una mujer? o qué derechos me dá la constitución como hombre que no le dá a las mujeres? otra incongruencia más.


y los otros no quieren que mujeres hermosas tengan características de dominancia, independencia económica, mejores puestos, más títulos porque los pasan y les quitan su rol de machito varonil...
No es que los MGTOW no queremos asumir roles? aclarese porque se está contradiciendo, y habla solo por hablar
Por cierto, ya que hablamos de dominancia (característica masculina), las mujeres dominantes, dominantes, no son, precisamente, por cuestiones evolutivas.
Habla de mujeres independientes economicamente, pero eso no impide que te jodan en los juzgados, diganselo a Brad Pitt, que lo jodió la muy independiente economicamente Angelina Jolie, o el mangina Johnny Depp, que hoy día gracias a su exmujer, como no, independiente y empoderada, es casi un indigente.

Séptimo. Los dos se han encargado de destruir la familia tradicional. Lo empezaron las feminazis y lo terminaron los MBSAWR
(Men Being Spiteful Against Women’s Rights)
Si por MBSAWR blabla xyz se refiere a los MGTOW, me temo que no, el movimiento MGTOW aparecio en 2010, ya la familia tradicional estaba jodida desde antes, mas precisamente desde la cumbre de Pekin de 1995, pero eso es otro tema.
Seguro que no han sido esas mujeres independientes, con mas titulos, mejores puestos las que han destruido a la familia tradicional, mujeres con una hipergamia a flote, o las mujeres con el cerebro lavado por las peliculas de Disney, que se la pasan buscando a un Christian Gray aka principe azul pero que al no encontrarlo, se frustran, quedan solteronas a los 40, con una camada de 10 gatos para paliar la frustración y la soledad? LA MADRE NATURALEZA NO SE EQUIVOCA.
Por cierto, de cada 4 divorcios, 3 los inicia la mujer, eso no le dice algo?

Ahora sí, insultos y arenero de foro machista de Costa Rica, vengan a mí...
[/QUOTE]

Aqui sacamos a la feminazi interior

Saludos y sin acritud, eh?
 
No sé como un MGTOW que le dice a los hombres como es la naturaleza femenina y que hay que tener cuidado en estos tiempos porque las leyes les favorecen a ellas es un resentido, pero bueno, es como decir que un herpetologo es un resentido con las serpientes por decir que estas con una mordedura de su veneno te pueden matar, pero en fin, sigamos...



Que cómico que cuando conviene a la narrativa, se habla de roles de género, enfatizando el rol de proveedor del hombre que supuestamente los MGTOW no queremos asumir, cuando en realidad lo que se cuestiona es qué proporciona la mujer a cambio de ese rol de proveedor...



Claro, los miles de casos de hombres acusados falsamente de acoso, abuso, violación, etc y son condenados a prisión; los casos de hombres que pagan pensión alimenticia desproporcionada y aun asi no pueden ver a sus hijos, los miles de hombres que pierden sus casas, carros, porque la ley favorece a la mujer en los divorcios (hablame de patriarcado para reírme un buen rato), son solo cuestiones baladíes, putos hombres que se victimizan por cualquier tontera... Ains!....



No sé que privilegios tiene un MGTOW, es mas, qué privilegios tiene un hombre por ser hombre que no tenga una mujer? o qué derechos me dá la constitución como hombre que no le dá a las mujeres? otra incongruencia más.




No es que los MGTOW no queremos asumir roles? aclarese porque se está contradiciendo, y habla solo por hablar
Por cierto, ya que hablamos de dominancia (característica masculina), las mujeres dominantes, dominantes, no son, precisamente, por cuestiones evolutivas.
Habla de mujeres independientes economicamente, pero eso no impide que te jodan en los juzgados, diganselo a Brad Pitt, que lo jodió la muy independiente economicamente Angelina Jolie, o el mangina Johnny Depp, que hoy día gracias a su exmujer, como no, independiente y empoderada, es casi un indigente.


Si por MBSAWR blabla xyz se refiere a los MGTOW, me temo que no, el movimiento MGTOW aparecio en 2010, ya la familia tradicional estaba jodida desde antes, mas precisamente desde la cumbre de Pekin de 1995, pero eso es otro tema.
Seguro que no han sido esas mujeres independientes, con mas titulos, mejores puestos las que han destruido a la familia tradicional, mujeres con una hipergamia a flote, o las mujeres con el cerebro lavado por las peliculas de Disney, que se la pasan buscando a un Christian Gray aka principe azul pero que al no encontrarlo, se frustran, quedan solteronas a los 40, con una camada de 10 gatos para paliar la frustración y la soledad? LA MADRE NATURALEZA NO SE EQUIVOCA.
Por cierto, de cada 4 divorcios, 3 los inicia la mujer, eso no le dice algo?
Aqui sacamos a la feminazi interior

Saludos y sin acritud, eh?[/QUOTE]Es un hecho que es una feminazi que brincó.

Me pregunto, porque las mujeres les arde tanto esto del MGTOW?

Porque les da miedo?

Enviado desde un Nokia 5150
 
Me pregunto, porque las mujeres les arde tanto esto del MGTOW?

Porque les da miedo?

Enviado desde un Nokia 5150
Simple.. empiezan a perder el control que directa o indirectamente tienen sobre los hombres..

y lo que más las debe aterrar es que el montón de manginas que andan detrás como borregos, empiecen a abrir los ojos y las dejen solas con sus idioteces...

Es hora que el hombre como tal se de su lugar porque el mal llamado patriarcado murió hace décadas, y ahora las feminazis se agarran del cadaver patriarcal para lograr socavar lo poco que le quedó a los hombres ...




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Me pregunto, porque las mujeres les arde tanto esto del MGTOW?

Porque les da miedo?
Por la naturaleza tan diferente de los dos movimientos y por la naturaleza de la mujer.

El feminismo moderno es un sinsentido, es hipócrita y no tiene identidad, y sus seguidores no tienen criterio, encierra a un espectro larguísimo de cosas que a veces rayan en lo antinatural: homosexuales, zoofilia, aborto, transexuales, trans especie, comunismo, poliamor, promiscuidad, veganismo, pedofilia y canibalismo inclusive.

Como realmente no hay un cambio entonces salen a la calle con un calzón en la cara a violentar a la persona promedio, bloquean calles, rayan paredes, destruyen Iglesias, agreden personas, odian hombres etc.

Pero eso no hacen ningún cambio en absoluto.

En cambio el MGTOW si bien tiene muchísimos resentidos que ningúna doña les hizo caso es otra cosa muy diferente.

Al MGTOW todo eso le da igual, simplemente vive su vida, es una decisión personal que no involucra al estado para ejercer sobre los otros las decisiones de unos cuantos.

Y también la diferencia entre hombres y mujeres, un hombre puede decir que todas las mujeres son zorras y el mundo arde.

Y una mujer dirá que todos los hombres son violadores, pero no es lo mismo, hay demasiadas respuestas buenas a eso.

Generalmente el ataque de la mujer se dirige al ego del hombre, hacia la "masculinidad fragil" y esas cosas, pero la mujer es mucho más frágil (dígale gorda a cualquiera y verá).

Y entonces los etiquetará a todos de agresores, jugando el papel de víctima y llamándole vírgenes sin novia a todos los que le dicen algo.

Por eso para el feminismo lo peor es la indiferencia.









Enviado desde mi SM-A705MN mediante Tapatalk
 
PUBLICIDAD
FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie