¡Ay, Dios mío, qué vaina! Aquí estamos otra vez metidos en este lío entre el Presidente Chaves, el Ministro Zamora y el TSE. Resulta que la Defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank, no se quedó callada con esa campaña 'Cayó la Mordaza' y ahora el Tribunal Supremo de Elecciones les está sacando los pelos, literalmente. Dicen que el Presidente y el Ministro se pasaron de lanza con sus redes sociales.
La jugada empezó cuando Cruickshank presentó un amparo electoral, alegando que esa campaña, donde aparece el Presidente con una cinta en la boca, fue un portazo directo al derecho de los ciudadanos a estar bien informados. Además, criticó duramente al Ministerio de Seguridad, señalando que la publicación de esa imagen era como decir: 'Nosotros hacemos lo que queremos', faltando así al respeto al TSE, que durante la veda electoral tiene toda la papa caliente sobre las campañas.
Y ojo, que el TSE no anduvo con rodeos. No solo admitió el amparo para estudiarlo, sino que inmediatamente mandó a parar la onda, ordenando al Gobierno quitar esa publicación de todas las plataformas. Tres días, señores, eso es lo que le dan al Presidente y al Ministro para responder bajo juramento. Imaginen la bronca que hay en Casa Amarilla ahora mismo... ¡Se les viene encima!
La defensora, Angie Cruickshank, fue clara: considera que la campaña viola los derechos fundamentales de la población a tener acceso a información imparcial y objetiva, especialmente en tiempos electorales. Dice que esto no es un juego y que poner imágenes del Presidente con una cinta en la boca es como querer censurar la opinión pública. Además, enfatizó el tema de la Fuerza Pública, recordando que están bajo la órbita del TSE durante la veda electoral, así que meterse en campaña es como tirar piedras al tejado propio.
Ahora, el TSE está esperando la respuesta del Presidente y el Ministro. Tres días para explicar por qué decidieron lanzar esa campaña tan particular. Si no dan una explicación convincente, el Tribunal podría considerar que la Defensora tiene razón en todo y tomar medidas aún más drásticas. ¡Esto huele a tormenta, pura verdura! Todo esto ocurre en medio de una tensión creciente entre el Poder Ejecutivo y el órgano electoral, que parece que no encuentran la forma de ponerse de acuerdo en cómo manejar la comunicación gubernamental durante estos tiempos de campaña.
Este caso trae a colación la vieja discusión sobre los límites del poder ejecutivo en períodos electorales. ¿Hasta dónde puede llegar el gobierno a promocionarse utilizando recursos públicos? ¿Es legítimo que el Presidente use su imagen para transmitir mensajes políticos, incluso si se justifica diciendo que es parte de su labor como líder de la nación? Muchos dicen que el TSE está haciendo bien su trabajo al poner límites, mientras que otros consideran que el gobierno simplemente estaba ejerciendo su derecho a comunicarse con la ciudadanía. Una verdadera controversia, diay.
Y bueno, mientras tanto, seguimos viendo cómo se desarrolla esta telenovela política. Priscilla Vindas ya soltó sus ganzúas apuntando al oficialismo y recordándoles que la campaña debe ser con recursos propios, no con el bolsillo del pueblo. Parece que la presión va en aumento y que el Presidente tendrá que sudar la camiseta para salir airosa de este apuro. ¿Será que esto afectará su popularidad? ¿O que sus seguidores dirán que es puro ataque político?
En fin, colegas, ¿ustedes qué piensan? ¿Cree usted que el TSE actuó correctamente al ordenar la suspensión de la campaña 'Cayó la Mordaza'? ¿Considera que el Presidente Chaves y el Ministro Zamora infringieron alguna norma legal o ética? Déjennos sus opiniones en los comentarios, ¡queremos saber qué piensa el pueblo!
La jugada empezó cuando Cruickshank presentó un amparo electoral, alegando que esa campaña, donde aparece el Presidente con una cinta en la boca, fue un portazo directo al derecho de los ciudadanos a estar bien informados. Además, criticó duramente al Ministerio de Seguridad, señalando que la publicación de esa imagen era como decir: 'Nosotros hacemos lo que queremos', faltando así al respeto al TSE, que durante la veda electoral tiene toda la papa caliente sobre las campañas.
Y ojo, que el TSE no anduvo con rodeos. No solo admitió el amparo para estudiarlo, sino que inmediatamente mandó a parar la onda, ordenando al Gobierno quitar esa publicación de todas las plataformas. Tres días, señores, eso es lo que le dan al Presidente y al Ministro para responder bajo juramento. Imaginen la bronca que hay en Casa Amarilla ahora mismo... ¡Se les viene encima!
La defensora, Angie Cruickshank, fue clara: considera que la campaña viola los derechos fundamentales de la población a tener acceso a información imparcial y objetiva, especialmente en tiempos electorales. Dice que esto no es un juego y que poner imágenes del Presidente con una cinta en la boca es como querer censurar la opinión pública. Además, enfatizó el tema de la Fuerza Pública, recordando que están bajo la órbita del TSE durante la veda electoral, así que meterse en campaña es como tirar piedras al tejado propio.
Ahora, el TSE está esperando la respuesta del Presidente y el Ministro. Tres días para explicar por qué decidieron lanzar esa campaña tan particular. Si no dan una explicación convincente, el Tribunal podría considerar que la Defensora tiene razón en todo y tomar medidas aún más drásticas. ¡Esto huele a tormenta, pura verdura! Todo esto ocurre en medio de una tensión creciente entre el Poder Ejecutivo y el órgano electoral, que parece que no encuentran la forma de ponerse de acuerdo en cómo manejar la comunicación gubernamental durante estos tiempos de campaña.
Este caso trae a colación la vieja discusión sobre los límites del poder ejecutivo en períodos electorales. ¿Hasta dónde puede llegar el gobierno a promocionarse utilizando recursos públicos? ¿Es legítimo que el Presidente use su imagen para transmitir mensajes políticos, incluso si se justifica diciendo que es parte de su labor como líder de la nación? Muchos dicen que el TSE está haciendo bien su trabajo al poner límites, mientras que otros consideran que el gobierno simplemente estaba ejerciendo su derecho a comunicarse con la ciudadanía. Una verdadera controversia, diay.
Y bueno, mientras tanto, seguimos viendo cómo se desarrolla esta telenovela política. Priscilla Vindas ya soltó sus ganzúas apuntando al oficialismo y recordándoles que la campaña debe ser con recursos propios, no con el bolsillo del pueblo. Parece que la presión va en aumento y que el Presidente tendrá que sudar la camiseta para salir airosa de este apuro. ¿Será que esto afectará su popularidad? ¿O que sus seguidores dirán que es puro ataque político?
En fin, colegas, ¿ustedes qué piensan? ¿Cree usted que el TSE actuó correctamente al ordenar la suspensión de la campaña 'Cayó la Mordaza'? ¿Considera que el Presidente Chaves y el Ministro Zamora infringieron alguna norma legal o ética? Déjennos sus opiniones en los comentarios, ¡queremos saber qué piensa el pueblo!
