Que facil que es hablar mierdas, o escribirlas en su defecto, digamos las cosas claras Saprissa ganó con un gol inobjetable, (un gol y no me equivoco) ganaron bien y ellos no tienen la culpa de los errores arbitrales es cierto, pero se vieron ampliamente beneficiados por los mismos, a McDonald le cometieron 2 penales, que no los quieran ver es otra cosa, en el primero el arbitro estaba prácticamente encima y se hizo el mae, si ese penal hubiese sido pitado quién creen que lo cometió?? El ticero de Guzmán y exisitía la posibilidad de que lo concideraran último hombre y que estaba parando o evitando un gol inminente y era candidato para la roja, y reitero lo de candidato, Arauz un mordido comemierda que quiere brillar pero como no lo logran anda de chicha con todo el mundo, al puro frente del linea y el cuarto arbitro un codazo sin estar en disputa el balón y nadie dijo nada, ni al arbitro que se llevó en banda, era de roja directa y se quedó ahí para cometer un penal que no pitaron, a Angúlo que decir pero como o porque expulsar a Claros, todos los arbitros coinciden en que era amarilla y hablan de la maliacrianza de Johnny Woodly pero nadie dice nada de como le habló y se le paró el Guzman al árbitro en lo de Angúlo, pero claro acá vienen y van a venir un montón de bombetas a decir que nada de eso existió, cosa rara?? noooo para nada como dijeron ayer en las noticias todos y absolutamente toooodos han sido beneficiados en algún momento por decisiones arbitrales erradas o catástrofes arbitrales como la del sábado, pero reitero que eso no fue culpa de Saprissa y contaron con esa suerte, y despúes resulta que los medios se rajan hablando o criticando al saprissa, yo ayer me tomé el tiempo de ver los 2 resúmenes deportivos el del 6 y el del 7 pués si en el 6 se exageraron hablando las cosas es obvio es el equipo del que ellos transmiten pero curiosamente en el 7 lo dejaron para el final, le dieron bola a todo del clásico y lo de los errores casi y digo casi porque si hablaron del primer penal que ellos mismos lo admiten fue penal y el resto lo omitieron hasta pusieron a Ramón Luis Mendez a hablar en cámara rápida e hicieron caso omizo de sus palabras y curiosamente omitieron escenas comprometedoras, serían porque ahi se veía la verdad y curiosamente Teletica es uno de los dueños de Saprissa, a mi no me vengan con habladas de mierda e incisto que tal vez y muy posiblemente Saprissa no tuvo nada que ver en el pésimo arbitraje y que los goles fueron buenos, pero de que se vió beneficiado no hay duda y no como dijo el "pulpo carvajal" que solo en los goles se ayuda, no señores también están los penales que no se pitan y las explulsiones que no se dan...Felicito a los Saprisistas de momento son el primer lugar y un muy buen equipo, firmes candidatos al título pero señores que el fantismo no los ciegue y les permita ver que tras de que el fútbol tico es ralito con arbitros que piten así perdemos mas de lo que ganamos, y después nos quejamos de que los seleccionados en un gol, legal o no, solo se queden parados levantando la mano pidiendo el fuera de juego.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
