Despido de 185 empleados por trabas para operar

  • Iniciador del tema Iniciador del tema OCP2
  • Start date Start date
¿Como es que nadie se pone a pensar que qué clase de empresa contrata empleados para una actividad de la que ni siquiera se había comenzado a desarrollar?

No jodan, es como que yo contrate 10 macheteros para cortar el zacate del patio 6 meses antes, y que por X razon luego ya no haya crecido cesped.
 
Muchas? Nada que ver. Si fueran muchas jamás habrían invertido.

Ahhhh tan divino Ocepeditos ,,,,,cuando leo esas respuestas me dan ganas de tenerlo en frente para estriparle los cachetitos …..vea mijito es que a esos señores los cuentio un viejo feo y orejón que era presidente …se acuerda ?????

Le pongo esa imagen porque yo se que a usted le gusta ese programa

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

El viejo feo y malo les dijo que el en este país hacia lo que le diera la gana y que cualquier problema el se los arreglaba en la sala IV …ellos le creyeron pero no contaron con la astucia de algunos grupos que se pusieron vivos y se trajeron todo abajo.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Pero habían, es un negocio, en los negocios hay riesgos, entre más dinero invertido, más es el riesgo, a como los 185 trabajadores DEJARON de hacer algo que los mantenía antes de que llegara Infinito a hacer nada tuvieron que arriesgar, también lo hizo la empresa, y también lo hacemos el resto de nosotros.

Si los despidieron, diay pues lástima, pero qué se va a hacer? Qué hacían ellos antes de la minería que no existe? Cruel, pero que lo hagan otra vez (el antiguo trabajo por aquello...).

En todo negocio hay riesgo que NO necesariamente es proporcional al dinero invertido. Lo que cuestiono es que el riesgo haya sido "muy alto" porque de ser así como lo pone cat, mentiras que habrían soltado ni un céntimo.
 
Cargando...
pero no hay de que preocuparse, estoy seguro que todas personas que hicieron presion y demas, tendran una solucion para estos exempleados, asi que no hay pegar el grito al cielo...
 
En todo negocio hay riesgo que NO necesariamente es proporcional al dinero invertido. Lo que cuestiono es que el riesgo haya sido "muy alto" porque de ser así como lo pone cat, mentiras que habrían soltado ni un céntimo.

El riesgo alto seguro se debe a las irregularidades por las cuales se canceló el permiso... digo yo.

LOGICO es un riesgo alto, y también tenian que haber previsto huelgas y etc que ocurrió en el país. Había un riesgo, lo tomaron, sucedió lo que sucedió y listo...
 
pero no hay de que preocuparse, estoy seguro que todas personas que hicieron presion y demas, tendran una solucion para estos exempleados, asi que no hay pegar el grito al cielo...

El obligado a resolverle la situacion a esta gente es la o las personas que tramitaron mal los permisos o que quisieron tratar a Costa Rica como una banana republic .....yo señalo como el primer responsable a Oscar Arias ....por algo son señalados por el tribunal ....

Ya mataste otro conejo mae ....

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
¿Y?



Pues es que solución, según yo, sí hay. Solo que se necesita cooperación del estado también.


A ver gente dejemonos de carajadas esa gente no tiene el nivel adecuado de escolaridad para hacerle frente a un proyecto de turismo ecologico como se ha discutido en otros temas. Lo que pasaria es que el gobierno les da plata y ellos se la gastan o quiebran el negocio y ya estuvo...

Yo creo que ese argumento defensa chancleto no es viable y va a costar que lo sea

nada personal

saludos cuco
 
Bueno, habrá que esperar la avalancha de proyectos hoteleros (ecológicamente viables por supuesto) y de visitas de turistas que los ecologistas dijeron ocurrirían una vez que no se llevara a cabo ese infernal proyecto.

Pero aquí les presto esto, para que esperen

images


Me pregunto si Kabal Garabito o alejo09 se ganan la vida en un trabajo serio. Porque las estupideces que dicen me hacen pensar o que viven aún con sus papás, o trabajan de burócratas en una oficina que excede el número de trabajadores útiles.

Ahora la minera tiene la culpa por haberles dado empleo en primera instancia.

Y por supuesto la "brillante" alternativa es pedirle al Gobierno que los ayude. Claro, con la experiencia estelar que han tenido los gobiernos para promover el desarrollo: Ahí está la URSS, Cuba, China de Mao, Coera del Norte...

Y en nuestro país: CODESA, CEMPASA, CNP, etc. Claro, excelente solución...


Al menos sean hombrecitos y reconozcan que la política ecologista tiene sus costos. Y que para ustedes, la miseria de estos pobladores no es importante, frente a la conservación de la naturaleza. Es una posición defendible y coherente.

Lo demás es hablar mierda.
 
Yo sigo sobre los mismo …pretender que las personas que se opusieron al proyecto minero resuelva la vida de esta gente es una soberana estupidez ….como escribí antes que de hecho nadie me contesto …estar en contra de las ventas ambulantes no significa tener que darle soluciones laborales a esa gente ….

Ahora en el país no hay 185 desempleados.. hay muchísimos más(7.3 de la PEA) y yo no veo aquí a nadie rasgándose las vestiduras por esta otra gente.

Esta compañía de mierda desde antes del juicio empezó a amenazar y tratar de manipular el resultado del proceso con lo de su demanda ….pero parece que el fallo del tribunal está muy bien sustentado .

Supérenlo…Crucitas NO VA……..NO VA
 
Bueno y porque los marionetos no acudieron a alimentar y solucionarle los problemas economicos a los 1200 despedidos del parque industrial de cartago? Acaso solo los empleados de esa empresa canadiense necesitan brete?
 
Yo sigo sobre los mismo …pretender que las personas que se opusieron al proyecto minero resuelva la vida de esta gente es una soberana estupidez ….como escribí antes que de hecho nadie me contesto …estar en contra de las ventas ambulantes no significa tener que darle soluciones laborales a esa gente ….

Las ventas ambulantes afean la capital; son controladas por mafias; convierten las aceras en cuevas donde es fácil asaltar a la gente; es una competencia desleal frente al comercio establecido, que debe pagar patentes, impuestos y contratar trabajadores a ley.

Eliminarlas es un beneficio neto para la sociedad.

En Crucitas, 185 empleos dignos y legales se sustituyeron por... nada.

Ahora en el país no hay 185 desempleados.. hay muchísimos más(7.3 de la PEA) y yo no veo aquí a nadie rasgándose las vestiduras por esta otra gente.

Parafraseando a un ministro gringo "100 empleos por acá, 100 empleos por allá, y mu pronto estamos hablando de grandes números"

Esta compañía de mierda desde antes del juicio empezó a amenazar y tratar de manipular el resultado del proceso con lo de su demanda ….pero parece que el fallo del tribunal está muy bien sustentado .

Esa "Compañía de mierda" representó la mejor opción de bienestar del pueblo de Cutris. Y además acudió a los tribunales a presentar su caso. Aquí los que se han comportado en forma matonesca son los opositores a la mina. envalentonados por supuesto por la gran masa de ignorantes como usted.
 
Voy a ponerme un negocio de peleas de gallos...ya contraté a 5 maes para que me ayuden...

Pero si después alguien viene y me dice que no estoy apegado a la ley y que no puedo seguir con mi negocio.... porfavor de antemano sepan a todos los que piensen que las peleas de gallos no se deben dar en Costa Rica que están en la obligación de buscarles trabajo a esos pobres 5 exempleados....ppffffff!!!
 
Gracias a Dios... y le vamos a seguir haciendo frente a todo aquello que atente contra la conservación de los recursos naturales. Yo prefiero que se mueran 185 ignorantes mas todos los que apoyan la minería a cielo abierto, a que desaparezca 1 lapa verde y los bosques y se contaminen los ríos.

Lo había madreado por el comentario, pero ya leí que era sarcasmo. Edito para evitar malentendidos.
 
Última edición:
Yo me pregunto por que les siguen dando pelota a los hijos ilegítimos del orejón de arias?


Ya, se acabo, mamaron, se les destapo el chorizo, no pudieron llevarse el oro a costa del medio ambiente, de las lapas, de los acuíferos, por fin le pusieron un alto a los arias y sus abusos…:lerolero::lerolero::lerolero:


Ahora a los marionetitos solo les queda el derecho al BERREO, déjenlos que lloren... tal vez si lloran muy fuerte su papá oscarito los escuche y vaya a darles chuponcito… :jajaja::jajaja::jajaja:
 
Última edición:
No, no, no......

Voy a abrir un botadero de basura en la Carpio, le miento al Estado sobre las dimensiones reales del proyecto y por lo tanto sus alcances reales, ademas voy a eliminar un camino publico sin autorizacion del estado.... cuando me cierren el proyecto vengo a berrear al foro, por que mi proyecto iba a dar de comer a cientos de familia sin importar sin contaba con las condiciones necesarias, permisos apropiados y ni siquiera pensar en Leyes aprobadas para eliminar propieded del estado....
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba