1/3 de los dinosaurios nunca existió

ingeniero · 19 Oct 2009

Dos paleontólogos estadounidenses, de las universidades de California y Montana State, aseguran que hasta un tercio de las especies de dinosaurios han sido erróneamente identificadas y que no son más que ejemplares jóvenes mal clasificados. :?

“Se ha puesto nombre a demasiados dinosaurios sin tener en cuenta el crecimiento”, asegura Jack Horner a la informacion.com. En su opinión, los científicos han clasificado como especies lo que en realidad eran ejemplares sin desarrollar y con características físicas diferentes. “Hay que tener en cuenta”, explica, “que los dinosaurios cambian de forma dramática a medida que crecen y que cambian muy tarde. Y que la etapa juvenil es muy diferente de la adulta, a pesar de que los juveniles son de un gran tamaño”.

O sea que especies como el Nanotyrannus (http://es.wikipedia.org/wiki/Nanotyrannus)

es en realidad un Tiranosaurio Rex joven

Igual pasaria con el Neroceratops (http://es.wikipedia.org/wiki/Nedoceratops)

que es un triceratops al que no se le ha desarrollado el 3º cuerno

Eso es un FAIL

http://news.nationalgeographic.com/news ... isted.html

Nota: Creo que este tema mas bien va en ciencia, que pelada. Algun mod que lo pase

MZM · 19 Oct 2009

Es correcto algunos de ellos son un fail, es más, hasta no hace mucho tiempo los esqueletos de los mismos estaban mal "armados" en su mayoría

ingeniero · 19 Oct 2009

MZM dijo:
Es correcto algunos de ellos son un fail, es más, hasta no hace mucho tiempo los esqueletos de los mismos estaban mal "armados" en su mayoría

puede pasar esto mismo con los fosiles de los hominidos?
que implicaciones tendria algo asi?

MZM · 19 Oct 2009

ingeniero dijo:
MZM dijo:

Es correcto algunos de ellos son un fail, es más, hasta no hace mucho tiempo los esqueletos de los mismos estaban mal "armados" en su mayoría

Click to expand...

puede pasar esto mismo con los fosiles de los hominidos?
que implicaciones tendria algo asi?

Desafortunadamente los fósiles de los hominidos, son extremadamente raros, y los que se encuentran estan sumamente fragmentados, (esto por que los huesos son pequeños y su conservación es más compleja, además del ambiente y otros factores)sin embargo muchas de las características que se utilizan para diferenciarlas se encuentra presentes en los pocos fósiles encontrados.

Entre ellas el craneo es bastante significativo, no solo la forma de este, si no también la "conexión" con la columna vertebral, además de la los dientes, su mandíbula, etc.

Aunque no soy ningún experto, estos fósiles es un poco más "sencillos" compararlos debido a que nosotros somos una especie descendiente de los mismos, por lo que es posible distinguir las características de especímenes jovenes de los más desarrollados; sin embargo los dinosaurios no tenemos con que compararlos, más haya que con las aves, por lo que el estudio de su anatomía se vuelve sumamente complicado.

Aunque existe un margen de error este es menor que con los dinosaurios, pero de igual forma esta presente, por lo que no sería ninguna novedad algún cambio en nuestro árbol genealógico.

En cuantos a las posibles implicancias, pues en realidad a mi forma de ver son pocas, sabemos a grandes razgos cual fue nuestra evolución, y los cabos que estamos atando son los que complementaran ese árbol, ya han existido diversos cambios y los seguiran habiendo, esto a la luz de nuevos descubrimientos, o en este caso "correcciónes".

1/3 de los dinosaurios nunca existió

ingeniero

MZM

ingeniero

MZM

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad