¡Pero qué vaina, raza! La cosa anda caliente con este rollo del Presidente Chaves y el director del OIJ, Randall Zúñiga. Al final, resulta que el Presidente se cambió la camiseta y ahora dice que él no sabía nada de esas denuncias, ¡más allá de lo que leyó en los periódicos!
Todo empezó el miércoles pasado, cuando el periodista Alfonso Flores le sacó los trapitos verdes a Chaves en su programa de TV preguntándole directamente sobre las acusaciones contra Zúñiga. El Presidente, bien confiado, respondió que eran cinco denuncias, levantando la mano pa' demostrarlo. ¿Se imaginan? ¡Cinco! Y hasta habló de cosas atrozas, advirtiendo que no podía entrar en detalles porque eran demasiado fuertes. Pero luego apareció el Ministerio Público diciendo que solo había cuatro denuncias confirmadas. ¡Un lío tremendo!
Y para rematar la jugada, este viernes, salió el Presidente con una nueva historia, justo después de almorzar con la diputada Cisneros y otros personajes turbios en Limoncello. Ahí le dijeron que cambiara la plana y afirmara que solo estaba enterado gracias a los medios de comunicación. ¡Pero bueno, así es esto, diay! Un día dice una cosa, al otro cambia de opinión... parece que la memoria lo dejó abandonao', ¿quién lo entiende?
Lo más raro de todo es que, mientras tanto, la Fiscalía de Turrialba investiga a dos funcionarias del Inamu, acusadas de ofrecerle billetes y promesas de estudiar pa’ convencer a una señora de denunciar a Zúñiga. Imagínate la torta que se armó: querían comprar una denuncia. Y encima, según la propia denunciante, el reporte ya escrito se publicó en un programa de Gente OPA, ¡antes de que ella siquiera lo firmara! ¡Qué sal!
Ahora, entre tanta polémica, surge la duda: ¿por qué el Inamu estaría involucrado en esto? ¿Será que hay conexiones políticas profundas que todavía no conocemos? Algunos dicen que esto huele a chamusquina, y que alguien está tratando de encubrir algo muy grande. Otros aseguran que simplemente fue una movida desesperada para dañar la imagen de Zúñiga.
Además, recordemos que en este brete también aparecen figuras como Douglas Sánchez, el director de Gente OPA, y Jorge “Koki” Obando, quienes compartieron mesa y mantel con el Presidente. Esto levanta muchas sospechas, máxime cuando el reportaje que difundió el canal es precisamente el que generó controversia. No sé yo, pero esto me parece más cargado de lo normal...
La investigación avanza lentamente, mientras tanto, el director del OIJ está apartado temporalmente de su cargo. Y la ciudadanía, como siempre, está harta de tanta manipulación y contradicción. Ya nadie sabe quién dice la verdad, y eso es lo que más preocupa. Lo único claro es que este caso tiene tela que cortar y promete seguir dando de qué hablar por mucho tiempo. ¡Qué torta!
Con tantas vueltas y versiones contradictorias, ¿ustedes creen que el Presidente Chaves está siendo sincero o estará tratando de ocultar algo? ¿Consideran que las autoridades deberían investigar a fondo la posible participación del Inamu en este asunto? Déjenme sus opiniones en los comentarios, ¡quiero saber qué piensan mis compas del foro sobre este brete!
Todo empezó el miércoles pasado, cuando el periodista Alfonso Flores le sacó los trapitos verdes a Chaves en su programa de TV preguntándole directamente sobre las acusaciones contra Zúñiga. El Presidente, bien confiado, respondió que eran cinco denuncias, levantando la mano pa' demostrarlo. ¿Se imaginan? ¡Cinco! Y hasta habló de cosas atrozas, advirtiendo que no podía entrar en detalles porque eran demasiado fuertes. Pero luego apareció el Ministerio Público diciendo que solo había cuatro denuncias confirmadas. ¡Un lío tremendo!
Y para rematar la jugada, este viernes, salió el Presidente con una nueva historia, justo después de almorzar con la diputada Cisneros y otros personajes turbios en Limoncello. Ahí le dijeron que cambiara la plana y afirmara que solo estaba enterado gracias a los medios de comunicación. ¡Pero bueno, así es esto, diay! Un día dice una cosa, al otro cambia de opinión... parece que la memoria lo dejó abandonao', ¿quién lo entiende?
Lo más raro de todo es que, mientras tanto, la Fiscalía de Turrialba investiga a dos funcionarias del Inamu, acusadas de ofrecerle billetes y promesas de estudiar pa’ convencer a una señora de denunciar a Zúñiga. Imagínate la torta que se armó: querían comprar una denuncia. Y encima, según la propia denunciante, el reporte ya escrito se publicó en un programa de Gente OPA, ¡antes de que ella siquiera lo firmara! ¡Qué sal!
Ahora, entre tanta polémica, surge la duda: ¿por qué el Inamu estaría involucrado en esto? ¿Será que hay conexiones políticas profundas que todavía no conocemos? Algunos dicen que esto huele a chamusquina, y que alguien está tratando de encubrir algo muy grande. Otros aseguran que simplemente fue una movida desesperada para dañar la imagen de Zúñiga.
Además, recordemos que en este brete también aparecen figuras como Douglas Sánchez, el director de Gente OPA, y Jorge “Koki” Obando, quienes compartieron mesa y mantel con el Presidente. Esto levanta muchas sospechas, máxime cuando el reportaje que difundió el canal es precisamente el que generó controversia. No sé yo, pero esto me parece más cargado de lo normal...
La investigación avanza lentamente, mientras tanto, el director del OIJ está apartado temporalmente de su cargo. Y la ciudadanía, como siempre, está harta de tanta manipulación y contradicción. Ya nadie sabe quién dice la verdad, y eso es lo que más preocupa. Lo único claro es que este caso tiene tela que cortar y promete seguir dando de qué hablar por mucho tiempo. ¡Qué torta!
Con tantas vueltas y versiones contradictorias, ¿ustedes creen que el Presidente Chaves está siendo sincero o estará tratando de ocultar algo? ¿Consideran que las autoridades deberían investigar a fondo la posible participación del Inamu en este asunto? Déjenme sus opiniones en los comentarios, ¡quiero saber qué piensan mis compas del foro sobre este brete!
