Ay, Dios mío, qué rollo se armó en la Asamblea Legislativa con el tema de Crucitas. Entre la minería ilegal, propuestas de geoparquistas y ahora hasta quieren meterle activos digitales… ¡Parece novela de televisión, wey!
Como saben, la zona de Crucitas ha sido un dolor de cabeza por años, con gente extrayendo oro de forma clandestina, haciendo daño al medio ambiente y dejando pocas migajas para la comunidad. La situación llegó a tal punto que el gobierno anterior tuvo que intervenir, pero el problema persiste. Ahora, varios proyectos buscando solucionar esto están dando vueltas en la Asamblea, cada uno con su propia onda.
Por un lado, tenemos la propuesta del Poder Ejecutivo, que básicamente le da permiso a empresas para explorar y explotar oro en la zona. Esto ya pasó por la Comisión de Alajuela y seguramente va a llegar al Plenario con algunas modificaciones. Se rumora que habrá unos toques vía artículo 137, lo cual siempre complica la cosa porque pueden meterle cambios de última hora. Pero bueno, así es el juego político, ¿verdad?
Luego está la propuesta del Parlamento Cívico Ambiental (PCA), apoyada por el Frente Amplio, que busca otra alternativa: crear un Polo de Desarrollo Sostenible en la región Huetar Norte. Este Polo incluiría el famoso monumento natural “Geoparque Internacional Ambiental de Crucitas,” con sus cerros Fortuna y Botija. Además, proponen construir un museo histórico ahí mismo. Suena interesante, pero la pregunta del millón es: ¿de dónde sale la plata para todo eso?
La diputada Priscilla Vindas, que anda metidísima en este brete, explica que la idea es utilizar la figura del geoparque, algo que ya existe en otros países de Latinoamérica. Según ella, esto permitiría preservar la naturaleza, abrir la puerta a investigaciones científicas y hasta atraer turistas. Lo que sí queda claro es que con este proyecto, directamente, no se va a poder sacar oro de las montañas.
Pero, ¿cómo se va a financiar todo esto si no explotan el oro? Ahí es donde entra la parte más rara: dicen que van a contratar a alguien para limpiar la zona contaminada por mercurio y cianuro – ¡qué carga! – y durante ese proceso, podrían extraer el oro que quedó botado en el suelo. Ese oro, según la idea, se usaría para financiar el geoparque y mejorar la infraestructura de la zona. ¡Imagínense!, convertir la limpieza de un desastre ambiental en una oportunidad económica. Que locura, diay.
Y para rematar, la propuesta incluye la emisión de activos digitales, algo parecido a títulos valores, respaldados por la cantidad de oro que tengan en la zona. Así, la gente podría invertir en la protección del medio ambiente sin necesidad de que saquen el metal de las montañas. Una movida curiosa que pretende combinar la sostenibilidad con la tecnología. ¡Veremos si funciona, mae!
Sin embargo, no todos están convencidos. El presidente de la Comisión de Alajuela, José Pablo Sibaja, criticó duramente la propuesta del Frente Amplio, diciendo que carece de una fuente de financiamiento realista. También la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, la calificó de “totalmente ridícula”. Algunos aseguran que es una fantasía, mientras tanto, la minería ilegal sigue avanzando. Dicen que ya se han llevado unos $300 millones, ¡una torta! Entonces, ¿cree usted que realmente se puede lograr un desarrollo sostenible en Crucitas sin recurrir a la extracción de minerales, o es que estamos soñando despiertos?
Como saben, la zona de Crucitas ha sido un dolor de cabeza por años, con gente extrayendo oro de forma clandestina, haciendo daño al medio ambiente y dejando pocas migajas para la comunidad. La situación llegó a tal punto que el gobierno anterior tuvo que intervenir, pero el problema persiste. Ahora, varios proyectos buscando solucionar esto están dando vueltas en la Asamblea, cada uno con su propia onda.
Por un lado, tenemos la propuesta del Poder Ejecutivo, que básicamente le da permiso a empresas para explorar y explotar oro en la zona. Esto ya pasó por la Comisión de Alajuela y seguramente va a llegar al Plenario con algunas modificaciones. Se rumora que habrá unos toques vía artículo 137, lo cual siempre complica la cosa porque pueden meterle cambios de última hora. Pero bueno, así es el juego político, ¿verdad?
Luego está la propuesta del Parlamento Cívico Ambiental (PCA), apoyada por el Frente Amplio, que busca otra alternativa: crear un Polo de Desarrollo Sostenible en la región Huetar Norte. Este Polo incluiría el famoso monumento natural “Geoparque Internacional Ambiental de Crucitas,” con sus cerros Fortuna y Botija. Además, proponen construir un museo histórico ahí mismo. Suena interesante, pero la pregunta del millón es: ¿de dónde sale la plata para todo eso?
La diputada Priscilla Vindas, que anda metidísima en este brete, explica que la idea es utilizar la figura del geoparque, algo que ya existe en otros países de Latinoamérica. Según ella, esto permitiría preservar la naturaleza, abrir la puerta a investigaciones científicas y hasta atraer turistas. Lo que sí queda claro es que con este proyecto, directamente, no se va a poder sacar oro de las montañas.
Pero, ¿cómo se va a financiar todo esto si no explotan el oro? Ahí es donde entra la parte más rara: dicen que van a contratar a alguien para limpiar la zona contaminada por mercurio y cianuro – ¡qué carga! – y durante ese proceso, podrían extraer el oro que quedó botado en el suelo. Ese oro, según la idea, se usaría para financiar el geoparque y mejorar la infraestructura de la zona. ¡Imagínense!, convertir la limpieza de un desastre ambiental en una oportunidad económica. Que locura, diay.
Y para rematar, la propuesta incluye la emisión de activos digitales, algo parecido a títulos valores, respaldados por la cantidad de oro que tengan en la zona. Así, la gente podría invertir en la protección del medio ambiente sin necesidad de que saquen el metal de las montañas. Una movida curiosa que pretende combinar la sostenibilidad con la tecnología. ¡Veremos si funciona, mae!
Sin embargo, no todos están convencidos. El presidente de la Comisión de Alajuela, José Pablo Sibaja, criticó duramente la propuesta del Frente Amplio, diciendo que carece de una fuente de financiamiento realista. También la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, la calificó de “totalmente ridícula”. Algunos aseguran que es una fantasía, mientras tanto, la minería ilegal sigue avanzando. Dicen que ya se han llevado unos $300 millones, ¡una torta! Entonces, ¿cree usted que realmente se puede lograr un desarrollo sostenible en Crucitas sin recurrir a la extracción de minerales, o es que estamos soñando despiertos?
