¡Ay, Dios mío, qué chincha! La política en Costa Rica siempre nos da sorpresas, ¿verdad, compas? Esta vez, la diputada Pilar Cisneros soltó la bomba en la Asamblea Legislativa, echándole fuego a los concesionarios de radio y televisión. Parece que el debate por el nuevo modelo de cobro de frecuencias prendió con ganas y la jefa de fracción oficialista no se anduvo con rodeos.
La historia es así: desde hace rato, se habla de que las emisoras y televisoras no están pagando lo justo por usar las ondas de radio y televisión. Según Cisneros, durante 70 años, estas empresas se pasaron de lista, pagando cantidísimos montos –literalmente, unas pocas monedas diarias– por un servicio que vale oro. "¿Saben cuánto paga por 70 años una radio AM? Diez colones al día. Una FM, dieciséis. ¿Y las teles que dan platales? Trescientos cincuenta. ¡Ladrones, desvergonzados!", exclamó la diputada, dejando caer la bombshell en el Plenario. ¡Imagínate la cara de algunos!
Cisneros no se quedó ahí, porque también apuntó a los partidos tradicionales, aquellos que supuestamente le echaron freno a cualquier intento de arreglar el sistema. Asegura que la industria les doblaba el brazo a los diputados de todos los colores, evitando que pusieran orden en la vara. Y como si fuera poco, remarcó que no es el gobierno quien fija los precios de las subastas, sino Sutel, la institución encargada de regular las telecomunicaciones. ¡Un relajo!
Pero espérate, que esto se pone interesante. La diputada explicó el esquema de cobro que se aplicará con las próximas subastas, afirmando que hay gente tratando de torcer la información. Según ella, muchos están diciendo que las tarifas son imposibles de pagar, pero la realidad es otra. Un ejemplo: una estación AM tendría que pagar unos 28 mil dólares, lo que equivale a 97 dólares al mes o 3 dólares y 20 por día. "Pobrecitos, no pueden pagar eso", ironizó Cisneros, levantando una ceja.
Para darle más contexto, mencionó el caso de las emisoras FM, que tendrían que desembolsar 644 dólares mensuales (unos 21 dólares diarios), y las televisoras nacionales, ¡una friolera de 1 millón 600 mil dólares al año, o sea, 5 mil 300 dólares por mes! Pero Cisneros, con su característico estilo directo, añadió: “¿Y saben cómo pagan eso? Con dos anuncios de treinta segundos en horario estelar. ¡Dos anuncios y ya pagaron su cuota mensual! ¿Quién engaña a quién? ¿Creen que somos tontos?”. ¡Uy, uy, uy, que salió disparada la indirecta!
Además, Cisneros no pudo dejar pasar la oportunidad de criticar la falta de inversión en la ampliación de la señal en algunas zonas del país. Dice que hay regiones con una cobertura de apenas 3%, y culpa a las televisoras de no querer invertir en antenas. "¿Por qué?" preguntó retóricamente, haciendo hincapié en la necesidad de mejorar el acceso a la información para todos los costarricenses. Este brete de la cobertura es un problema que afecta a muchos, y parece que la diputada está decidida a sacudir el árbol para ver qué cae.
En resumen, la diputada Cisneros ha encendido aún más el debate sobre el futuro de las comunicaciones en Costa Rica, acusando a los concesionarios de abusarse del sistema por décadas y exigiendo una reforma urgente. Su discurso, cargado de estadísticas y denuncias, ha generado revuelo en la Asamblea Legislativa y ha puesto en el centro de la mesa la necesidad de modernizar el marco regulatorio del sector. El asunto está candela, y no pinta para tranquilidades.
Ahora bien, ¿creen ustedes que la diputada tiene razón al calificar a los concesionarios como 'ladrones desvergonzados', o es simplemente una estrategia política para ganar popularidad? Compartan sus opiniones y veamos qué piensa el Foro de Costa Rica sobre este polémico tema... ¡A conversar!
La historia es así: desde hace rato, se habla de que las emisoras y televisoras no están pagando lo justo por usar las ondas de radio y televisión. Según Cisneros, durante 70 años, estas empresas se pasaron de lista, pagando cantidísimos montos –literalmente, unas pocas monedas diarias– por un servicio que vale oro. "¿Saben cuánto paga por 70 años una radio AM? Diez colones al día. Una FM, dieciséis. ¿Y las teles que dan platales? Trescientos cincuenta. ¡Ladrones, desvergonzados!", exclamó la diputada, dejando caer la bombshell en el Plenario. ¡Imagínate la cara de algunos!
Cisneros no se quedó ahí, porque también apuntó a los partidos tradicionales, aquellos que supuestamente le echaron freno a cualquier intento de arreglar el sistema. Asegura que la industria les doblaba el brazo a los diputados de todos los colores, evitando que pusieran orden en la vara. Y como si fuera poco, remarcó que no es el gobierno quien fija los precios de las subastas, sino Sutel, la institución encargada de regular las telecomunicaciones. ¡Un relajo!
Pero espérate, que esto se pone interesante. La diputada explicó el esquema de cobro que se aplicará con las próximas subastas, afirmando que hay gente tratando de torcer la información. Según ella, muchos están diciendo que las tarifas son imposibles de pagar, pero la realidad es otra. Un ejemplo: una estación AM tendría que pagar unos 28 mil dólares, lo que equivale a 97 dólares al mes o 3 dólares y 20 por día. "Pobrecitos, no pueden pagar eso", ironizó Cisneros, levantando una ceja.
Para darle más contexto, mencionó el caso de las emisoras FM, que tendrían que desembolsar 644 dólares mensuales (unos 21 dólares diarios), y las televisoras nacionales, ¡una friolera de 1 millón 600 mil dólares al año, o sea, 5 mil 300 dólares por mes! Pero Cisneros, con su característico estilo directo, añadió: “¿Y saben cómo pagan eso? Con dos anuncios de treinta segundos en horario estelar. ¡Dos anuncios y ya pagaron su cuota mensual! ¿Quién engaña a quién? ¿Creen que somos tontos?”. ¡Uy, uy, uy, que salió disparada la indirecta!
Además, Cisneros no pudo dejar pasar la oportunidad de criticar la falta de inversión en la ampliación de la señal en algunas zonas del país. Dice que hay regiones con una cobertura de apenas 3%, y culpa a las televisoras de no querer invertir en antenas. "¿Por qué?" preguntó retóricamente, haciendo hincapié en la necesidad de mejorar el acceso a la información para todos los costarricenses. Este brete de la cobertura es un problema que afecta a muchos, y parece que la diputada está decidida a sacudir el árbol para ver qué cae.
En resumen, la diputada Cisneros ha encendido aún más el debate sobre el futuro de las comunicaciones en Costa Rica, acusando a los concesionarios de abusarse del sistema por décadas y exigiendo una reforma urgente. Su discurso, cargado de estadísticas y denuncias, ha generado revuelo en la Asamblea Legislativa y ha puesto en el centro de la mesa la necesidad de modernizar el marco regulatorio del sector. El asunto está candela, y no pinta para tranquilidades.
Ahora bien, ¿creen ustedes que la diputada tiene razón al calificar a los concesionarios como 'ladrones desvergonzados', o es simplemente una estrategia política para ganar popularidad? Compartan sus opiniones y veamos qué piensa el Foro de Costa Rica sobre este polémico tema... ¡A conversar!
