¡Ay, Dios mío! Aquí seguimos con el circo político, mi gente. Resulta que el diputado Jorge Rojas, del PPSD, soltó unas verdades que hicieron temblar las paredes de la Asamblea. En medio del control político, el mae le dijo a la oposición que si tanto les molesta cómo va el país, que agarren sus maletas y se vayan. Literalmente eso. Un clásico directo al corazón, vamos.
La cosa está que arde porque estamos a solo 115 días de las elecciones nacionales, y la tensión se siente hasta en Tibás. Rojas, aprovechando la oportunidad, mandó un mensaje claro: que la oposición deje trabajar al Presidente Chaves y a las instituciones, porque sino, pues... a empacar. Un “no le jalen más el rabo a la ternera”, pa’ rematar el discurso. ¿Se imaginan la cara de algunos legisladores?
Obviamente, esto causó un tremendo alboroto. Los de la oposición, como Priscilla Vindas del Frente Amplio, Carlos Felipe García del Unidad Social Cristiana, Óscar Izquierdo del PLN y Johana Obando, diputada independiente, no tardaron en reclamar. Dijeron que usar la palabra “destierro” es pura intimidación y falta de respeto a quienes representan otras corrientes políticas. Que sí, mae, entendemos la pasión, pero hay maneras de expresarla, ¿no?
Pero ahí no acabó la cosa. Rojas luego salió a aclarar que sus palabras no iban dirigidas a los diputados, sino al Poder Judicial y al TSE. Parece que estaba hablando de la petición del órgano electoral de quitarle la inmunidad al Presidente Chaves por todas esas investigaciones que tiene encima, más de quince, ¡una chimba! Lo del BCIE sigue dando qué hablar, la verdad. El mae dice que quiere que las instituciones hagan su trabajo sin interferencias, pero a ver, ¿quién no quiere eso?
Y lo curioso es que antes de lanzar toda esa descarga verbal, Rojas precisamente había pedido calma y prudencia en el ambiente electoral. “No caigamos en la provocación”, dijo el mae. Uy, ¡qué contradicción! Uno se queda pensando: ¿será que el tipo está tratando de generar movilización de apoyo para el Presidente, o simplemente se le fue la pinza? Vaya brete el que tiene el pobre.
Recordemos que el pasado martes, el TSE solicitó a la Asamblea que levante la inmunidad penal de Chaves para poder investigarlo. Esa votación ya pasó, recuerdan, el 22 de septiembre rechazaron la propuesta por falta de los 38 votos necesarios. Entonces, el Presidente se salvó por poco, pero parece que todavía le espera mucho camino por recorrer. Este caso del BCIE ha sido una verdadera carga para el gobierno, y todos saben que la popularidad del Presidente depende mucho de cómo se resuelva esto.
El asunto es que este episodio refleja una polarización cada vez mayor en el país, ¿eh? Por un lado, tienes a los seguidores del Presidente, que defienden a capa y espada cualquier decisión que tome. Por otro lado, la oposición, que denuncia abusos de poder y corrupción. Y en medio de todo, nosotros, los ciudadanos, intentando entender qué está pasando y cuál es el mejor camino para Costa Rica. Además, Claudio Alpízar soltó también algunas bombas contra Pilar Cisneros, recordando su pasado en Perú, añadiéndole más sabor a la olla… ¡Qué nivel de drama!
Ahora me pregunto: ¿consideran que el diputado Rojas cruzó la línea con sus declaraciones, o simplemente expresó la frustración de una parte importante de la población? ¿Creen que la insistencia en investigar al Presidente Chaves es legítima, o es un ataque político orquestado? ¿Y qué papel juegan las redes sociales y los medios de comunicación en la escalada de tensiones que vivimos actualmente?
La cosa está que arde porque estamos a solo 115 días de las elecciones nacionales, y la tensión se siente hasta en Tibás. Rojas, aprovechando la oportunidad, mandó un mensaje claro: que la oposición deje trabajar al Presidente Chaves y a las instituciones, porque sino, pues... a empacar. Un “no le jalen más el rabo a la ternera”, pa’ rematar el discurso. ¿Se imaginan la cara de algunos legisladores?
Obviamente, esto causó un tremendo alboroto. Los de la oposición, como Priscilla Vindas del Frente Amplio, Carlos Felipe García del Unidad Social Cristiana, Óscar Izquierdo del PLN y Johana Obando, diputada independiente, no tardaron en reclamar. Dijeron que usar la palabra “destierro” es pura intimidación y falta de respeto a quienes representan otras corrientes políticas. Que sí, mae, entendemos la pasión, pero hay maneras de expresarla, ¿no?
Pero ahí no acabó la cosa. Rojas luego salió a aclarar que sus palabras no iban dirigidas a los diputados, sino al Poder Judicial y al TSE. Parece que estaba hablando de la petición del órgano electoral de quitarle la inmunidad al Presidente Chaves por todas esas investigaciones que tiene encima, más de quince, ¡una chimba! Lo del BCIE sigue dando qué hablar, la verdad. El mae dice que quiere que las instituciones hagan su trabajo sin interferencias, pero a ver, ¿quién no quiere eso?
Y lo curioso es que antes de lanzar toda esa descarga verbal, Rojas precisamente había pedido calma y prudencia en el ambiente electoral. “No caigamos en la provocación”, dijo el mae. Uy, ¡qué contradicción! Uno se queda pensando: ¿será que el tipo está tratando de generar movilización de apoyo para el Presidente, o simplemente se le fue la pinza? Vaya brete el que tiene el pobre.
Recordemos que el pasado martes, el TSE solicitó a la Asamblea que levante la inmunidad penal de Chaves para poder investigarlo. Esa votación ya pasó, recuerdan, el 22 de septiembre rechazaron la propuesta por falta de los 38 votos necesarios. Entonces, el Presidente se salvó por poco, pero parece que todavía le espera mucho camino por recorrer. Este caso del BCIE ha sido una verdadera carga para el gobierno, y todos saben que la popularidad del Presidente depende mucho de cómo se resuelva esto.
El asunto es que este episodio refleja una polarización cada vez mayor en el país, ¿eh? Por un lado, tienes a los seguidores del Presidente, que defienden a capa y espada cualquier decisión que tome. Por otro lado, la oposición, que denuncia abusos de poder y corrupción. Y en medio de todo, nosotros, los ciudadanos, intentando entender qué está pasando y cuál es el mejor camino para Costa Rica. Además, Claudio Alpízar soltó también algunas bombas contra Pilar Cisneros, recordando su pasado en Perú, añadiéndole más sabor a la olla… ¡Qué nivel de drama!
Ahora me pregunto: ¿consideran que el diputado Rojas cruzó la línea con sus declaraciones, o simplemente expresó la frustración de una parte importante de la población? ¿Creen que la insistencia en investigar al Presidente Chaves es legítima, o es un ataque político orquestado? ¿Y qué papel juegan las redes sociales y los medios de comunicación en la escalada de tensiones que vivimos actualmente?
