Embajador Israeli habla sobre posible ataque a Iran

Al embajador israeli se le escapa, mientras una camara filma, el dato sobre un posible ataque a Iran el proximo mes, despues le pide al camarografo que pare de filmar.


 
Israel no puede esperar pacientemente a que Iran desarrolle bombas nucleares, ya las intenciones de ese pais estan bien claras, y me imagino que los israelitas preparan un ataque relampago a las instalaciones nucleares, no sería nada raro. Solo estan esperando a ver como pinta Obama.
 
no quieren que los iranies tengan armas nucleares? sencillo, que ellos tambien se deshagan de las suyas y que le pidan a la ONU un monitoreo de los programas nucleares de todos los paises. Israel es tan agresor como lo han sido los paises arabes. Por que ellos si pueden entonces tener armas nucleares? Mejor que NADIE las tenga.
 
peyistez mecayo dijo:
Israel no puede esperar pacientemente a que Iran desarrolle bombas nucleares, ya las intenciones de ese pais estan bien claras, y me imagino que los israelitas preparan un ataque relampago a las instalaciones nucleares, no sería nada raro. Solo estan esperando a ver como pinta Obama.

¿ Algo así como las "armas de destrucción masiva" de Saddam ? En todo caso según se sospecha y segun lo aseguró Jimmy Carter, Israel ya tiene armas nucleares. ¿ Qué gana Iran atacando Israel, contaminando toda el área, matando musulmanes y aliados para que Israel les devuelva el ataque y todo se vaya al carajo ?

No tiene sentido, creo que es la misma propaganda del terror de E.U. de siempre. Lo único que puede perder Israel es la ventaja estratégica de ser el único con armas nucleares en esa zona. Ya tendría, junto con E.U. que comerle gallina a los árabes así como E.U. a Corea del Norte.

No me gustan las armas de ningun tipo pero aquí es el diablo vendiendo escapularios. Y dudo que Israel obedezca a tal punto al tío Machaca, digo, Sam....
 
¿ Qué gana Iran atacando Israel, contaminando toda el área, matando musulmanes y aliados para que Israel les devuelva el ataque y todo se vaya al carajo ?

Lo que gana es que cumple el deseo de la mayoria de los musulmanes, la desaparicion de Israel, tambien hay que tener en cuenta la vocacion de martires/suicidas que tienen algunos musulmanes.
 
Cargando...
peyistez mecayo dijo:
Lo que gana es que cumple el deseo de la mayoria de los musulmanes, la desaparicion de Israel, tambien hay que tener en cuenta la vocacion de martires/suicidas que tienen algunos musulmanes.

Pura propaganda sionista. Pakistán es un país musulman que tiene armas nucleares ¿ por qué no ha hecho un disparate así, o traspasar su tecnología o las mismas armas a sus vecinos islámicos ? Ni siquiera lo ha hecho contra su acérrimo enemigo la India.
 
Aquí, algunos siguen defendiendo la agresión, siempre y cuando provenga de Israel, de los EE.UU o cualquiera de sus pseudo-aliados (entiéndase satélites colonizados)

No entiendo qué está pensando Israel o los EE.UU.. ellos creen que atacar a Irán será algo así como cuando invadieron Irak. Basta tener tres dedos de frente para darse cuenta que la cosa no es así.

Ahora bien, con razón tanta insistencia en evitar que Irán tenga armas nucleares... porque si llega a desarrollarlas pues simplemente jamás lo podrán atacar, pero si evitan que las tengan, entonces el mismo Israel podría atacarlos sin temer una reacción militar que los tire al Mediterráneo.

Pura estrategia...

Que Israel tiene armas nucleares es un secreto a voces. Pero al ser aliado y mimado de los EE.UU entonces a ellos no les caen los famosos "observadores" y "analistas" de la O.N.U. para verificar (cosa que sí hacen con Corea del Norte, que hicieron con Irak y ya han hecho en Irán)... a veces uno se pregunta si tales "observadores" y "analistas" no son sino agentes encubiertos de la C.I.A. para informarse sobre la capacidad defensiva de esos países para efectos de valorar el tipo de ataque que pueden desarrollar.
 
ClipperX dijo:
peyistez mecayo dijo:
Lo que gana es que cumple el deseo de la mayoria de los musulmanes, la desaparicion de Israel, tambien hay que tener en cuenta la vocacion de martires/suicidas que tienen algunos musulmanes.

Pura propaganda sionista. Pakistán es un país musulman que tiene armas nucleares ¿ por qué no ha hecho un disparate así, o traspasar su tecnología o las mismas armas a sus vecinos islámicos ? Ni siquiera lo ha hecho contra su acérrimo enemigo la India.
+1
Quien lleva haciendo desmadres desde los 60s y quien lleva su buen tiempo viviendo en paz en la region?

La mayoria de lo que uno oye con respecto a Iran es pura antipropaganda gringa para lavarle el coco al mundo y asi poder bombardear sin ser cuetionados mundialmente.
No digo que Ahmadinejad sea un santo pero esta gente que esta en el poder son los que menos creen en el extremismo y no son tontos para saber que si llegaran a atacar nuclearmente a Israel ellos mismos se irian a la KK.
Y como dijeron por ahi Pakistan tiene programa nuclear desde el 72 y nada de nada.

Cortenle el cordon umbilical a Israel y esa area no vuelve a saber de este tipo de conflictos.
 
pacsum dijo:
Cortenle el cordon umbilical a Israel y esa area no vuelve a saber de este tipo de conflictos.

Sabias palabras, quimo Sabi

Si no hubieran dejado a Israel agigantarse, envalentonarse y apadrinarlo militarmente, hace rato que este conflicto se hubiera solucionado.

Los palestinos y los israelíes de a pie, esa gente que todos los días comercia, intercambia y se casa entre ellos, no saben nada de tanta majadería de guerras por territorios y por nacionalidades.. eso es asunto de los políticos y de la insistencia de Israel de seguir presentando carita de "víctima inocente" que sólo se defiende para no desaparecer.
 
pacsum dijo:
ClipperX dijo:
peyistez mecayo dijo:
Lo que gana es que cumple el deseo de la mayoria de los musulmanes, la desaparicion de Israel, tambien hay que tener en cuenta la vocacion de martires/suicidas que tienen algunos musulmanes.

Pura propaganda sionista. Pakistán es un país musulman que tiene armas nucleares ¿ por qué no ha hecho un disparate así, o traspasar su tecnología o las mismas armas a sus vecinos islámicos ? Ni siquiera lo ha hecho contra su acérrimo enemigo la India.
+1
Quien lleva haciendo desmadres desde los 60s y quien lleva su buen tiempo viviendo en paz en la region?

La mayoria de lo que uno oye con respecto a Iran es pura antipropaganda gringa para lavarle el coco al mundo y asi poder bombardear sin ser cuetionados mundialmente.
No digo que Ahmadinejad sea un santo pero esta gente que esta en el poder son los que menos creen en el extremismo y no son tontos para saber que si llegaran a atacar nuclearmente a Israel ellos mismos se irian a la KK.
Y como dijeron por ahi Pakistan tiene programa nuclear desde el 72 y nada de nada.

Cortenle el cordon umbilical a Israel y esa area no vuelve a saber de este tipo de conflictos.


Adicionalmente hay que agregar que ninguna potencia nuclear a mandado bombas nucleares contra objetivos "militares" llenos de civiles, como si lo hizo USA contra Japón. Ya lo hicieron una vez... que nos garantiza que no lo hagan de nuevo? Pero nadie los regula a ellos.
 

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 444 59,0%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,0%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba