¡Ay, Dios mío! El ambiente político ya está que arde, chavos. Laura Fernández, la candidata de Pueblo Soberano, va a darle la espaldas a los debates de Canal 7 y Canal OPA, dejando caer un bombazo que ha sacudido la escena electoral. Pilar Cisneros, la diputada que maneja los hilos de la campaña de Fernández, soltó la bomba diciendo que el canal es un medio "canalla", reviviendo viejas rencillas y poniendo en tela de juicio la imparcialidad de los debates.
Esta jugada viene a cuento de unas acusaciones previas contra Canal 7, donde se alegaba que habían puesto a prueba a Rodrigo Chaves con preguntas tendenciosas y trampas durante un debate anterior. Cisneros no anduvo con rodeos: "Yo desde el principio le dije: al debate de Canal 7 no vas de ninguna manera". Parece que la memoria de esa supuesta "emboscada" aún duele y han convencido a Fernández de evitar cualquier roce con el mencionado canal.
Pero la cosa no queda ahí, parce. Cisneros también aprovechó para criticar las nuevas reglas de los debates, argumentando que invitar a candidatos que están prácticamente empatados en las encuestas, gracias a la billetera, es una jugarreta. “A medios canallas que usan recursos canallas… no se vale”. Parece que extraña los tiempos en que solo iban los mejores, los que realmente tenían posibilidades, y no aquellos que tienen el bolsillo más lleno. Ya saben, la política nacional siempre tiene sus peculiaridades, diay.
La diputada, recordando cómo era la cosa antiguamente, enfatizó: “En mi época, las reglas eran claras y simples: iban los cuatro primeros, los que tenían posibilidad real, no los que tenían la billetera más gorda”. Una clara crítica al supuesto criterio actual utilizado por los medios para seleccionar a los participantes de los debates. Su nostalgia por los “viejos tiempos” del proceso electoral es palpable, y no deja de remarcar esa diferencia con las prácticas actuales.
Ante este panorama, el comando de campaña de Fernández ha optado por una estrategia diversificada, incluyendo debates en Trivisión, Radio Columbia, Monumental – Repretel y, crucialmente, organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones. Según Francisco Gamboa, jefe de campaña y candidato a la vicepresidencia, el enfoque es poner a los costarricenses en el centro de la campaña y evitar “espectáculos mal intencionados y ataques falaces”. Parece que buscan controlar el mensaje y evitar cualquier sorpresa desagradable en vivo.
Además, Fernández tendrá que equilibrar estos compromisos con una agenda apretadísima, que incluye visitas a colegios profesionales y diversas organizaciones. Cisneros justificó la ausencia de los debates televisivos por esta razón: “Ella no puede ir a todos porque, además de los medios de comunicación, están los debates de los colegios profesionales y diversos gremios”. Así que, entre brete y brete, la candidata intenta llegar a todos lados, aunque eso signifique declinar algunos escenarios mediáticos.
Es importante destacar que esta decisión de Fernández no es improvisada. Desde hace tiempo se había barajado la posibilidad de no participar en ciertos debates, ante la preocupación de que pudieran ser utilizados para atacar a la candidata y desviar la atención de sus propuestas. Se nota que la experiencia previa con el manejo de los medios influyó mucho en esta determinación. Parece que aprendieron la lección de lo que pasó con Chaves y ahora están tomando precauciones extremas para evitar una situación similar. ¡Qué carga tener que andar cuidándose así!
Entonces, chavalones, con toda esta polémica, ¿creen que Fernández está haciendo bien al evitar estos debates o se está perdiendo la oportunidad de conectar directamente con el público? ¿Será que los demás candidatos aprovecharán esta ausencia para ganar terreno o simplemente será otro episodio más en esta campaña llena de sorpresas?
Esta jugada viene a cuento de unas acusaciones previas contra Canal 7, donde se alegaba que habían puesto a prueba a Rodrigo Chaves con preguntas tendenciosas y trampas durante un debate anterior. Cisneros no anduvo con rodeos: "Yo desde el principio le dije: al debate de Canal 7 no vas de ninguna manera". Parece que la memoria de esa supuesta "emboscada" aún duele y han convencido a Fernández de evitar cualquier roce con el mencionado canal.
Pero la cosa no queda ahí, parce. Cisneros también aprovechó para criticar las nuevas reglas de los debates, argumentando que invitar a candidatos que están prácticamente empatados en las encuestas, gracias a la billetera, es una jugarreta. “A medios canallas que usan recursos canallas… no se vale”. Parece que extraña los tiempos en que solo iban los mejores, los que realmente tenían posibilidades, y no aquellos que tienen el bolsillo más lleno. Ya saben, la política nacional siempre tiene sus peculiaridades, diay.
La diputada, recordando cómo era la cosa antiguamente, enfatizó: “En mi época, las reglas eran claras y simples: iban los cuatro primeros, los que tenían posibilidad real, no los que tenían la billetera más gorda”. Una clara crítica al supuesto criterio actual utilizado por los medios para seleccionar a los participantes de los debates. Su nostalgia por los “viejos tiempos” del proceso electoral es palpable, y no deja de remarcar esa diferencia con las prácticas actuales.
Ante este panorama, el comando de campaña de Fernández ha optado por una estrategia diversificada, incluyendo debates en Trivisión, Radio Columbia, Monumental – Repretel y, crucialmente, organizado por el Tribunal Supremo de Elecciones. Según Francisco Gamboa, jefe de campaña y candidato a la vicepresidencia, el enfoque es poner a los costarricenses en el centro de la campaña y evitar “espectáculos mal intencionados y ataques falaces”. Parece que buscan controlar el mensaje y evitar cualquier sorpresa desagradable en vivo.
Además, Fernández tendrá que equilibrar estos compromisos con una agenda apretadísima, que incluye visitas a colegios profesionales y diversas organizaciones. Cisneros justificó la ausencia de los debates televisivos por esta razón: “Ella no puede ir a todos porque, además de los medios de comunicación, están los debates de los colegios profesionales y diversos gremios”. Así que, entre brete y brete, la candidata intenta llegar a todos lados, aunque eso signifique declinar algunos escenarios mediáticos.
Es importante destacar que esta decisión de Fernández no es improvisada. Desde hace tiempo se había barajado la posibilidad de no participar en ciertos debates, ante la preocupación de que pudieran ser utilizados para atacar a la candidata y desviar la atención de sus propuestas. Se nota que la experiencia previa con el manejo de los medios influyó mucho en esta determinación. Parece que aprendieron la lección de lo que pasó con Chaves y ahora están tomando precauciones extremas para evitar una situación similar. ¡Qué carga tener que andar cuidándose así!
Entonces, chavalones, con toda esta polémica, ¿creen que Fernández está haciendo bien al evitar estos debates o se está perdiendo la oportunidad de conectar directamente con el público? ¿Será que los demás candidatos aprovecharán esta ausencia para ganar terreno o simplemente será otro episodio más en esta campaña llena de sorpresas?
