¡Ay, Dios mío! Quién lo diría, la diputada Sofía Guillén, recién salida del horno como madre, apareció con todo en el Plenario Legislativo este martes. Se mandó sola pa' votar sobre el tema candentísimo de si se levanta o no la inmunidad del Presidente Chaves. Un movida así, eh. Pensábamos que estaría echándose una siesta cuidando al bebé, ¡pero no!
Como les cuento, la diputada lleva licencia de maternidad desde el 3 de octubre, y hace unos días ya le conocimos al pequeño Camilo. Pero ahí estaba, firme, desafiando todas las expectativas. Muchos se preguntaban cómo iba a hacer, porque entre pañales y biberones, llegar a la Asamblea no es pan comido. Aunque, bueno, con ganas se logra todo, ¿no?
Guillén, clarificándolo como pocas veces, dijo que aunque su voto no vaya a decidir el destino final de la moción, sentía un deber con la gente que le dio su confianza en las urnas el 2022. “La gente de San José sabe que nosotros, del Frente Amplio, nos tomamos nuestro trabajo en serio,” recalcó la diputada. Y pa’ demostrarlo, se presentó a pesar de todo, demostrando compromiso.
Pero la cosa no se quedó ahí, amigos. Antes de tomarse la licencia, la diputada se puso las pilas y consultó al departamento legal de la Asamblea para asegurarse de que podía asistir a estas votaciones especiales. Como dicen por ahí, “más vale prevenir que lamentar.” Además, recordó un precedente importante: la exdiputada Ana Lucía Delgado, quien también pudo votar estando en licencia de maternidad. Parece que la ley, a veces, abre unas brechitas interesantes, ¿verdad?
Y ahora viene la jugada maestra: el intento de levantar la inmunidad de Chaves requiere al menos 38 votos, y hasta ahora, ¡ni pedo! Parece misión imposible. La fracción de Nueva República ha sido la principal opositora, y Guillén no dudó en lanzarle unas pullas directas. “A ellos los veo más preocupados por los cálculos electoreros que por el bienestar del país,” lanzó, picante como pocos. ¡Uy, qué calentura!
No obstante, lo que realmente levantó polvo fue la ausencia de la diputada Sonia Rojas, quien justificó su faltazo con una supuesta incapacidad de última hora. Según rumores –y algunos medios lo confirmaron–, la diputada se sometió a una cirugía estética el lunes anterior. ¡Un secreto a voces, mándale saludos! Esto generó críticas generalizadas, acusándola de priorizar su imagen personal por encima de sus responsabilidades como representante popular. La política, a veces, es un circo, changui.
En fin, la jornada estuvo llena de tensión, emociones encontradas y revelaciones inesperadas. Vimos a una diputada joven y comprometida romper con los esquemas, enfrentando desafíos personales y políticos con valentía. Una muestra de que la política no es solamente trajes caros y discursos vacíos, sino también sacrificio y dedicación. Y aunque el resultado de la votación aún es incierto, una cosa es segura: Sofía Guillén dejó clara su postura y demostró que defender los principios vale cualquier esfuerzo, incluso pasar tiempo lejos de su nuevo bebé.
Con todo este panorama, ¿ustedes creen que la insistencia en levantar la inmunidad de Chaves es una persecución política o una medida necesaria para garantizar la transparencia y rendición de cuentas? Déjenme leer sus opiniones en los comentarios, quiero saber qué piensa la gente sobre esto. ¿Creen que la diputada Rojas debió haber asistido a pesar de la operación?
Como les cuento, la diputada lleva licencia de maternidad desde el 3 de octubre, y hace unos días ya le conocimos al pequeño Camilo. Pero ahí estaba, firme, desafiando todas las expectativas. Muchos se preguntaban cómo iba a hacer, porque entre pañales y biberones, llegar a la Asamblea no es pan comido. Aunque, bueno, con ganas se logra todo, ¿no?
Guillén, clarificándolo como pocas veces, dijo que aunque su voto no vaya a decidir el destino final de la moción, sentía un deber con la gente que le dio su confianza en las urnas el 2022. “La gente de San José sabe que nosotros, del Frente Amplio, nos tomamos nuestro trabajo en serio,” recalcó la diputada. Y pa’ demostrarlo, se presentó a pesar de todo, demostrando compromiso.
Pero la cosa no se quedó ahí, amigos. Antes de tomarse la licencia, la diputada se puso las pilas y consultó al departamento legal de la Asamblea para asegurarse de que podía asistir a estas votaciones especiales. Como dicen por ahí, “más vale prevenir que lamentar.” Además, recordó un precedente importante: la exdiputada Ana Lucía Delgado, quien también pudo votar estando en licencia de maternidad. Parece que la ley, a veces, abre unas brechitas interesantes, ¿verdad?
Y ahora viene la jugada maestra: el intento de levantar la inmunidad de Chaves requiere al menos 38 votos, y hasta ahora, ¡ni pedo! Parece misión imposible. La fracción de Nueva República ha sido la principal opositora, y Guillén no dudó en lanzarle unas pullas directas. “A ellos los veo más preocupados por los cálculos electoreros que por el bienestar del país,” lanzó, picante como pocos. ¡Uy, qué calentura!
No obstante, lo que realmente levantó polvo fue la ausencia de la diputada Sonia Rojas, quien justificó su faltazo con una supuesta incapacidad de última hora. Según rumores –y algunos medios lo confirmaron–, la diputada se sometió a una cirugía estética el lunes anterior. ¡Un secreto a voces, mándale saludos! Esto generó críticas generalizadas, acusándola de priorizar su imagen personal por encima de sus responsabilidades como representante popular. La política, a veces, es un circo, changui.
En fin, la jornada estuvo llena de tensión, emociones encontradas y revelaciones inesperadas. Vimos a una diputada joven y comprometida romper con los esquemas, enfrentando desafíos personales y políticos con valentía. Una muestra de que la política no es solamente trajes caros y discursos vacíos, sino también sacrificio y dedicación. Y aunque el resultado de la votación aún es incierto, una cosa es segura: Sofía Guillén dejó clara su postura y demostró que defender los principios vale cualquier esfuerzo, incluso pasar tiempo lejos de su nuevo bebé.
Con todo este panorama, ¿ustedes creen que la insistencia en levantar la inmunidad de Chaves es una persecución política o una medida necesaria para garantizar la transparencia y rendición de cuentas? Déjenme leer sus opiniones en los comentarios, quiero saber qué piensa la gente sobre esto. ¿Creen que la diputada Rojas debió haber asistido a pesar de la operación?
