¡Ay, pata! La cosa se puso interesante estos últimos días en la contienda presidencial. Parece que la publicidad y los debates ya no bastan para captar la atención del pueblo, y ahora todo gira alrededor de lo que se dice de los candidatos en las redes. Según el Observatorio de Comunicación Digital de la Ulatina, el panorama ha dado un vuelco inesperado, y algunos se llevaron unos buenos sustos.
El estudio, que analizó las conversaciones online entre el 1 de diciembre y el 12 de enero, nos pinta un cuadro donde Laura Fernández sigue siendo la reina del morbo digital, pero con una caída importante en las menciones, casi un 34%. No es que la gente dejó de hablar de ella, sino que hubo menos oportunidades para hacerlo: menos debates, menos movidas públicas, esos cosas que alimentan el cotilleo online. Pero ojo, porque cada vez que salió a la palestra, ¡boom!, la conversación explotaba, llena de críticas, memes y hasta videos hechos con inteligencia artificial. Se nota que la señora sabe cómo levantar polvo, diay.
Pero lo más sorprendente no es la caída de Laura, sino el desplome de algunas otras candidaturas. Fabricio Alvarado y Juan Carlos Hidalgo parecen haberse ido al traste, perdiendo terreno a pasos agigantados. Ya no generan tanto revuelo, parece que la chispa se apagó. ¿Será que sus estrategias no conectan con la gente, o simplemente la competencia les dio encima?
Mientras tanto, otros como Álvaro Ramos y Ariel Robles lograron reanimarse después de un inicio flojo. Ramos, sobre todo, ha sabido mantener un equilibrio entre críticas y apoyos, lo cual le permite navegar mejor en este mar turbulento de opiniones. Robles, aunque sigue recibiendo más comentarios negativos, va ganando terreno poco a poco, mostrando que no se rinde fácil.
Y luego está Claudia Dobles, que si bien tampoco tuvo un mes espectacular en cuanto a menciones, enfrenta un problema más grave: casi el 80% de los comentarios sobre ella son negativos. Eso sí es qué carga, mae. Demuestra que su imagen pública está muy dañada, y que necesita urgentemente darle la vuelta a la tortilla si quiere tener alguna oportunidad.
Pero la verdadera sorpresa la dio José Aguilar Berrocal. ¡Este señor llegó de atrás y rompió todos los pronósticos! Contra viento y marea, consiguió tener más menciones positivas que negativas, un hecho prácticamente inédito en esta campaña. Un 41.9% de comentarios favorables contra un 32.8% negativos… ¡Qué nivel! Al parecer, su discurso moderado y sus propuestas sensatas resonaron en muchos usuarios de las redes sociales, especialmente después de su presentación ante el Tribunal Electoral. Fue una actuación a cachete, sin dramas ni confrontaciones innecesarias.
Muchos analistas señalan que este cambio en la percepción de Aguilar podría estar relacionado con el hartazgo de la gente frente a la polarización y la agresividad que predominan en el debate público. Quizás, la gente anhela un líder que hable claro y ofrezca soluciones reales, en lugar de meterse en peleas de gallos en redes sociales. O tal vez, Aguilar simplemente encontró la fórmula mágica para conectar con la audiencia online. Sea cual sea la razón, el hecho es que este señor se convirtió en el comodín de la elección, el candidato que puede sorprender a propios y extraños.
Con todo esto, la carrera presidencial se pone más impredecible que nunca. Las encuestas tradicionales ya no dan mucha certeza, y las redes sociales se han convertido en un campo de batalla donde cada candidato lucha por conquistar el corazón y la mente de los votantes. Entonces, ¿creen ustedes que este resurgimiento de Aguilar Berrocal es una moda pasajera o un indicio de un cambio real en la opinión pública? ¿Se animarán a darle una oportunidad al 'outsider' o seguirán apostando por los caballos conocidos?
El estudio, que analizó las conversaciones online entre el 1 de diciembre y el 12 de enero, nos pinta un cuadro donde Laura Fernández sigue siendo la reina del morbo digital, pero con una caída importante en las menciones, casi un 34%. No es que la gente dejó de hablar de ella, sino que hubo menos oportunidades para hacerlo: menos debates, menos movidas públicas, esos cosas que alimentan el cotilleo online. Pero ojo, porque cada vez que salió a la palestra, ¡boom!, la conversación explotaba, llena de críticas, memes y hasta videos hechos con inteligencia artificial. Se nota que la señora sabe cómo levantar polvo, diay.
Pero lo más sorprendente no es la caída de Laura, sino el desplome de algunas otras candidaturas. Fabricio Alvarado y Juan Carlos Hidalgo parecen haberse ido al traste, perdiendo terreno a pasos agigantados. Ya no generan tanto revuelo, parece que la chispa se apagó. ¿Será que sus estrategias no conectan con la gente, o simplemente la competencia les dio encima?
Mientras tanto, otros como Álvaro Ramos y Ariel Robles lograron reanimarse después de un inicio flojo. Ramos, sobre todo, ha sabido mantener un equilibrio entre críticas y apoyos, lo cual le permite navegar mejor en este mar turbulento de opiniones. Robles, aunque sigue recibiendo más comentarios negativos, va ganando terreno poco a poco, mostrando que no se rinde fácil.
Y luego está Claudia Dobles, que si bien tampoco tuvo un mes espectacular en cuanto a menciones, enfrenta un problema más grave: casi el 80% de los comentarios sobre ella son negativos. Eso sí es qué carga, mae. Demuestra que su imagen pública está muy dañada, y que necesita urgentemente darle la vuelta a la tortilla si quiere tener alguna oportunidad.
Pero la verdadera sorpresa la dio José Aguilar Berrocal. ¡Este señor llegó de atrás y rompió todos los pronósticos! Contra viento y marea, consiguió tener más menciones positivas que negativas, un hecho prácticamente inédito en esta campaña. Un 41.9% de comentarios favorables contra un 32.8% negativos… ¡Qué nivel! Al parecer, su discurso moderado y sus propuestas sensatas resonaron en muchos usuarios de las redes sociales, especialmente después de su presentación ante el Tribunal Electoral. Fue una actuación a cachete, sin dramas ni confrontaciones innecesarias.
Muchos analistas señalan que este cambio en la percepción de Aguilar podría estar relacionado con el hartazgo de la gente frente a la polarización y la agresividad que predominan en el debate público. Quizás, la gente anhela un líder que hable claro y ofrezca soluciones reales, en lugar de meterse en peleas de gallos en redes sociales. O tal vez, Aguilar simplemente encontró la fórmula mágica para conectar con la audiencia online. Sea cual sea la razón, el hecho es que este señor se convirtió en el comodín de la elección, el candidato que puede sorprender a propios y extraños.
Con todo esto, la carrera presidencial se pone más impredecible que nunca. Las encuestas tradicionales ya no dan mucha certeza, y las redes sociales se han convertido en un campo de batalla donde cada candidato lucha por conquistar el corazón y la mente de los votantes. Entonces, ¿creen ustedes que este resurgimiento de Aguilar Berrocal es una moda pasajera o un indicio de un cambio real en la opinión pública? ¿Se animarán a darle una oportunidad al 'outsider' o seguirán apostando por los caballos conocidos?
