la LIGA es mejor que el RIVER PLATE!!!

Jamen Somasu · 4 Mar 2013

Primero que nada, voy a decir que no sorprende que la Liga es mejor que el River Plate. El amistoso hace dos anos y medio entre nuestras selecciones locales mostro que tan bajo nivel tiene el torneo local Argentino.

Ni hablar que los Brasileiros mandan en el sur. El ano pasado, se llevaron todos los torneos internacionales possibles: la Libertadores (Corinthians), la Recopa (Santos), la Sudamericana (Sao Paulo) y el Mundial de Clubes (Corinthians). Tres de esos titulos estan en la ciudad de Sao Paulo y eso habla de lo fuertisimo que es el Campeonato Paulista, ni hablar del Brasileirao.

Segundo, esas listas cochinas de la IFFHS no tiene respaldo oficial porque se niegan a dar datos de como se elije los equipos. Ni hablar de ciertos rankings que dieron (Carlos Pavon mas popular que Messi jajajajaja).

Tercero, como es que un equipillo llamado Chelsea, que fue goleado en la Supercopa de Europa, lo echaron a patadas de la 1ra ronda de la Champions League (todo un record) y que fue ridiculizado por el mismo Corinthians este 1ro cuando el Corinthians gano el Brasileirao en el 2011, gano la Libertadores en el 2012 y se proclamo Campeon Mundial contra ese mismo equipo?

Y mucho peor el Atletico Madrid...

En otras palabras, no le de mucha seriedad a esta lista de mierda....

Don Pestillo · 4 Mar 2013

Chiquito23 · 4 Mar 2013

Que diferente puede ser para los equipos que se encuentran en los primeros lugares de este ranking, cero problemas económicos motivación al tope, basta con repasar y nos damos cuenta que son los equipos que dominaron la escena internacional en el apartado de clubes, para la industria futbolistica debe ser muy util ya que le da una idea de que equipos visitar para ver nuevas figuras ya que si el club figura en esta seleccion se sobrepone que tuvo una buena temporada. En fin un trabajo envidiable que necesita muchos recursos y material humano para llevarse acabo. La oposicion de este ranking viene de personas con total ignorancia en estadistica y no saben ni que es un reporte anual.

Top 400
(1st March 2012 - 28th February 2013)

[TD="width: 60, align: center"] 1. [/TD]
[TD="width: 76, align: center"] (3.) [/TD]
[TD="width: 446, align: left"] Chelsea FC London [/TD]
[TD="width: 219, align: left"] England/4 [/TD]
[TD="width: 69, align: right"] 307,0 [/TD]

[TD="align: center"] 2. [/TD]
[TD="align: center"] (2.) [/TD]
[TD="align: left"] Club Atlético de Madrid [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 304,0 [/TD]

[TD="align: center"] 3. [/TD]
[TD="align: center"] (5.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Bayern München [/TD]
[TD="align: left"] Deutschland/4 [/TD]
[TD="align: right"] 292,0 [/TD]

[TD="align: center"] 4. [/TD]
[TD="align: center"] (6.) [/TD]
[TD="align: left"] SC Corinthians Paulista São Paulo [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 287,0 [/TD]

[TD="align: center"] 5. [/TD]
[TD="align: center"] (1.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Barcelona [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 283,0 [/TD]

[TD="align: center"] 6. [/TD]
[TD="align: center"] (4.) [/TD]
[TD="align: left"] CA Boca Juniors Buenos Aires [/TD]
[TD="align: left"] Argentina/4 [/TD]
[TD="align: right"] 281,0 [/TD]

[TD="align: center"] 7. [/TD]
[TD="align: center"] (7.) [/TD]
[TD="align: left"] Real Madrid CF [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 277,0 [/TD]

[TD="align: center"] 8. [/TD]
[TD="align: center"] (11.) [/TD]
[TD="align: left"] Juventus FC Torino [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 241,0 [/TD]

[TD="align: center"] 9. [/TD]
[TD="align: center"] (19.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Internazionale Milano [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 234,0 [/TD]

[TD="align: center"] 10. [/TD]
[TD="align: center"] (13.) [/TD]
[TD="align: left"] São Paulo FC [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 230,0 [/TD]

[TD="align: center"] 11. [/TD]
[TD="align: center"] (9.) [/TD]
[TD="align: left"] CD Universidad de Chile Santiago [/TD]
[TD="align: left"] Chile/3 [/TD]
[TD="align: right"] 223,0 [/TD]

[TD="align: center"] 12. [/TD]
[TD="align: center"] (17.) [/TD]
[TD="align: left"] Fluminense FC Rio de Janeiro [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 222,0 [/TD]

[TD="align: center"] 13. [/TD]
[TD="align: center"] (18.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Basel [/TD]
[TD="align: left"] Schweiz/3 [/TD]
[TD="align: right"] 220,0 [/TD]

[TD="align: center"] 14. [/TD]
[TD="align: center"] (34.) [/TD]
[TD="align: left"] Fenerbahçe SK İstanbul [/TD]
[TD="align: left"] Türkiye/3 [/TD]
[TD="align: right"] 216,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (21.) [/TD]
[TD="align: left"] SS Lazio Roma [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 216,0 [/TD]

[TD="align: center"] 16. [/TD]
[TD="align: center"] (9.) [/TD]
[TD="align: left"] BV Borussia Dortmund [/TD]
[TD="align: left"] Deutschland/4 [/TD]
[TD="align: right"] 215,0 [/TD]

[TD="align: center"] 17. [/TD]
[TD="align: center"] (8.) [/TD]
[TD="align: left"] Olympique Lyonnais [/TD]
[TD="align: left"] France/4 [/TD]
[TD="align: right"] 214,0 [/TD]

[TD="align: center"] 18. [/TD]
[TD="align: center"] (28.) [/TD]
[TD="align: left"] Paris Saint-Germain FC [/TD]
[TD="align: left"] France/4 [/TD]
[TD="align: right"] 210,0 [/TD]

[TD="align: center"] 19. [/TD]
[TD="align: center"] (24.) [/TD]
[TD="align: left"] Manchester United FC [/TD]
[TD="align: left"] England/4 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (15.) [/TD]
[TD="align: left"] Club Libertad Asunción [/TD]
[TD="align: left"] Paraguay/3 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (15.) [/TD]
[TD="align: left"] Glasgow Celtic FC [/TD]
[TD="align: left"] Scotland/3 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"] 22. [/TD]
[TD="align: center"] (35.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Anzhi Makhachkala [/TD]
[TD="align: left"] Russia/3 [/TD]
[TD="align: right"] 203,0 [/TD]

[TD="align: center"] 23. [/TD]
[TD="align: center"] (32.) [/TD]
[TD="align: left"] Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 202,0 [/TD]

[TD="align: center"] 24. [/TD]
[TD="align: center"] (23.) [/TD]
[TD="align: left"] Santos FC [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 201,0 [/TD]

[TD="align: center"] 25. [/TD]
[TD="align: center"] (24.) [/TD]
[TD="align: left"] Liverpool FC [/TD]
[TD="align: left"] England/4 [/TD]
[TD="align: right"] 200,0 [/TD]

[TD="align: center"]

[/TD]
[TD="align: center"]

[/TD]
[TD="align: left"][/TD]
[TD="align: left"]

[/TD]
[TD="align: right"][/TD]

MAECILLO · 4 Mar 2013

kompany2011 dijo:
segun aquiles mata ya presentaron una apelacion para que se le quite el titulo de equipo de siglo al saprissa.

Dr. Rajesh Koothrappali dijo:
Yo también escuche eso...

Si, es cierto

lo van a ver después de la apelación de saprissa para volver a jugar el partido ante Liberia Mía

hepcat · 4 Mar 2013

gow93 dijo:
Yo pensaba que estaban hablando de la liga de Quito, para la próxima mejor pongan malajuelense para que así todos entendamos.

Que risa, esta buena esa, perrajuelenses tambien cuenta :ujuju:

hepcat · 4 Mar 2013

Definitivamente no tiene vida propia los manudos, sino buscan por donde compararse con el mas grande no tiene de donde agarrarse.

Lord Satán · 4 Mar 2013

Chiquito23 dijo:
Que diferente puede ser para los equipos que se encuentran en los primeros lugares de este ranking, cero problemas económicos motivación al tope, basta con repasar y nos damos cuenta que son los equipos que dominaron la escena internacional en el apartado de clubes, para la industria futbolistica debe ser muy util ya que le da una idea de que equipos visitar para ver nuevas figuras ya que si el club figura en esta seleccion se sobrepone que tuvo una buena temporada. En fin un trabajo envidiable que necesita muchos recursos y material humano para llevarse acabo. La oposicion de este ranking viene de personas con total ignorancia en estadistica y no saben ni que es un reporte anual.

Top 400
(1st March 2012 - 28th February 2013)

[TD="align: center"] 1. [/TD]
[TD="width: 76, align: center"] (3.) [/TD]
[TD="width: 446, align: left"] Chelsea FC London [/TD]
[TD="width: 219, align: left"] England/4 [/TD]
[TD="width: 69, align: right"] 307,0 [/TD]

[TD="align: center"] 2. [/TD]
[TD="align: center"] (2.) [/TD]
[TD="align: left"] Club Atlético de Madrid [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 304,0 [/TD]

[TD="align: center"] 3. [/TD]
[TD="align: center"] (5.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Bayern München [/TD]
[TD="align: left"] Deutschland/4 [/TD]
[TD="align: right"] 292,0 [/TD]

[TD="align: center"] 4. [/TD]
[TD="align: center"] (6.) [/TD]
[TD="align: left"] SC Corinthians Paulista São Paulo [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 287,0 [/TD]

[TD="align: center"] 5. [/TD]
[TD="align: center"] (1.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Barcelona [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 283,0 [/TD]

[TD="align: center"] 6. [/TD]
[TD="align: center"] (4.) [/TD]
[TD="align: left"] CA Boca Juniors Buenos Aires [/TD]
[TD="align: left"] Argentina/4 [/TD]
[TD="align: right"] 281,0 [/TD]

[TD="align: center"] 7. [/TD]
[TD="align: center"] (7.) [/TD]
[TD="align: left"] Real Madrid CF [/TD]
[TD="align: left"] España/4 [/TD]
[TD="align: right"] 277,0 [/TD]

[TD="align: center"] 8. [/TD]
[TD="align: center"] (11.) [/TD]
[TD="align: left"] Juventus FC Torino [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 241,0 [/TD]

[TD="align: center"] 9. [/TD]
[TD="align: center"] (19.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Internazionale Milano [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 234,0 [/TD]

[TD="align: center"] 10. [/TD]
[TD="align: center"] (13.) [/TD]
[TD="align: left"] São Paulo FC [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 230,0 [/TD]

[TD="align: center"] 11. [/TD]
[TD="align: center"] (9.) [/TD]
[TD="align: left"] CD Universidad de Chile Santiago [/TD]
[TD="align: left"] Chile/3 [/TD]
[TD="align: right"] 223,0 [/TD]

[TD="align: center"] 12. [/TD]
[TD="align: center"] (17.) [/TD]
[TD="align: left"] Fluminense FC Rio de Janeiro [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 222,0 [/TD]

[TD="align: center"] 13. [/TD]
[TD="align: center"] (18.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Basel [/TD]
[TD="align: left"] Schweiz/3 [/TD]
[TD="align: right"] 220,0 [/TD]

[TD="align: center"] 14. [/TD]
[TD="align: center"] (34.) [/TD]
[TD="align: left"] Fenerbahçe SK İstanbul [/TD]
[TD="align: left"] Türkiye/3 [/TD]
[TD="align: right"] 216,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (21.) [/TD]
[TD="align: left"] SS Lazio Roma [/TD]
[TD="align: left"] Italia/4 [/TD]
[TD="align: right"] 216,0 [/TD]

[TD="align: center"] 16. [/TD]
[TD="align: center"] (9.) [/TD]
[TD="align: left"] BV Borussia Dortmund [/TD]
[TD="align: left"] Deutschland/4 [/TD]
[TD="align: right"] 215,0 [/TD]

[TD="align: center"] 17. [/TD]
[TD="align: center"] (8.) [/TD]
[TD="align: left"] Olympique Lyonnais [/TD]
[TD="align: left"] France/4 [/TD]
[TD="align: right"] 214,0 [/TD]

[TD="align: center"] 18. [/TD]
[TD="align: center"] (28.) [/TD]
[TD="align: left"] Paris Saint-Germain FC [/TD]
[TD="align: left"] France/4 [/TD]
[TD="align: right"] 210,0 [/TD]

[TD="align: center"] 19. [/TD]
[TD="align: center"] (24.) [/TD]
[TD="align: left"] Manchester United FC [/TD]
[TD="align: left"] England/4 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (15.) [/TD]
[TD="align: left"] Club Libertad Asunción [/TD]
[TD="align: left"] Paraguay/3 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"]
[/TD]
[TD="align: center"] (15.) [/TD]
[TD="align: left"] Glasgow Celtic FC [/TD]
[TD="align: left"] Scotland/3 [/TD]
[TD="align: right"] 205,0 [/TD]

[TD="align: center"] 22. [/TD]
[TD="align: center"] (35.) [/TD]
[TD="align: left"] FC Anzhi Makhachkala [/TD]
[TD="align: left"] Russia/3 [/TD]
[TD="align: right"] 203,0 [/TD]

[TD="align: center"] 23. [/TD]
[TD="align: center"] (32.) [/TD]
[TD="align: left"] Grêmio Foot-Ball Porto-Alegrense [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 202,0 [/TD]

[TD="align: center"] 24. [/TD]
[TD="align: center"] (23.) [/TD]
[TD="align: left"] Santos FC [/TD]
[TD="align: left"] Brasil/4 [/TD]
[TD="align: right"] 201,0 [/TD]

[TD="align: center"] 25. [/TD]
[TD="align: center"] (24.) [/TD]
[TD="align: left"] Liverpool FC [/TD]
[TD="align: left"] England/4 [/TD]
[TD="align: right"] 200,0 [/TD]

[TD="align: center"]

[/TD]
[TD="align: center"][/TD]
[TD="align: left"][/TD]
[TD="align: left"][/TD]
[TD="align: right"][/TD]

Chiquito y compañía, cuéntenos, ¿cómo está formado este ránking? Es decir, usted parece saber algo de estadística (o al menos lo que vio en la U lo está bateando por acá). Ilumínenos.

house van hauten · 4 Mar 2013

y todos viviendo del pasado, seamos sinceros maes actualmente el futbol nacional apesta.

La Sele de Perras · 4 Mar 2013

Lo unico que importa es el presente y no el pasado. Gracias a Dios que La Liga no vive del pasado como otros equipos que tienen tiempo de ser ni mierda en un torneo tan mediocre como la de Costa Rica :fumo:

Iosonoilcaponedellamafia · 4 Mar 2013

house van hauten dijo:
y todos viviendo del pasado, seamos sinceros maes actualmente el futbol nacional apesta.

Asi es, pero unos más que otros...

lonely cowboy · 5 Mar 2013

Iosonoilcaponedellamafia dijo:
Asi es, pero unos más que otros...

Asi es la vida, en tiempos de tormenta uno se agarra de donde sea.

Chiquito23 · 5 Mar 2013

Lord Satán dijo:
Chiquito y compañía, cuéntenos, ¿cómo está formado este ránking? Es decir, usted parece saber algo de estadística (o al menos lo que vio en la U lo está bateando por acá). Ilumínenos.

Asi Lord Satan vea que facil, equipo que gana y empata partidos suma y si pierde no........ En que jupa cabe que el ranking no sirve si lo que hace es darle puntuacion a los equipos que participan en torneos internacionales y ya es lo mas trivial..

Ahora digame usted que le parece la manera en que se dan las puntuaciones, le parece logico que heredia que paso a la segunda ronda este sobre alajuela que quedo eliminado y que saprissa no este porque simplemente no participo en torneos internacionales...

[TABLE="align: center"]
[TR]
[TD="align: center"]Como se prepara esta clasificación[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"] [/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cambio de sistema usado para determinar el Ranking Mundial de Clubs
La reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS del 6 de enero de 2007 en Salzburgo (Austria) decidió introducir los siguientes cambios en el sistema utilizado para determinar el Ranking Mundial de Clubs con efecto a partir del primero de enero de 2007.

UEFA Liga de Campeones: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
UEFA Europa League: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la CAF (Confederations Cup): 7 - 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
AFC Liga de Campeones : 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la AFC: 7- 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CONCACAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
OFC Champions League: 5 - 2,5 - 0 points pour victoire - nul - défaite
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) puntos por victoria - empate - derrota

Motivos:
Una mayor distancia entre el nivel general y de rendimiento entre ambas competiciones de clubs en cada continente, así como el aumento de número de partidos en los campeonatos de menor importancia en todos los continentes.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Chiquito23 · 5 Mar 2013

En el comite ejecutivo de la IFFHS esta un tico que se llama Rodrigo Antonio Calvo, por cierto.

Lord Satán · 5 Mar 2013

Chiquito23 dijo:
Asi Lord Satan vea que facil, equipo que gana y empata partidos suma y si pierde no........ En que jupa cabe que el ranking no sirve si lo que hace es darle puntuacion a los equipos que participan en torneos internacionales y ya es lo mas trivial..

Ahora digame usted que le parece la manera en que se dan las puntuaciones, le parece logico que heredia que paso a la segunda ronda este sobre alajuela que quedo eliminado y que saprissa no este porque simplemente no participo en torneos internacionales...

[TABLE="align: center"]
[TR]
[TD="align: center"]Como se prepara esta clasificación[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cambio de sistema usado para determinar el Ranking Mundial de Clubs
La reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS del 6 de enero de 2007 en Salzburgo (Austria) decidió introducir los siguientes cambios en el sistema utilizado para determinar el Ranking Mundial de Clubs con efecto a partir del primero de enero de 2007.

UEFA Liga de Campeones: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
UEFA Europa League: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la CAF (Confederations Cup): 7 - 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
AFC Liga de Campeones : 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la AFC: 7- 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CONCACAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
OFC Champions League: 5 - 2,5 - 0 points pour victoire - nul - défaite
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) puntos por victoria - empate - derrota

Motivos:
Una mayor distancia entre el nivel general y de rendimiento entre ambas competiciones de clubs en cada continente, así como el aumento de número de partidos en los campeonatos de menor importancia en todos los continentes.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

En grupos no se puntúa para campeonatos internacionales, así mismo sucede con el campeonato nacional de cada país, el cual sí da puntaje pero cada liga está clasificada en cuatro grupos. Es imposible que L.D.A. o Herediano estén muy por arriba del América o de los Ángeles Galaxy.

Le faltó copiar lo más importante, además del puntaje. Para ser un teórico estadístico, está dejando muchos datos por fuera.

IFFHS

Igual me imagino que los chavalos que forman estos números son unos completos galardonados en su materia, por lo que no podría contradecir yo los datos que ofrecen. Igual, la IFFHS no es un ente FIFA.

superliguista · 5 Mar 2013

Maes no sean mala nota, la unica alegria lila la quieren arruinar, creo que ya es suficientemente triste para ellos fracasar torneo tras torneo y no ver avance

Chiquito23 · 5 Mar 2013

Lord Satán dijo:
Igual me imagino que los chavalos que forman estos números son unos completos galardonados en su materia, por lo que no podría contradecir yo los datos que ofrecen. Igual, la IFFHS no es un ente FIFA.

Talvez eso falte, mas entes sacando numeros para ver cual es mas fiable.

Vean lo que dice la pagina:

Igualmente, no se pueden tener en cuenta títulos históricos, sino exclusivamente los resultados en competiciones nacionales e internacionaldes de los últimos 12 meses.

Entonces que la Liga en el año futbolistico 2012 fuera mejor que el River se debe a sus logros, para el 2013 tendremos otro reporte donde se vera reflejado el actuar de los clubes, es mas podría Heredia quedar entre los primeros 100 o River estar entre los primeros 3.

Josefo · 5 Mar 2013

Uno no sabe si reir o llorar con las tonteras que escribe este muchachito, ¿por qué esto no lo pasan a "El Vacilón"?

Qué fácil caer en chimazones feas, se leen muchas tonteras aquí, veamos: si A puntua mas que B, y se hace un ranking, pues A estará arriba que B, ¿cierto? ¿vamos bien? ok, el hecho de que A esté por arriba de B NO da por un hecho de que sea mejor (repito, no es un hecho totalmente válido), simplemente es un INDICADOR de como han actuado en un espacio de tiempo determinado.

¿Perez Zeledón es mejor que la Liga? Solo un tonto afirmaría eso, pero en ESTE MOMENTO Perez está por arriba de la Liga, ¿cierto? ¿entonces?

El Chelsea no es el mejor equipo del mundo, ni el ruso Roman pensaría eso, si no que simplemente a acumulado más puntos (en un ranking válido o no, eso no importa).

Que tontería todo este asunto...

PiruX · 5 Mar 2013

que raro esta gatas, por fin les reconocen algo y se autobasurean

:ujuju:

chingo de aficion

agon911 · 5 Mar 2013

Chiquito23 dijo:
Asi Lord Satan vea que facil, equipo que gana y empata partidos suma y si pierde no........ En que jupa cabe que el ranking no sirve si lo que hace es darle puntuacion a los equipos que participan en torneos internacionales y ya es lo mas trivial..

Ahora digame usted que le parece la manera en que se dan las puntuaciones, le parece logico que heredia que paso a la segunda ronda este sobre alajuela que quedo eliminado y que saprissa no este porque simplemente no participo en torneos internacionales...

[TABLE="align: center"]
[TR]
[TD="align: center"]Como se prepara esta clasificación[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="align: center"][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]Cambio de sistema usado para determinar el Ranking Mundial de Clubs
La reunión del Comité Ejecutivo de la IFFHS del 6 de enero de 2007 en Salzburgo (Austria) decidió introducir los siguientes cambios en el sistema utilizado para determinar el Ranking Mundial de Clubs con efecto a partir del primero de enero de 2007.

UEFA Liga de Campeones: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
UEFA Europa League: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la CAF (Confederations Cup): 7 - 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
AFC Liga de Campeones : 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
Copa de la AFC: 7- 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
CONCACAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
OFC Champions League: 5 - 2,5 - 0 points pour victoire - nul - défaite
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) puntos por victoria - empate - derrota

Motivos:
Una mayor distancia entre el nivel general y de rendimiento entre ambas competiciones de clubs en cada continente, así como el aumento de número de partidos en los campeonatos de menor importancia en todos los continentes.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Si ese es el sistema, se gana con todo meritos las criticas.

1. No toma en cuenta competiciones locales. No digo que a nivel de partidos, pero los titulos DEBEN contar.
2. No diferencian fases en las competencias internacionales, es decir, un equipo de Chipre puede ganar 1 partido en la primera fase de la Champions, y solo por eso ya tiene 14 pts., solo por poner un ejemplo.

Hay maneras mas certeras de hacer una comparasion de este tipo, pero cuando la cantidad de equipos es tan grande, es imposible quedarle bien a todo el mundo, pero el sistema que posteo el compañero, si es asi de sencillo y lineal, para mi deja por fuera demasiadas variables que podrian hacer del sistema una metrica de medicion mas exacta y justa.

Deberian ver como hacen los ranking de la NCAA para equipos de football y baloncesto. Toman en cuenta factores como fortaleza de calendario, nivel de liga, etapa en la que se dan los resultados entre otras variables que este sistema simplemente ignora.

KAINCR · 5 Mar 2013

agon911 dijo:
Si ese es el sistema, se gana con todo meritos las criticas.

1. No toma en cuenta competiciones locales. No digo que a nivel de partidos, pero los titulos DEBEN contar.
2. No diferencian fases en las competencias internacionales, es decir, un equipo de Chipre puede ganar 1 partido en la primera fase de la Champions, y solo por eso ya tiene 14 pts., solo por poner un ejemplo.

Hay maneras mas certeras de hacer una comparasion de este tipo, pero cuando la cantidad de equipos es tan grande, es imposible quedarle bien a todo el mundo, pero el sistema que posteo el compañero, si es asi de sencillo y lineal, para mi deja por fuera demasiadas variables que podrian hacer del sistema una metrica de medicion mas exacta y justa.

Deberian ver como hacen los ranking de la NCAA para equipos de football y baloncesto. Toman en cuenta factores como fortaleza de calendario, nivel de liga, etapa en la que se dan los resultados entre otras variables que este sistema simplemente ignora.

Buen comentario... este ranking al igual que el fifa coca cola world ranking son una basura... mucho mejor el ranking elo...

la LIGA es mejor que el RIVER PLATE!!!

\m/ (>.<) \m/

Not the same old crap

Evil Gangnam Style

La bida bale berga...

Not the same old crap

Not the same old crap

Evil Gangnam Style

Not the same old crap

Ex-Chepo

Alfa Dog

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad