Las 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre

Desvelado · 24 Dec 2008

Saludos...

Este texto me lo encontre en internet y confirma la teoria de muchos sobre el verdadero autor de los atentados 9/11.

David Ray Griffin, Octubre 2006
(David Ray Griffin es profesor de la Universidad de Claremont (California) y autor de “El Nuevo Pearl Harbor” y “Omisiones y manipulaciones de la Comisión de Investigación del 11- 9)

Sigue sin haber una versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001. No se ha abierto investigación judicial alguna sobre los propios atentados ni la menor investigación parlamentaria. No hay más que una versión gubernamental recogida en un informe presentado por una comisión presidencial. El profesor David Ray Griffin, autor de una obra de referencia en la que estudia ese informe, encontró en ese texto 115 mentiras aquí enumeradas.

Para cada mentira nos referiremos a los análisis que hace el profesor David Ray Griffin en su obra “Omisiones y manipulaciones de la Comisión Investigadora”. Las cifras que aparecen entre paréntesis se refieren a las páginas de la edición original estadounidense de ese libro.

Debido a que es un texto muy largo les dejo el link...

http://www.marxismo.org/?q=node/540

Barak · 24 Dec 2008

Marxismo.org :-D Con razon...

mug268 · 25 Dec 2008

Totalmente de acuerdo contigo Barak, ese tipo de Paginas las paso de largo.

Rod · 25 Dec 2008

Marxismo,org :-o :-o :-o :-o :-o

Next Please

maveяick · 26 Dec 2008

Esa fuente no me parece la mas fidedigna, pero existen cualquier cantidad de documentales en YouTube a cerca de este infame hecho.Yo recomiendo la serie "911 Mysteries"

Parte 1 - http://www.youtube.com/watch?v=V_BgPHcmUbg
Parte 2 - http://www.youtube.com/watch?v=IqwbMGXi ... re=related
Parte 3 - http://www.youtube.com/watch?v=L1A2sQku ... re=related
Parte 4 - http://www.youtube.com/watch?v=K8U5_Rv4 ... re=related
... y siguen como hasta parte 8.

Cesar · 30 Dec 2008

¿¿Siguen creando temas de basuras conspiracionistas como la del 9-11??

Supongo que Desvelado también cree en los pitufos.

Barak · 30 Dec 2008

Desvelado debería ser amigo de Guajiro :-o

maveяick · 31 Dec 2008

No es eso... simplemente hay una incontable cantidad incongruencias y de cosas que nunca fueron satisfactoriamente respondidas:

- El encargado de la Seguridad en el WTC era primo de Bush
- Dias antes hubo apagones en las torres
- El metal fue fundido casi que de inmediato
- Aumentaron el seguro fisico de las torres meses antes
- Cuadrillas de "trabajadores" en las torres durante los apagones
- El tipo de explociones
- La poca resistencia del edificio
- Se cayo primero la torre que fue golpeada de ultimo
- El tipo de escombros era solo polvo, concreto y metal
- Senadores y Dueños de compañias importantes fueron advertidos d eno volar a NY ese dia
- Solo a la familia Bin-Laden se les permitio abordar un avion durante las primeras 48 horas para salir del pais
- El decomiso de los videos alrededor del Pentagono
- No existe rastros de ningun avion en el pentagono
- El ala golpeada en el mismo estaba abandonada en 'remodelacion'
- El video de prensa tiene faltantes varios cuadros
- La facilidad con la que tomaron los aviones...

... y todo esto, ya habia sido advertido a la CIA y al FBI. Entonces, por que es tan dificil creer que fue una trama elaborada para poder tener la excusa para inciari una guerra contra nadie' y asi monopolizar el petroleo de un posible nuevo enclave gringo en medio oriente? -Como si EEUU nunca lo hubiera hecho antes.
Y por aquello -- NO soy anti-yankee y NO soy de izquierda.

Machaca · 3 Jan 2009

gracias por la aclaracion. :-D

las torres gemelas fueron derribadas por miembros de un grupo radical islamico guiados por un lunatico. Punto final.

ClipperX · 4 Jan 2009

Vaya, vaya, los mismos "iluminados" se siempre. Como que para ver "irregularidades" en todo ese desmadre se ocupan marxistas, o dicho de otra forma, como que si lo publica un marxista las "irregularidades" ya no lo son...que mediocridad de "foreros"...

Guau, Machaca, de aquí a la CIA...¿ o la DIS ? :-o

Machaca · 5 Jan 2009

no no clipper. Si los atentados fueron por culpa del TLC. No te lo habian dicho?

ClipperX · 5 Jan 2009

Machaca dijo:
no no clipper. Si los atentados fueron por culpa del TLC. No te lo habian dicho?

Ves, ves, ¿ cuántas veces no se los dijimos ? ¡¡ que güevones !!... :-o

Barak · 5 Jan 2009

Machaca dijo:
no no clipper. Si los atentados fueron por culpa del TLC. No te lo habian dicho?

Por culpa de que se fuera a aprobar y algunos sindicalillos fueran los autores intelectuales o por culpa de los del sí para meter presión psicologica? :-o

Laja · 5 Jan 2009

Como dijeron por ahí....parte de la Conspiración RCA, Rayovac, GE, Ford, Butter Finger y Colgate....sin olvidar Pizza Hut........maldito TLC...por él llovió hoy. Hahahahahahaha........

maveяick · 5 Jan 2009

Gente. No veo cual es la necesidad de mezclar este tema con otros. Soy nuevo en el foro y no veo la necesidad de burlarse.
Aclaro que NO soy de izquierda. Tampoco apoyo a la derecha. Si lo que les hace pensar eso es mi avatar, es solo por llevar la contraria de otro similar que vi.

Con el tema, conspiraciones de conspiraciones existen, algunas si se comprobaron, otras son solo hipotesis.

Algunas me parecen creibles, otras me parecen fantasiosas y voladas, como el asunto del aterrizaje en la luna. Yo particularmente si creo en la Conspiracion del 9-11.

Machaca · 5 Jan 2009

bien por ti.

Rafa · 6 Jan 2009

Laja dijo:
Como dijeron por ahí....parte de la Conspiración RCA, Rayovac, GE, Ford, Butter Finger y Colgate....sin olvidar Pizza Hut........maldito TLC...por él llovió hoy. Hahahahahahaha........

Te faltó OAS e Ingenio Taboga

ClipperX · 6 Jan 2009

Rafa dijo:
Te faltó OAS e Ingenio Taboga

Je,je, je...bateaste bien Rafela, el azúcar tiene un incremento de cuota con el TLC...de hecho casi que el único beneficio tangible...sorpresa, sorpresa...

Mao · 7 Jan 2009

ClipperX dijo:
Rafa dijo:

Te faltó OAS e Ingenio Taboga

Click to expand...

Je,je, je...bateaste bien Rafela, el azúcar tiene un incremento de cuota con el TLC...de hecho casi que el único beneficio tangible...sorpresa, sorpresa...

:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

mae flipper vas a dejar a la CCSS sin crema de rosas...

por cierto, que opinas de la nueva postura de tu lider Otton respecto al TLC??? :-o :-o

PD: dicha postura demuestra la perdida de tiempo en la famosa discusion del TLC....5 años perdidos

ClipperX · 7 Jan 2009

Mao dijo:
mae flipper vas a dejar a la CCSS sin crema de rosas...

No se a que se refiere, pero Ud. sabe que la crema va parejo para todos. ¡ Já !

por cierto, que opinas de la nueva postura de tu lider Otton respecto al TLC???

No se cual es la nueva postura de Ottón el cual fue solamente una parte más de todo el movimiento. Así que a diferencia de Uds. la mayoría de nosotros tenemos opinión propia. Nada cambia con lo que piense ahora Ottón, Trejos, el emperador o Marito Mortadela.

En todo caso lo único que queda es vigilar los nuevos choricillos que se avecinan con las aperturas y todas la piedras que ya empiezan a sonar. Habrá mucho trabajo que hacer para que los patrocinadores no reciban sus dividendos a costillas nuestras así nomás.

PD: dicha postura demuestra la perdida de tiempo en la famosa discusion del TLC....5 años perdidos

Como dije, no se cual sea pero para nada fueron años perdidos, jamás se despaviló tanto la gente en este país o llegamos a conocer a los políticos de hoy, sus intenciones y matráfulas o ver la fragilidad de las instituciones del Estado en este lapso tan corto. Perdidos jamás...

Lo que si me gustaría saber es que escogerás miado, Mercedes o BMW... :-o

Las 115 mentiras sobre los atentados del 11 septiembre

Desvelado

Barak

mug268

Rod

maveяick

Cesar

Barak

maveяick

Machaca

ClipperX

Machaca

ClipperX

Barak

Laja

maveяick

Machaca

Rafa

ClipperX

Mao

ClipperX

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

No, mejor elegir otro candidato