GamerZ
Forero Regular
Un bus de LUMACA le chocó el carro a un familar en octubre, el carro estaba orillado, estacionado, apagado y sin chofer adentro, en las medidas tomadas por tránsito se confirma que el carro estaba en la orilla, el bus sobre la pura mitad de las rayas punteadas, el familiar dió las declaraciones y puso testigos, LUMACA al parecer no fue a declarar, a pesar de las evidencias SEIS meses después el juzgado convoca a audiencia a ambas partes para aclarar, la cita queda para AGOSTO, o sea 10 meses para ver qué pasa.
Me pregunto,
¿no son suficientes las evidencias y registros de la policía para dictar de quién fue el error?
¿qué esperan que declare el chocado mas que su carro estaba estacionado inmóvil, orillado y nadie estaba en el carro cuando le chocaron y qué esperan que diga el chofer de Lumaca si diga lo que diga tiene la culpa?
¿siempre duran tanto aún para un caso tan evidente?
¿qué pasó con el proyecto de jueces eficientes para resolver casos evidentes?
Me pregunto,
¿no son suficientes las evidencias y registros de la policía para dictar de quién fue el error?
¿qué esperan que declare el chocado mas que su carro estaba estacionado inmóvil, orillado y nadie estaba en el carro cuando le chocaron y qué esperan que diga el chofer de Lumaca si diga lo que diga tiene la culpa?
¿siempre duran tanto aún para un caso tan evidente?
¿qué pasó con el proyecto de jueces eficientes para resolver casos evidentes?
