""O sea, segun Ud el incremento en los salarios del ICE (que gran parte de la tajada es para sus ejecutivos) es para protegerlos cuando venga la competencia??""
¿ 57,000 millones para ejecutivos ? ¡ Si como no !
"Este año, también se fijó otro aumento del 20% al 40% para la clase ejecutiva del Instituto (presidente ejecutivo y subgerentes)." Eso es lo que me refiero. Pero como Ud no pasa del titulo de los links que pone como evidencia, no me extraña esta pelada.
El ICE tiene técnicos muy buenos que han costado una fortuna sus estudios en el exterior. No son solo rompecalles, pelacables y levantapostes. Y las empresas que podrían venir no son jugando.
Cuantos tecnicos caen en esta categoria? Si acaso 150, y con esos recursos estoy de acuerdo en tenerles planes de compensacion y retencion que protejan la inversion. Pero estamos hablando de 12.000 empleos fijos mas otros tantos subcontratados o temporales. Es necesaria tal fuerza laboral?? Es necesario aumentar de esta manera a TODOS los 24,000 empleados???
"...si el ICE se sometiera a un proceso de optimizacion de puestos, muchos puestos se eliminarian y por el contrario se reduciria la planilla considerablemente, contrario a lo que esta pasando actualmente.Si el ICE quiere ser competitivo, desde su punto de vista, lo que se estaria experimentando es una reduccion, no un incremento. Ese proceso ha pasado miles de veces en el sector privado, aca y en muchos paises.""
¿ Y quién ha dicho que eso no podría pasar ? Sin embargo eso sería una política muy impopular y dudo que pase en esta administración de mentirillas por lo menos hasta después de las elecciones. En todo caso me imagino la reacción de los sindicatos ante tal cosa así que mejor cuchiticos con eso de los despidos, ¿ no cree ?
Tan impopular como los aumentos? Los cuales dices que realmente son para proteger a 24,000 recursos que son indispensables para el Instituto para defenderse de la proxima competencia. Por favor, el ICE puede hasta mejorar con 15,000 empleados, y estoy siendo optimista, y de esa forma bajaria su planilla y mejoraria los planes salariales de los empleados que queden. El resto, si son tan buenos, encontraran empleo en la competencia, porque "las empresas que podrian venir no son jugando". No crees?
""La capacidad de enduedamiento del sector electrico es importante para la construccion de infraestructura hidroelectrica que reduzca la factura termica que es la principal causante de este aumento (no el TLC ni la agenda de Implementacion) y esto es urgente para abaratar costos de generacion electrica en el futuro. Hoy vi que el precio del crudo llego a un nuevo record de $117 por barril, y mientras estas obras no esten listas, mas combustibles vamos a consumir. Como vamos a poder enfrentar este encarecimiento en la generacion electrica sin el aumento de tarifas??""
Digame una cosa ¿ cuál otro servicio ha tenido aumentos del 70% o más ? Si lo que Ud. dice es cierto entonces los aumentos de este tipo deberían ser generales, sobre todo en servicios que dependen un 100% de combustibles.
A cuales servicios especificamente se refiere?? Tenga por seguro que si un servicio depende del petroleo o sus derivados, este va a subir ante la situacion actual. O tiene un ejemplo contrario?
¿ Y según Ud. las tarifas volverán a su nivel una vez que ya no se dependa de térmicas cuando el ICE estaría hasta las orejas de deudas ? Cajota blanca. Ud. sea más serio.
No, pero no dependeremos del precio del crudo para la generacion electrica, lo cual nos pondria en nuestra situacion anterior, donde no importaba si el petroleo estaba por los cielos, el recibo de la luz seguia igual. Si no se hace esto, en 2 años tendremos otro leñazo igual si el petroleo sigue con su comportamiento actual.
Y contesteme ¿ De dónde compensará el ICE la pérdida de mercado de telecomunicaciones ?
Eso es harina de otro costal, pero si las cosas se hacen bien, las empresas que vengan y utilizen la infraestructura del ICE, deben pagarle al ICE un canon de arrendamiento que compensara parcialmente dichas perdidas. Pero si el ICE es tan bueno como muchos defienden, esto no deberia preocuparlos, cierto?
