¡Ay, Dios mío! Aquí vamos otra vez con el PANI metido en bronca. Resulta que la diputada Daniela Rojas, bien a legajo, le soltó unas verdades al Patronato Nacional de la Infancia (PANI) acusándolos de estar más preocupados por el video de la hija de Álvaro Ramos que por los cientos de nenes que viven en la calle, maes. ¿Se imaginan? Mientras tanto, los más peques luchando por sobrevivir en la Avenida Central y el PANI andándole la pista a unos bytes.
Todo esto explotó este miércoles durante el espacio de control político en el Plenario. Rojas, con toda la razón del mundo, preguntó: '¿De verdad eso motiva a abrir una investigación?'. Se entiende, ¿verdad? Uno se queda pensando qué criterio usan para decidir qué casos sí y cuáles no merecen atención. Parece que tener un papá candidato del PLN te da prioridad, diay.
Y no solo ella se quejó, fabricio Alvarado, del Nueva República, llegó con todo: 'Señores del PANI y del Gobierno, ¡con nuestros hijos no se metan!'. Eso sí que salió directo al grano, mae. Ya se sabe, cuando la cosa se pone tensa, los políticos no se quedan callados. Pero bueno, entre tanto grito y pataleo, uno se pregunta: ¿de verdad estamos priorizando lo importante?
Además, la diputada Kattia Cambronero lanzó la bomba de que el gobierno anda aplicando tácticas de persecución política contra sus adversarios. 'Esa gente está detrás de nosotros', advirtió. Un ambiente tenso, bastante salado, la verdad. Da gusto ver cómo la política se mete hasta en los cimientos de la protección infantil, ¡qué torta!
Y claro, no podía faltar la intervención de Dinorah Barquero, quien recordó la ausencia del PANI en casos como el video del candidato a diputado del PPSO por Cartago. Parece que hay niveles de preocupación, ¿eh? Como si algunos temas fueran más “chivos expiatorios” que otras problemáticas reales. Una pena porque estos casos no deberían quedar en el olvido. Hay miles de historias esperando que alguien las escuche, maes.
El presidente Chaves, para colmo, tuvo que reconocer que la presidenta del PANI, Kennly Garza, lo llamó para comentarle sobre el video. ¡Imagínate! Hasta el mismísimo Presidente involucrado en este brete. Después no se sorprendan si la confianza en las instituciones va cuesta abajo. Esta vara, señores, no pinta nada bien.
Y hablando de confianza, Carlos Felipe García, del PUSC, no se mordió la lengua y calificó a Kennly Garza de “sinverguenzada”. Agregó que “se prestó al show” en Casa Presidencial y criticó al candidato Ramos por perder tiempo hablando en vez de buscar soluciones para la niñez. Bueno, pues ya saben, hay de todo en la changüera. Algunos opinan, otros critican, y los niños siguen esperando ayuda.
En fin, toda esta situación deja muchas preguntas abiertas. Con tantas polémicas y acusaciones, ¿realmente estamos protegiendo a los niños más vulnerables de nuestro país? ¿O estamos utilizando sus derechos para sacudirnos de la manga nuestros propios problemas políticos? ¡Dígame usted, compas del Foro! ¿Cree usted que el PANI necesita una reestructuración profunda para recuperar la confianza ciudadana y enfocarse en lo realmente importante?
Todo esto explotó este miércoles durante el espacio de control político en el Plenario. Rojas, con toda la razón del mundo, preguntó: '¿De verdad eso motiva a abrir una investigación?'. Se entiende, ¿verdad? Uno se queda pensando qué criterio usan para decidir qué casos sí y cuáles no merecen atención. Parece que tener un papá candidato del PLN te da prioridad, diay.
Y no solo ella se quejó, fabricio Alvarado, del Nueva República, llegó con todo: 'Señores del PANI y del Gobierno, ¡con nuestros hijos no se metan!'. Eso sí que salió directo al grano, mae. Ya se sabe, cuando la cosa se pone tensa, los políticos no se quedan callados. Pero bueno, entre tanto grito y pataleo, uno se pregunta: ¿de verdad estamos priorizando lo importante?
Además, la diputada Kattia Cambronero lanzó la bomba de que el gobierno anda aplicando tácticas de persecución política contra sus adversarios. 'Esa gente está detrás de nosotros', advirtió. Un ambiente tenso, bastante salado, la verdad. Da gusto ver cómo la política se mete hasta en los cimientos de la protección infantil, ¡qué torta!
Y claro, no podía faltar la intervención de Dinorah Barquero, quien recordó la ausencia del PANI en casos como el video del candidato a diputado del PPSO por Cartago. Parece que hay niveles de preocupación, ¿eh? Como si algunos temas fueran más “chivos expiatorios” que otras problemáticas reales. Una pena porque estos casos no deberían quedar en el olvido. Hay miles de historias esperando que alguien las escuche, maes.
El presidente Chaves, para colmo, tuvo que reconocer que la presidenta del PANI, Kennly Garza, lo llamó para comentarle sobre el video. ¡Imagínate! Hasta el mismísimo Presidente involucrado en este brete. Después no se sorprendan si la confianza en las instituciones va cuesta abajo. Esta vara, señores, no pinta nada bien.
Y hablando de confianza, Carlos Felipe García, del PUSC, no se mordió la lengua y calificó a Kennly Garza de “sinverguenzada”. Agregó que “se prestó al show” en Casa Presidencial y criticó al candidato Ramos por perder tiempo hablando en vez de buscar soluciones para la niñez. Bueno, pues ya saben, hay de todo en la changüera. Algunos opinan, otros critican, y los niños siguen esperando ayuda.
En fin, toda esta situación deja muchas preguntas abiertas. Con tantas polémicas y acusaciones, ¿realmente estamos protegiendo a los niños más vulnerables de nuestro país? ¿O estamos utilizando sus derechos para sacudirnos de la manga nuestros propios problemas políticos? ¡Dígame usted, compas del Foro! ¿Cree usted que el PANI necesita una reestructuración profunda para recuperar la confianza ciudadana y enfocarse en lo realmente importante?
