¡Ay, Dios mío, qué panorama! Ya conocimos las 20 propuestas de los candidatos a la presidencia, y vaya que se soltaron todos en las presentaciones oficiales al TSE. Desde Álvaro Ramos hasta Juan Carlos Hidalgo, pasaron por el ring exponiendo sus ideas. Uno pensaba que ya habíamos visto de todo en política, pero esto superó todas las expectativas – ¡una torta!
Las cuatro entregas dedicadas a temas candentes como seguridad ciudadana, educación, el costito de vivir y el empleo, y la salud, pusieron de relieve las diferentes visiones que tienen los aspirantes para sacarnos de este brete en el que estamos metidos. En serio, pa’ pensar que llevamos años escuchando promesas vacías, y aquí seguimos batallando con la cartera.
Amador, nomás, le tiró bomba a Chaves por intentar cerrar el Incofer, ¡qué sal! Según él, el presidente quería mandarlo todo al traste. Aunque uno piensa que ahí hay medias tintas, la verdad es que la gestión del ferrocarril ha sido un dolor de cabeza para varios gobiernos. Ariel Robles, con toda la razón del mundo, nos advirtió que si no ponemos los pies en la tierra, Costa Rica podría convertirse en un narcoestado. Eso sí te pone los pelos de punta, diay. Unos miedos bien fuertes que nos da, porque la cosa se está poniendo fea.
Hidalgo, fiel a su estilo, propuso vender el BCR para financiar la seguridad. ¡Imagínate!, convertir el banco estatal en una alcancía… eso sí es irse al traste, mae. Claro, él dice que es una solución temporal, pero uno se pregunta: ¿hasta cuándo vamos a estar vendiendo activos públicos para taparle agujeros al Estado?
Pero no todo fue crítica y controversia, también hubo algunas ideas interesantes. Varios candidatos hablaron sobre la necesidad de mejorar la calidad educativa, invertir en programas sociales y crear empleos dignos. Vamos, las típicas promesas que siempre salen a relucir en época de campaña, pero bueno, uno tiene que tener esperanza, ¿no?
Ahora, con las propuestas presentadas, siguen los demás ejercicios democráticos. El debate del 18 de enero organizado por Grupo OPA promete fuego artificial, con la invitación a figuras como Natalia Díaz, Claudia Dobles y Fabricio Alvarado. Con tantas caras y tan poco tiempo, uno se pregunta cómo harán para diferenciarse realmente.
Y ni hablar de la avalancha de debates que nos esperan en las próximas semanas: UCR, CFIA, Grupo Extra, Grupo Columbia, Repretel, Monumental, Trivisión... ¡Qué carga de debates! Parece que quieren agotarnos antes de las elecciones. Pero bueno, así es como funciona la democracia, supongo. Hay que prestar atención, analizar lo que dicen, y tomar una decisión informada el 1 de febrero.
Con este panorama, uno se queda pensando: ¿Realmente alguno de estos candidatos tiene la varita mágica para solucionar todos nuestros problemas? ¿O estaremos condenados a repetir los mismos errores una y otra vez? ¡Compas del foro, díganme ustedes! ¿Cuál candidato les parece que tiene la visión más clara para llevar a Costa Rica adelante?
Las cuatro entregas dedicadas a temas candentes como seguridad ciudadana, educación, el costito de vivir y el empleo, y la salud, pusieron de relieve las diferentes visiones que tienen los aspirantes para sacarnos de este brete en el que estamos metidos. En serio, pa’ pensar que llevamos años escuchando promesas vacías, y aquí seguimos batallando con la cartera.
Amador, nomás, le tiró bomba a Chaves por intentar cerrar el Incofer, ¡qué sal! Según él, el presidente quería mandarlo todo al traste. Aunque uno piensa que ahí hay medias tintas, la verdad es que la gestión del ferrocarril ha sido un dolor de cabeza para varios gobiernos. Ariel Robles, con toda la razón del mundo, nos advirtió que si no ponemos los pies en la tierra, Costa Rica podría convertirse en un narcoestado. Eso sí te pone los pelos de punta, diay. Unos miedos bien fuertes que nos da, porque la cosa se está poniendo fea.
Hidalgo, fiel a su estilo, propuso vender el BCR para financiar la seguridad. ¡Imagínate!, convertir el banco estatal en una alcancía… eso sí es irse al traste, mae. Claro, él dice que es una solución temporal, pero uno se pregunta: ¿hasta cuándo vamos a estar vendiendo activos públicos para taparle agujeros al Estado?
Pero no todo fue crítica y controversia, también hubo algunas ideas interesantes. Varios candidatos hablaron sobre la necesidad de mejorar la calidad educativa, invertir en programas sociales y crear empleos dignos. Vamos, las típicas promesas que siempre salen a relucir en época de campaña, pero bueno, uno tiene que tener esperanza, ¿no?
Ahora, con las propuestas presentadas, siguen los demás ejercicios democráticos. El debate del 18 de enero organizado por Grupo OPA promete fuego artificial, con la invitación a figuras como Natalia Díaz, Claudia Dobles y Fabricio Alvarado. Con tantas caras y tan poco tiempo, uno se pregunta cómo harán para diferenciarse realmente.
Y ni hablar de la avalancha de debates que nos esperan en las próximas semanas: UCR, CFIA, Grupo Extra, Grupo Columbia, Repretel, Monumental, Trivisión... ¡Qué carga de debates! Parece que quieren agotarnos antes de las elecciones. Pero bueno, así es como funciona la democracia, supongo. Hay que prestar atención, analizar lo que dicen, y tomar una decisión informada el 1 de febrero.
Con este panorama, uno se queda pensando: ¿Realmente alguno de estos candidatos tiene la varita mágica para solucionar todos nuestros problemas? ¿O estaremos condenados a repetir los mismos errores una y otra vez? ¡Compas del foro, díganme ustedes! ¿Cuál candidato les parece que tiene la visión más clara para llevar a Costa Rica adelante?
