¡Ay, Dios mío! Resulta que la Sala Constitucional le cayó con todo a la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa por andar haciendo cosas raras con una sesión relacionada al caso de Celso Gamboa. Al final, parece que se les fue la mano intentando guardar secretos, y ahora tienen que comer frijoles negros.
Todo empezó el 26 de junio pasado, cuando fueron citados el director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), Jorge Torres, y el exviceministro de Justicia, Sergio Sevilla. De repente, en medio de la sesión, sacaron a todos del salón por unos 20 minutos. Imagínate, dejaron solos a los invitados y a los diputados para platicar tranquilamente sobre la captura y las movidas de Gamboa. Parece novela!
Dicen que el quid de la cuestión estaba en una reunión previa entre Gamboa y Torres, cuando este último todavía era ministro de Seguridad. Ahí, Torres reveló que algunos de los asistentes a esa reunión ya están tras las rejas. Y ahí fue donde decidieron tapar el sol con la manga y pedir un espacio “confidencial”. ¡Qué carreta!
El problema es que, según la Sala, lo correcto hubiera sido declarar la sesión como secreta de manera formal – con votación y todo el proceso, vamos–, pero ellos simplemente improvisaron un receso. Después, se armó un buen changarro a puerta cerrada, detrás de la mesa de la comisión. Participaron el jefe de la DIS y varios diputados, incluyendo a Gilbert Jiménez, Gilberto Campos, Dinorah Barquero, Pilar Cisneros, Horacio Alvarado, Ariel Robles y Priscilla Vindas. ¡Un bunch!
La resolución de la Sala Constitucional fue clara: esa jugada afectó el principio de publicidad, que es fundamental para que los ciudadanos sepan qué está pasando en el Congreso. Advirtieron que no pueden volver a cometer ese tipo de errores. Lo que pasa que a veces estos diputados andan creyendo que son dueños de la verdad, ¡y la gente tiene derecho a saber!
Para colmo, la sentencia va directo al grano: le dicen a Gilbert Jiménez, que era el presidente de la comisión en ese momento, que no vuelva a meter pata. Y encima, lo aperciben con cárcel o multas si no cumple con lo que le dice la Sala. ¡Menuda bronca para el señor Jiménez! Como decía mi abu: ‘Más vale pájaro en mano que cien volando’. Es decir, es mejor cumplir con lo que te piden que arriesgarse a consecuencias peores.
Jiménez, por supuesto, salió a defenderse diciendo que van a acatar la decisión de la Sala y que nunca quisieron esconder nada. Pero bueno, ya sabemos cómo son estas reacciones… Siempre buscando justificar lo injustificable. Afirmó que no han tenido situaciones parecidas y que lo que pasó no fue realmente una audiencia privada. Pero con tanta explicación, solo terminan cavando el hoyo más profundo.
Este caso de Celso Gamboa sigue dando de qué hablar y ahora con esta nueva controversia por la sesión secreta, la cosa se pone aún más picante. Definitivamente, este brete judicial no termina tan pronto... Ahora me pregunto, ¿creen ustedes que la Asamblea Legislativa aprenderá la lección y empezará a ser más transparente en sus actuaciones, o seguiremos viendo estos despistes?
Todo empezó el 26 de junio pasado, cuando fueron citados el director de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS), Jorge Torres, y el exviceministro de Justicia, Sergio Sevilla. De repente, en medio de la sesión, sacaron a todos del salón por unos 20 minutos. Imagínate, dejaron solos a los invitados y a los diputados para platicar tranquilamente sobre la captura y las movidas de Gamboa. Parece novela!
Dicen que el quid de la cuestión estaba en una reunión previa entre Gamboa y Torres, cuando este último todavía era ministro de Seguridad. Ahí, Torres reveló que algunos de los asistentes a esa reunión ya están tras las rejas. Y ahí fue donde decidieron tapar el sol con la manga y pedir un espacio “confidencial”. ¡Qué carreta!
El problema es que, según la Sala, lo correcto hubiera sido declarar la sesión como secreta de manera formal – con votación y todo el proceso, vamos–, pero ellos simplemente improvisaron un receso. Después, se armó un buen changarro a puerta cerrada, detrás de la mesa de la comisión. Participaron el jefe de la DIS y varios diputados, incluyendo a Gilbert Jiménez, Gilberto Campos, Dinorah Barquero, Pilar Cisneros, Horacio Alvarado, Ariel Robles y Priscilla Vindas. ¡Un bunch!
La resolución de la Sala Constitucional fue clara: esa jugada afectó el principio de publicidad, que es fundamental para que los ciudadanos sepan qué está pasando en el Congreso. Advirtieron que no pueden volver a cometer ese tipo de errores. Lo que pasa que a veces estos diputados andan creyendo que son dueños de la verdad, ¡y la gente tiene derecho a saber!
Para colmo, la sentencia va directo al grano: le dicen a Gilbert Jiménez, que era el presidente de la comisión en ese momento, que no vuelva a meter pata. Y encima, lo aperciben con cárcel o multas si no cumple con lo que le dice la Sala. ¡Menuda bronca para el señor Jiménez! Como decía mi abu: ‘Más vale pájaro en mano que cien volando’. Es decir, es mejor cumplir con lo que te piden que arriesgarse a consecuencias peores.
Jiménez, por supuesto, salió a defenderse diciendo que van a acatar la decisión de la Sala y que nunca quisieron esconder nada. Pero bueno, ya sabemos cómo son estas reacciones… Siempre buscando justificar lo injustificable. Afirmó que no han tenido situaciones parecidas y que lo que pasó no fue realmente una audiencia privada. Pero con tanta explicación, solo terminan cavando el hoyo más profundo.
Este caso de Celso Gamboa sigue dando de qué hablar y ahora con esta nueva controversia por la sesión secreta, la cosa se pone aún más picante. Definitivamente, este brete judicial no termina tan pronto... Ahora me pregunto, ¿creen ustedes que la Asamblea Legislativa aprenderá la lección y empezará a ser más transparente en sus actuaciones, o seguiremos viendo estos despistes?
