Topes salariales???

razielcr2 · 4 Mar 2009

Ponch dijo:
La competitividad no va a mejorar hasta que no se hagan cambios sustanciales en la manera en que se juega el campeonato. Eso y una reduccion de equipos en primera es lo que se ocupa, sobran por lo menos dos.

Tambièn eso es correcto. Pero yo irìa màs allà... solo 8 equipos. Alajuela, cartago, darrisa, heredia, liberia, pèrez, san carlos y puntarenas... brujas, carmen, ucr y ramonense q jalen. Esos equipos no tienen ni aficiòn...Y q la segunda se reestructure tambièn con sólo 12 clubes. Esos cuatro equipillos de primera, limòn y los siete mejores de segunda, pero equipos q tengan estadio y aficiòn...

8 clubes en primera jugando cuatro vueltas y ya está... un campeonato de verdad.

El Kiwi de fuego · 12 Mar 2009

Estoy de acuerdo con Ponch. Debería haber un torneo con menos equipos y todos contra todos. Eso de grupitos A y B no se ve en ningún lado... sólo en México y ellos aceptan que es una basura.

En cuanto a los topes salariales es una idea que nació en la NFL y en la NBA por ahí de los 70. La audiencia de estos deportes estaba tan baja que esa fue una medida para equilibrar a los equipos y aumentar los ratings de TV. Fue un éxito.

Por ejemplo, la NBA de los 90. No hubo nunca una liga que tuviera más cobertura mediática que la NBA de los 90. Eso se dio porque había equipos muy parejos cada uno con sus figuras, sin necesidad de gastar cifras estratosféricas. Si imaginan que aburrido si por ejemplo los Knicks (que tienen el mayor mercado de la NBA y por lo tanto el mayor alcance de presupuesto) no hubieran tenido un tope salarial y entonces compraran a Jordan, Rodman, Robinson, Olajuwon y Stockton para juntarlos con Ewing. Pero no.

La repartición de jugadores por medio del tope fomenta la competencia, provoca nuevas rivalidades (como la de Utah y San Antonio, que son mercados muy pequeños pero tenían buenos jugadores) lo cual agrada a los aficionados. Si a los aficionados les gusta el producto, lo consumen. Suben los ratings, suben los patrocinios, y suben los ingresos (que es lo que al fin y al cabo les interesa a los dirigentes de nuestro campeonato de bola).

Lucas57 · 14 Mar 2009

Claro que estoy de acuerdo con los topes salariales, sobre todo en CR, donde no hay un solo "jugador" que merezca ganar más de 1/2 millón por mes, incluyendo los cacareados derechos de imagen. Con la clase de futbolito que practicamos aquí, con las mañas, desplantes y majaderías de los jugadores ticos, mejor suspendieran el campeonato y colocaran en los estadios pantallas gigantes, donde podamos ver los partidos del fútbol europeo y por qué no, argentino y mexicano. El técnico de la Liga tiene razón cuando nos compara con la tercera de su país. Si los equipos nacionales pagaran a sus empleados salarios razonables para el medio y la calidad que demuestran, no tendrían que cobrar tan caras las entradas y tal vez más gente acudiría al estadio, aunque sea para ver una "mejenga" de profesionales. Las características de un buen jugador solían definirse como regate, cabeceo y tiro a marco, pero aquí en Tiquicia son perder el tiempo, fingir faltas y reclamarle al árbitro 8)

Topes salariales???

razielcr2

El Kiwi de fuego

Lucas57

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad