Mira, si ya llegó Me Declaro Ignorante... Perdón, Me Agüevás.
No entiendo que es esa extraña preconcepcion de que Dios debe ser susceptible de ser analizado con el método científico. Es evidente que no lo es, como lo son otra serie de fenómenos mas terrenales y que caen dentro del plano fisico. Los ateos no creen en Dios por que no lo perciben, eso seria mas honesto que ponerse a decir que no creen porque el método científico (que no sirve para fenómenos de la dimensión de que se habla en espiritualidad) no ofrece evidencia.
¿Cuál método científico? ¿En dónde metí yo el método científico?
Corrección, valida para usted, no para otros. Estos ejercicios de autoreafirmacion de sus convicciones son interesantes, revelan que a veces alberga dudas de lo que dice pensar.
No, no hay corrección. Cuando hablo de que algo sea válido, me refiero al hecho de que sea cierto, comprobado; no que sea un asunto de percepción subjetiva.
Este ejercicio de autoreafirmación de sus convicciones al pretender hacer correcciones de algo que uno no está diciendo son interesantes... Sí, confirman su necesidad de "analizar" a otras personas para creerse sus cuentos.
Quiere autoconvencerse de que Dios existe? Entre en una orden monástica, efectué ejercicios contemplativos de oración durante muchos años, viva una vida humilde, de simpleza, y entonces allí entrara en un contacto con algo superior a la naturaleza humana que se puede sentir, y que ha sido descrito por muchos santos y buscadores de Dios. Curiosamente a traves de todas las eras y culturas los patrones se repiten. Por el contrario, si no puede hacer esto, pues es evidente que no crea que Dios existe, pero entonces mejor no hablar de lo que no se ha vivido, o lo que no se conoce, porque eso es desprestigiar a toda esta gente que si lo ha vivido y que evidentemente sabe mas de lo que hablan que usted o cualquier ateo.
¿Autoconvencerme que Dios existe? Si quisiera hacer eso, bastaría simplemente con creer que existe y ya; no necesitaría nada más. Es un ejercicio fácil. De ahí en adelante, lo meto en donde quiera verlo.
No sé a qué viene el "consejo". Yo fui creyente, así que no crea que no puedo hablar de lo que "no se ha vivido". Usted, en cambio, nunca ha sido ateo, así que mejor no hablar de lo que no ha vivido.
A como hay científicos que estudian el grosero mundo material, hay gente que se dedica al estudio de Dios a través de la contemplación e introspección espiritual que hablan de fenómenos que ocurren que son completamente objetivos para ellos, y que les demuestran a ellos de la realidad de una naturaleza que trasciende lo material. Pero claro, usted les da tanta validez como yo a sus científicos de turno.
"Objetivos para ellos". En otras palabras, subjetivos. Qué fácil es disfrazar las cosas con sutiles adornos, agüevín.
Por cierto, interesante salida de "sus científicos de turno". Yo no tengo para mí científicos o científicos de turno. Ese tipo de retórica suya sólo confirma que necesita reafirmarse sus creencias inventando calificativos de ese tipo... Revela que a veces alberga dudas de lo que dice pensar.
