Interesante idea del Infierno
Me gusta Me gusta:  0
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 14

Tema: Interesante idea del Infierno

  1. #1
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,909
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Poder de reputación
    12

    Predeterminado Interesante idea del Infierno

    Me parece que esto proviene del Talmud, es una descripción del cielo y el infierno:

    Imagínense que existen dos cuartos, uno representa el cielo y el otro el infierno. Ambos son similares: en los dos, hay una mesa servida lista para comer con alimentos deliciosos. Los comensales están sentados alrededor de la mesa. Cada uno tiene comida en el plato que está frente de él.

    También, cada uno tiene un juego de cubiertos para comer. Pero estos cubiertos son peculiares, en el sentido que los mangos son muy largos. Son tan largos que no es posible manipular la comida que está en el plato en frente del comensal, pero sí para manipular la comida del plato que está al otro lado de la mesa.

    Ahora viene la diferencia: en el cielo, cada comensal usa sus cubiertos para manipular y dar comida de la persona que está al frente suyo en el otro extremo de la mesa. Y esa persona hace lo mismo con la otra. Como resultado, todos los comensales logran terminar su cena y quedan satisfechos.

    En el infierno, cada persona está concentrada en comer de su propio plato: está envuelta en sí misma y no se fija ni se interesa en los demás. Como resultado, trata de alimentarse por sí misma, pero sin poder hacerlo. Ninguna de ellas se alimenta, por lo que sufren hambre y/o la comida se echa a perder.

    Interesante ejemplo.

  2. #2
    Tuanis Avatar de labuelolo
    Fecha de ingreso
    11 dic, 13
    Mensajes
    1,700
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    674 Post(s)
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jorgef Ver mensaje
    me parece que esto proviene del talmud, es una descripción del cielo y el infierno:

    Imagínense que existen dos cuartos, uno representa el cielo y el otro el infierno. Ambos son similares: En los dos, hay una mesa servida lista para comer con alimentos deliciosos. Los comensales están sentados alrededor de la mesa. Cada uno tiene comida en el plato que está frente de él.

    También, cada uno tiene un juego de cubiertos para comer. Pero estos cubiertos son peculiares, en el sentido que los mangos son muy largos. Son tan largos que no es posible manipular la comida que está en el plato en frente del comensal, pero sí para manipular la comida del plato que está al otro lado de la mesa.

    Ahora viene la diferencia: En el cielo, cada comensal usa sus cubiertos para manipular y dar comida de la persona que está al frente suyo en el otro extremo de la mesa. Y esa persona hace lo mismo con la otra. Como resultado, todos los comensales logran terminar su cena y quedan satisfechos.

    En el infierno, cada persona está concentrada en comer de su propio plato: Está envuelta en sí misma y no se fija ni se interesa en los demás. Como resultado, trata de alimentarse por sí misma, pero sin poder hacerlo. Ninguna de ellas se alimenta, por lo que sufren hambre y/o la comida se echa a perder.

    Interesante ejemplo.
    ......egoismo ...

    Este tema ,,,para gestas ..
    Gracias JorgeF Agradecidos con este post
    No me gusta Bocaccio No me gusto
     

  3. #3
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,909
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Poder de reputación
    12

    Predeterminado

    Se refiere comunmente como "La Parábola de las cucharas" me parece.

  4. #4
    Consultant Detective Avatar de Bocaccio
    Fecha de ingreso
    25 ago, 18
    Mensajes
    286
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    103 Post(s)
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    El infierno no tiene nada de egoísta, me parece que la idea de mongolitos poblando la faz de lo miserable es poco apropiado para graficar ésta metáfora.

    A lo que me refiero es que, la inteligencia no siempre ha merecido buen galardón.

  5. #5
    Compita Avatar de yercomrade7
    Fecha de ingreso
    11 may, 16
    Mensajes
    2,361
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    1055 Post(s)
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    ¿Cuál es el problema con el egoísmo?

    El egoísmo no es más que el interés propio (la definición apropiada del concepto) y además es la naturaleza o identidad del ser humano.

    Por qué deberíamos de obligarnos a funcionar de manera contra natura?

    Todo eso del altruismo y el colectivismo, es muy bonito en la teoría, porque son ideas sustentadas en emociones (básicamente como todo idealismo) y no en hechos objetivos.

    Además no es el egoísmo, es el que ha dejado muertes y baños de sangre en la historia, sino todo lo contrario. Ha sido el deseo de los hombres por intentar cumplir esos caprichos altruistas.

    Luego se andan quejando cuando supuestamente nos dicen que un hombre puede ser mujer o viceversa jaja.

  6. #6
    Compita Avatar de JorgeF
    Fecha de ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    2,909
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    216 Post(s)
    Poder de reputación
    12

    Predeterminado

    Cita Iniciado por yercomrade7 Ver mensaje
    ¿Cuál es el problema con el egoísmo?

    El egoísmo no es más que el interés propio (la definición apropiada del concepto) y además es la naturaleza o identidad del ser humano.

    Por qué deberíamos de obligarnos a funcionar de manera contra natura?

    Todo eso del altruismo y el colectivismo, es muy bonito en la teoría, porque son ideas sustentadas en emociones (básicamente como todo idealismo) y no en hechos objetivos.

    Además no es el egoísmo, es el que ha dejado muertes y baños de sangre en la historia, sino todo lo contrario. Ha sido el deseo de los hombres por intentar cumplir esos caprichos altruistas.

    Luego se andan quejando cuando supuestamente nos dicen que un hombre puede ser mujer o viceversa jaja.

    En este caso, el egoísmo va en contra del interés propio de las personas. Claramente, si hubieran visto más allá de satisfacer sus necesidades solos, hubieran visto que era posible colaborar entre ellos, obteniendo ambas partes un beneficio.

    Es como si dos personas cayeran en un hoyo, y que la mejor forma de actuar fuera ignorar a la otra persona y actuar en forma "egoísta", o al menos tendría mérito. Claramente, les sirve a lso dos cooperar para salir del hoyo. Ambos se benefician.

    El problema acá es que las personas se hacen su propio infierno por no mirar más allá de su existencia. No les es posible sentir o amar a otra persona.

  7. #7
    Chepo Avatar de grillon
    Fecha de ingreso
    26 sep, 10
    Mensajes
    317
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    2 Post(s)
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado las cucharas largas


  8. #8
    Consultant Detective Avatar de Bocaccio
    Fecha de ingreso
    25 ago, 18
    Mensajes
    286
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    103 Post(s)
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Bajo la concepción de infierno en la película Matrix
    no hay suficiente egoísmo en la ciudad de las máquinas para llamarse infierno, y aún así lo es.

    "Toda reserva se aprovecha y se distribuye perfectamente"
    Imágenes adjuntadas Imágenes adjuntadas Interesante idea del Infierno-014.gif 

  9. #9
    Compita Avatar de yercomrade7
    Fecha de ingreso
    11 may, 16
    Mensajes
    2,361
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    1055 Post(s)
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JorgeF Ver mensaje
    En este caso, el egoísmo va en contra del interés propio de las personas. Claramente, si hubieran visto más allá de satisfacer sus necesidades solos, hubieran visto que era posible colaborar entre ellos, obteniendo ambas partes un beneficio.

    Es como si dos personas cayeran en un hoyo, y que la mejor forma de actuar fuera ignorar a la otra persona y actuar en forma "egoísta", o al menos tendría mérito. Claramente, les sirve a lso dos cooperar para salir del hoyo. Ambos se benefician.

    El problema acá es que las personas se hacen su propio infierno por no mirar más allá de su existencia. No les es posible sentir o amar a otra persona.
    Por ese tipo de definiciones sin sentido, es que unos hombres en nombre del deber, han justificado el uso de la fuerza, para cumplir con los ideales del bien común y al final, ya todos sabemos lo que pasa.

    El egoísmo es justamente, preocuparse por el interés propio, pero es uno el que decide que valorar. Si usted es tan estúpido como para morirse en ese hoyo, por que como supuestamente es "egoísta" y por esa razón vive en un mundo separado de los demás (como si por ser egoísta tuvieras autismo jajaja), usted es todo menos egoísta.

    La coexistencia no implica sacrificarse ni ser sacrificado y tampoco es un acto social ni publico. Objetiva y moralmente hablando, no estoy obligado a sacrificarme por nadie, ni nadie a sacrificarse por mí, a menos que YO haya decidido hacerlo, en base a mis propios intereses. Esa es la naturaleza humana y no está mal, ni es un vicio que merece ser erradicado, simplemente es lo que es y siempre será. De hecho intentar cambiar esos hechos, por esas fantasías idealistas de hombres sacrificados y mártires, es que la gente se ha terminado matando entre sí.

    Ustedes son unos cínicos y aquí meto religiosos (de todas las religiones, al final todas son colectivistas) y la nueva horda de ateos existencialistas (igual colectivistas, son lo mismo pero sin dios), por que ni práctican esos ideales altruistas, pero tampoco se atreven a rechazarlos. Unos porque supuestamente un dios les puso esas reglas infalibles y los otros pobres, porque viven en un mundo incognoscible, que salió de la nada.

    Como dice una frase de Bertrand Russell por ahi, predican una moral que no practican y practican una moral que no predican. Por eso luego uno se encuentra con idiotas que dicen estar decepcionados de la humanidad jajaja.

  10. #10
    Consultant Detective Avatar de Bocaccio
    Fecha de ingreso
    25 ago, 18
    Mensajes
    286
    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Quoted
    103 Post(s)
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por yercomrade7 Ver mensaje
    Por ese tipo de definiciones sin sentido, es que unos hombres en nombre del deber, han justificado el uso de la fuerza, para cumplir con los ideales del bien común y al final, ya todos sabemos lo que pasa.

    El egoísmo es justamente, preocuparse por el interés propio, pero es uno el que decide que valorar. Si usted es tan estúpido como para morirse en ese hoyo, por que como supuestamente es "egoísta" y por esa razón vive en un mundo separado de los demás (como si por ser egoísta tuvieras autismo jajaja), usted es todo menos egoísta.

    La coexistencia no implica sacrificarse ni ser sacrificado y tampoco es un acto social ni publico. Objetiva y moralmente hablando, no estoy obligado a sacrificarme por nadie, ni nadie a sacrificarse por mí, a menos que YO haya decidido hacerlo, en base a mis propios intereses. Esa es la naturaleza humana y no está mal, ni es un vicio que merece ser erradicado, simplemente es lo que es y siempre será. De hecho intentar cambiar esos hechos, por esas fantasías idealistas de hombres sacrificados y mártires, es que la gente se ha terminado matando entre sí.

    Ustedes son unos cínicos y aquí meto religiosos (de todas las religiones, al final todas son colectivistas) y la nueva horda de ateos existencialistas (igual colectivistas, son lo mismo pero sin dios), por que ni práctican esos ideales altruistas, pero tampoco se atreven a rechazarlos. Unos porque supuestamente un dios les puso esas reglas infalibles y los otros pobres, porque viven en un mundo incognoscible, que salió de la nada.

    Como dice una frase de Bertrand Russell por ahi, predican una moral que no practican y practican una moral que no predican. Por eso luego uno se encuentra con idiotas que dicen estar decepcionados de la humanidad jajaja.
    Está como aquellos ateos que por el infortunio, se encuentran atrapados en un cuarto con una bomba atómica apunto de explotar en 5 minutos.

    No falta uno de todos los ateos que inconcientemente no haya rezando una plegaria al Dios misericordioso.

    Tampoco los demás Ateos lo juzgaron severamente.

    La sociedad sí espera que usted reaccione al otro.

    Abrazo y luego existo.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. En el Infierno
    Por Ave Fenix en el foro Chistes
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 09/05/2014, 18:22
  2. El infierno
    Por Aikiu en el foro Fe, Religión y Ateísmo
    Respuestas: 5
    Último mensaje: 20/04/2014, 12:05
  3. al infierno.
    Por baduellucas en el foro Chistes
    Respuestas: 2
    Último mensaje: 22/09/2011, 00:44
  4. Respuestas: 86
    Último mensaje: 24/02/2011, 00:37
  5. ¿Interesante la idea de crear un idioma universal?
    Por dac317 en el foro Discusión General
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 21/07/2008, 00:53

User Tag List

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •