Militares Nicas violan (¡DE NUEVO!) soberanía de Costa Rica

[Tillor87]

No por nada los hondureños les dicen "piricuacos" a los nicas.


Y por el río, deberíamos regalarles un par de lagartos para que se reproduzcan a lo largo del San Juan... unas pirañitas caerían mejor.

 

[chinch]

No por nada los hondureños les dicen "piricuacos" a los nicas.


Y por el río, deberíamos regalarles un par de lagartos para que se reproduzcan a lo largo del San Juan... unas pirañitas caerían mejor.

Yo le agregaria anguilas electricas

 

[josemcr14]

"yo vi en las noticias..." eso es lo que dicen todos... en fuentes super confiables se estan informando...

yo no soy nica ni tengo ninguna clase de vinculo con ellos, y desde luego no soy xenofobico como todos ustedes...

y pues bueno se me van a cagar y me van a caer encima todos... pero... mae se estan preocupando por un poco de militares nicas que estan invadiendo nuestra soberania y toda la hablada...

¿Y QUIEN PUTAS SE PREOCUPA POR LOS MILITARES GRINGOS QUE ANDAN POR EL PAIS CON DERECHO A HACER LO QUE LES DE LA PUTA GANA EN SUS HELICÓPTEROS Y SUS BUQUES DE GUERRA?

no hay nadie que diga "tengamos cuidado con los gringos nos estan invadiendo!!" (claramente lo estan haciendo) o "expulsemos a los militares gringos que violan nuestra soberanía!!"

No! lo único que decimos, engañados, es que tan lindos los machitos gringuitos que se vinieron a ayudar al país con sus "servicios médicos" y "anti-drogas". Grandes servicios médicos nos van a dar, si lo que traen son cargamentos enormes de armas... y cuál "anti-drogas" en el atlántico? si claramente se sabe que el mayor tráfico de drogas se da en el pacífico...

pero no... sigamos preocupándonos por los militares nicas, que como desde siempre nos han inculcado el odio contra nuestro país hermano no podemos ver que algo hacen porque de inmediato brincamos y empezamos a mostrar nuestro desprecio y a ofenderlos porque se nos da la gana, con la excusa de que "nosotros les damos trabajo y hogar y así nos pagan"

 

[OCP2]

¿Y QUIEN PUTAS SE PREOCUPA POR LOS MILITARES GRINGOS QUE ANDAN POR EL PAIS CON DERECHO A HACER LO QUE LES DE LA PUTA GANA EN SUS HELICÓPTEROS Y SUS BUQUES DE GUERRA?

Qué estupidez, trasladaban gente y suministros entre el aeropuerto y la embarcación. Ni siquiera son situaciones análogas.

 

[patote]

"yo vi en las noticias..." eso es lo que dicen todos... en fuentes super confiables se estan informando...

yo no soy nica ni tengo ninguna clase de vinculo con ellos, y desde luego no soy xenofobico como todos ustedes...

y pues bueno se me van a cagar y me van a caer encima todos... pero... mae se estan preocupando por un poco de militares nicas que estan invadiendo nuestra soberania y toda la hablada...

¿Y QUIEN PUTAS SE PREOCUPA POR LOS MILITARES GRINGOS QUE ANDAN POR EL PAIS CON DERECHO A HACER LO QUE LES DE LA PUTA GANA EN SUS HELICÓPTEROS Y SUS BUQUES DE GUERRA?

no hay nadie que diga "tengamos cuidado con los gringos nos estan invadiendo!!" (claramente lo estan haciendo) o "expulsemos a los militares gringos que violan nuestra soberanía!!"

No! lo único que decimos, engañados, es que tan lindos los machitos gringuitos que se vinieron a ayudar al país con sus "servicios médicos" y "anti-drogas". Grandes servicios médicos nos van a dar, si lo que traen son cargamentos enormes de armas... y cuál "anti-drogas" en el atlántico? si claramente se sabe que el mayor tráfico de drogas se da en el pacífico...

pero no... sigamos preocupándonos por los militares nicas, que como desde siempre nos han inculcado el odio contra nuestro país hermano no podemos ver que algo hacen porque de inmediato brincamos y empezamos a mostrar nuestro desprecio y a ofenderlos porque se nos da la gana, con la excusa de que "nosotros les damos trabajo y hogar y así nos pagan"

al menos lo gringos pidieron permiso, los paisas se metieron y ahora dicen que es de ellos.

hablando de xenofovico. jajajajaja.

 

[Shukaku]

Con lo de los gringos, eso del permiso es relativo.. Negarles la entrada va a suponer problemas para nuestro país, ya Obama dijo una vez que Costa Rica es un foco de narcotraficantes, y poco le faltó para decir que lo permitíamos, y es una amenaza cada vez que queremos ejercer nuestra soberanía, por ejemplo, la presión que metieron en el referéndum al TLC... En síntesis, no tenemos que dejarnos que ningún ejército vanga a nuestro país!! Si no tenemos ejército, por qué razón permitimos que entren otros??

 

[patote]

Con lo de los gringos, eso del permiso es relativo.. Negarles la entrada va a suponer problemas para nuestro país, ya Obama dijo una vez que Costa Rica es un foco de narcotraficantes, y poco le faltó para decir que lo permitíamos, y es una amenaza cada vez que queremos ejercer nuestra soberanía, por ejemplo, la presión que metieron en el referéndum al TLC... En síntesis, no tenemos que dejarnos que ningún ejército vanga a nuestro país!! Si no tenemos ejército, por qué razón permitimos que entren otros??

pero no es lo mismo un gringo sacando narcos que un nica cortando arboles para desviar al rio, a eso agregarle que los gringos no dice costa rica tiene algo de ellos, ni tampoco han sido unos groseros.

y eso que no voy mucho con los gringos.

 

[chinch]

pero no es lo mismo un gringo sacando narcos que un nica cortando arboles para desviar al rio, a eso agregarle que los gringos no dice costa rica tiene algo de ellos, ni tampoco han sido unos groseros.

y eso que no voy mucho con los gringos.

es que no les a dado tiempo

en otros paises han hecho atrocidades bajo este mismo pretexto de lucha contra el "inserte excusa"

 

[natali]

pero no es lo mismo un gringo sacando narcos que un nica cortando arboles para desviar al rio, a eso agregarle que los gringos no dice costa rica tiene algo de ellos, ni tampoco han sido unos groseros.

y eso que no voy mucho con los gringos.

que amor mas delirante que le tiene ud a los gringos, como ignora el verdadero contexto en q vivimos, mundo mas irreal y subjetivo en el q vive ud. los gringos no vienen a sacar narcos, EU es mas bien una narcopotencia q se metio a nuestro pais para controlar mejor el negocio y distribucion de la droga, por cuestion de q en CR vieron una pocision estrategica para dominar mejor el negocio, que no han sido groseros los gringos? jaja y que hay de q no son groseros si por culpa de ellos nuestros pequeños agricultores se mueren de hambre y no logran vender sus productos, eso no le parece grosero?

 

[OCP2]

EU es mas bien una narcopotencia q se metio a nuestro pais para controlar mejor el negocio y distribucion de la droga

Alguna evidencia de esto o dice lo primero que pasa por su cabeza?

 

[OCP2]

Comparar patrullaje en conjunto con nicas invadiendo territorio nacional es más evidencia de que los chancletudos no valen ni costra...

 

[natali]

Alguna evidencia de esto o dice lo primero que pasa por su cabeza?

YO no invento nada OCP2, aqui estan las pruebas de q EU es una narcopotencia a nivel mundial

EEUU: narcopotencia

John Saxe Fernández
La Jornada


¿Quién le ha dado el derecho (a Estados Unidos) para incluir o excluir a los que cumplen o incumplen compromisos en la lucha internacional contra el narcotráfico? Nadie tiene ese derecho y si alguien lo tuviera sería la ONU. Ésta fue la respuesta de Hugo Chávez a la inclusión de Venezuela en un memorando de la Casa Blanca al Departamento de Estado que lista a los países que no cooperan en la lucha antinarco. El documento, además, promueve una mayor intervención y ocupación de Centroamérica con el pretexto de que la guerra sin cuartel de México y Colombia obligó al narco a replegarse hacia Honduras, Costa Rica y Nicaragua, por primera vez incluidos en la lista de grandes productores o plataformas del narcotráfico en el mundo.
Como se esperaba ya, el gobierno de Laura Chinchilla, de Costa Rica, que autorizó la presencia militar de Estados Unidos en su territorio, ofreciendo inmunidad a soldados y oficiales de ocupación que incurrieran en rupturas a la ley penal internacional, encabeza una iniciativa centroamericana para presionar a Estados Unidos en pos de más ayuda contra el narco.
El memorando también se usa en el caso de Venezuela, con fines político-electorales. Su sesgo oportunista, unilateral y parcial, junto a la cada vez más notoria participación de Estados Unidos en todos los niveles de la estructura y dinámica del narcotráfico, desautorizan la retórica de su guerra antinarco/crimen o sea, lo que en la guerra sicológica y política se conoce como historia de cobertura, la mampara que encubre campañas antipopulares y diseños de intervención y ocupación policial/militar/empresarial de zonas clave por su posición geográfica o por sus recursos.
No es casual que sean militares, Hugo Chávez o el coronel Sued Castro Lima, de la Fuerza Aérea de Brasil, quienes, entre otros, llamen la atención sobre el fenómeno: Estados Unidos se erige como juez de otros, mientras ejerce el dominio abrumador y es el principal beneficiario de los magnos negocios derivados del narcotráfico y el crimen organizado. Castro Lima (www.adital.com.br) muestra lo insostenible del argumento de fachada de combate al narcotráfico de la Casa Blanca: En Colombia la producción de cocaína aumentó porque también lo hizo el mercado concentrado en Estados Unidos y en años recientes el precio de la cocaína cayó 36 por ciento resultado del aumento de la oferta y no de una reducción de la demanda.
Esos y otros datos indican que a nivel internacional Estados Unidos se perfila como la principal narcopotencia: es gran productor de mariguana y los más de 7 millones de adictos a la cocaína que la consumen en su territorio, constituyen el mayor mercado del orbe. Además se sabe que 70 por ciento del dinero se lava ahí, significando, dice Castro Lima, ... que las mafias que operan en su territorio dominen 90 por ciento del lucro del gran negocio, que queda en manos de las mafias de Estados Unidos.
En Afganistán la producción de opio desapareció entre 1996-2001 porque el Talibán consideró a la droga antiislámica: hoy, con la invasión y ocupación de Estados Unidos, las transacciones ilícitas florecen y la región produce 70 por ciento del opio del mundo.
En nuestra región la industria armamentista de Estados Unidos es beneficiaria de doble vía de esta guerra sui géneris: Estados Unidos es el principal abastecedor (al 90 por ciento) de armas a los cárteles que operan acá ¡y a los ejércitos que los combaten! duplicando así exportaciones y beneficios. Al norte, los dólares; al sur, los muertos.
Castro Lima acierta al decir que la intención es aplastar los movimientos populares o revolucionarios que surgen en América Latina y la intimidación o neutralización de iniciativas regionales tipo UNASUR. También lo es debilitar cualquier expresión de jurisdicción estatal, sea en Canadá, México o Venezuela, que interfiera con el fluido acceso de Estados Unidos y sus socios a negocios o recursos vitales como electricidad, gas y petróleo.
Es en el territorio de la narcopotencia y no en Colombia, México, Centroamérica o el Amazonas, donde, en palabras de Castro Lima ... debería trabarse el principal combate contra el narcotráfico.

 

[chinch]

YO no invento nada OCP2, aqui estan las pruebas de q EU es una narcopotencia a nivel mundial

EEUU: narcopotencia

John Saxe Fernández
La Jornada


¿Quién le ha dado el derecho (a Estados Unidos) para incluir o excluir a los que cumplen o incumplen compromisos en la lucha internacional contra el narcotráfico? Nadie tiene ese derecho y si alguien lo tuviera sería la ONU. Ésta fue la respuesta de Hugo Chávez a la inclusión de Venezuela en un memorando de la Casa Blanca al Departamento de Estado que lista a los países que no cooperan en la lucha antinarco. El documento, además, promueve una mayor intervención y ocupación de Centroamérica con el pretexto de que la guerra sin cuartel de México y Colombia obligó al narco a replegarse hacia Honduras, Costa Rica y Nicaragua, por primera vez incluidos en la lista de grandes productores o plataformas del narcotráfico en el mundo.
Como se esperaba ya, el gobierno de Laura Chinchilla, de Costa Rica, que autorizó la presencia militar de Estados Unidos en su territorio, ofreciendo inmunidad a soldados y oficiales de ocupación que incurrieran en rupturas a la ley penal internacional, encabeza una iniciativa centroamericana para presionar a Estados Unidos en pos de más ayuda contra el narco.
El memorando también se usa en el caso de Venezuela, con fines político-electorales. Su sesgo oportunista, unilateral y parcial, junto a la cada vez más notoria participación de Estados Unidos en todos los niveles de la estructura y dinámica del narcotráfico, desautorizan la retórica de su guerra antinarco/crimen o sea, lo que en la guerra sicológica y política se conoce como historia de cobertura, la mampara que encubre campañas antipopulares y diseños de intervención y ocupación policial/militar/empresarial de zonas clave por su posición geográfica o por sus recursos.
No es casual que sean militares, Hugo Chávez o el coronel Sued Castro Lima, de la Fuerza Aérea de Brasil, quienes, entre otros, llamen la atención sobre el fenómeno: Estados Unidos se erige como juez de otros, mientras ejerce el dominio abrumador y es el principal beneficiario de los magnos negocios derivados del narcotráfico y el crimen organizado. Castro Lima (www.adital.com.br) muestra lo insostenible del argumento de fachada de combate al narcotráfico de la Casa Blanca: En Colombia la producción de cocaína aumentó porque también lo hizo el mercado concentrado en Estados Unidos y en años recientes el precio de la cocaína cayó 36 por ciento resultado del aumento de la oferta y no de una reducción de la demanda.
Esos y otros datos indican que a nivel internacional Estados Unidos se perfila como la principal narcopotencia: es gran productor de mariguana y los más de 7 millones de adictos a la cocaína que la consumen en su territorio, constituyen el mayor mercado del orbe. Además se sabe que 70 por ciento del dinero se lava ahí, significando, dice Castro Lima, ... que las mafias que operan en su territorio dominen 90 por ciento del lucro del gran negocio, que queda en manos de las mafias de Estados Unidos.
En Afganistán la producción de opio desapareció entre 1996-2001 porque el Talibán consideró a la droga antiislámica: hoy, con la invasión y ocupación de Estados Unidos, las transacciones ilícitas florecen y la región produce 70 por ciento del opio del mundo.
En nuestra región la industria armamentista de Estados Unidos es beneficiaria de doble vía de esta guerra sui géneris: Estados Unidos es el principal abastecedor (al 90 por ciento) de armas a los cárteles que operan acá ¡y a los ejércitos que los combaten! duplicando así exportaciones y beneficios. Al norte, los dólares; al sur, los muertos.
Castro Lima acierta al decir que la intención es aplastar los movimientos populares o revolucionarios que surgen en América Latina y la intimidación o neutralización de iniciativas regionales tipo UNASUR. También lo es debilitar cualquier expresión de jurisdicción estatal, sea en Canadá, México o Venezuela, que interfiera con el fluido acceso de Estados Unidos y sus socios a negocios o recursos vitales como electricidad, gas y petróleo.
Es en el territorio de la narcopotencia y no en Colombia, México, Centroamérica o el Amazonas, donde, en palabras de Castro Lima ... debería trabarse el principal combate contra el narcotráfico.

Nati ni se gaste, darle explicaciones a visigodo alias ocpe2 es como tratar de enseñarle a un zaguate frances siempre va a estar diciendo tonterias rogandonos que deberiamos ser tan amansados y sin criterio propio como el

Sobre los Gringos, la verdad es casi lo mismo de los nicas
solo que los nicas llegan, hacen las varas y despues se quitan o dicen tonterias como que nosotros entramos a su territorio (me recuerda a alguien..)

encambio los gringos entran, hacen tratos abusivos con clausulas que les da poder de hacer lo que les da la gana en nuestro territorio (cuando en arizona ellos deportan solo por ser medio "no-caucásico" !)
pero con una excusa y ò mentira en este caso, lucha contra el narco, que como nos has expuesto
son puras excusas para no decir que vienen a invadir solapadamente
como hacen en Haiti.

 

[OCP2]

YO no invento nada OCP2, aqui estan las pruebas de q EU es una narcopotencia a nivel mundial

EEUU: narcopotencia

John Saxe Fernández
La Jornada


¿Quién le ha dado el derecho (a Estados Unidos) para incluir o excluir a los que cumplen o incumplen compromisos en la lucha internacional contra el narcotráfico? Nadie tiene ese derecho y si alguien lo tuviera sería la ONU. Ésta fue la respuesta de Hugo Chávez a la inclusión de Venezuela en un memorando de la Casa Blanca al Departamento de Estado que lista a los países que no cooperan en la lucha antinarco. El documento, además, promueve una mayor intervención y ocupación de Centroamérica con el pretexto de que la guerra sin cuartel de México y Colombia obligó al narco a replegarse hacia Honduras, Costa Rica y Nicaragua, por primera vez incluidos en la lista de grandes productores o plataformas del narcotráfico en el mundo.
Como se esperaba ya, el gobierno de Laura Chinchilla, de Costa Rica, que autorizó la presencia militar de Estados Unidos en su territorio, ofreciendo inmunidad a soldados y oficiales de ocupación que incurrieran en rupturas a la ley penal internacional, encabeza una iniciativa centroamericana para presionar a Estados Unidos en pos de más ayuda contra el narco.
El memorando también se usa en el caso de Venezuela, con fines político-electorales. Su sesgo oportunista, unilateral y parcial, junto a la cada vez más notoria participación de Estados Unidos en todos los niveles de la estructura y dinámica del narcotráfico, desautorizan la retórica de su guerra antinarco/crimen o sea, lo que en la guerra sicológica y política se conoce como historia de cobertura, la mampara que encubre campañas antipopulares y diseños de intervención y ocupación policial/militar/empresarial de zonas clave por su posición geográfica o por sus recursos.
No es casual que sean militares, Hugo Chávez o el coronel Sued Castro Lima, de la Fuerza Aérea de Brasil, quienes, entre otros, llamen la atención sobre el fenómeno: Estados Unidos se erige como juez de otros, mientras ejerce el dominio abrumador y es el principal beneficiario de los magnos negocios derivados del narcotráfico y el crimen organizado. Castro Lima (www.adital.com.br) muestra lo insostenible del argumento de fachada de combate al narcotráfico de la Casa Blanca: En Colombia la producción de cocaína aumentó porque también lo hizo el mercado concentrado en Estados Unidos y en años recientes el precio de la cocaína cayó 36 por ciento resultado del aumento de la oferta y no de una reducción de la demanda.
Esos y otros datos indican que a nivel internacional Estados Unidos se perfila como la principal narcopotencia: es gran productor de mariguana y los más de 7 millones de adictos a la cocaína que la consumen en su territorio, constituyen el mayor mercado del orbe. Además se sabe que 70 por ciento del dinero se lava ahí, significando, dice Castro Lima, ... que las mafias que operan en su territorio dominen 90 por ciento del lucro del gran negocio, que queda en manos de las mafias de Estados Unidos.
En Afganistán la producción de opio desapareció entre 1996-2001 porque el Talibán consideró a la droga antiislámica: hoy, con la invasión y ocupación de Estados Unidos, las transacciones ilícitas florecen y la región produce 70 por ciento del opio del mundo.
En nuestra región la industria armamentista de Estados Unidos es beneficiaria de doble vía de esta guerra sui géneris: Estados Unidos es el principal abastecedor (al 90 por ciento) de armas a los cárteles que operan acá ¡y a los ejércitos que los combaten! duplicando así exportaciones y beneficios. Al norte, los dólares; al sur, los muertos.
Castro Lima acierta al decir que la intención es aplastar los movimientos populares o revolucionarios que surgen en América Latina y la intimidación o neutralización de iniciativas regionales tipo UNASUR. También lo es debilitar cualquier expresión de jurisdicción estatal, sea en Canadá, México o Venezuela, que interfiera con el fluido acceso de Estados Unidos y sus socios a negocios o recursos vitales como electricidad, gas y petróleo.
Es en el territorio de la narcopotencia y no en Colombia, México, Centroamérica o el Amazonas, donde, en palabras de Castro Lima ... debería trabarse el principal combate contra el narcotráfico.

El hecho de que cite una columna de opinión como evidencia habla volúmenes. Es una lástima que no piensa por sí misma y se suma a las ovejas domesticadas de izquierda que solo saben consumir opiniones predigeridas y cotorrearlas, de hecho lo acabo de Googlear y, sorpresa, ese mismísimo artículo de opinión aparece copiado en docenas de blogs de chancletudos.

Ahora en cuanto al contenido, el resentido social exportado ese Saxe-Fernández (tanto lo quieren los chanclos solo por ser tico?) y supuesto investigador principalmente cita a un coronel brasileño que sostiene nociones enteramente falaces, como que la producción de coca ha aumentado en Colombia mientras que en realidad sucede todo lo contrario:

UN hails drop in Colombia cocaine production - Colombia news | Colombia Reports

Que la cocaína bajó de precio por sobreoferta, nuevamente sin justificación para establecer esa causalidad. Se sabe por ejemplo que el grado de pureza está bajando y por otro lado en meses recientes más bien está subiendo el precio:

VHeadline.com - Cocaine prices reach record levels as smuggling routes are closed...

Además parece loca tejiendo el don, aduce por un lado que EE.UU. es consumidor de cocaína y en el siguiente párrafo habla sobre opio en Afganistán, cuando el mercado meta princpal del opio en Afganistán es Rusia, no los EE.UU. Y aún antes de la intervención gringa, en la década de los 90's, Afganistán era el productor #1 de opio.

En fin, expone su teoría de conspiración esquizoide basándose en una cita de un coronel de la fuerza aérea brasileña y una cita de Chávez, pero aparte de eso ni una sola fuente, más fuentes puse yo. Claro, eso basta para los chanclos no pensantes.

 

[OCP2]

encambio los gringos entran, hacen tratos abusivos con clausulas que les da poder de hacer lo que les da la gana en nuestro territorio (cuando en arizona ellos deportan solo por ser medio "no-caucásico" !)

Lo de Arizona tras de que no es así ni lo apoya el gobierno de los EE.UU. Siga haciendo conexiones a lo tonto al igual que todo lo demás que hace.

 

[Lucas57]

Y siguen los chancletudos con sus majaderías

ya perdí la esperanza de que estos mierdosos majaderos y vagabundos, pseudo rojillos, se dediquen a estudiar y a madurar, además de entender que la ideología de Marx y demás compinches, fracaso estrepitosamente doquiera que ha sido puesta en práctica. Ven complots gringos por todo lado y de lo que menos se dan cuenta, es de que tenemos en Venezuela a un Hitler en potencia, un tirano tropical más del montón que han brotado durante tanates de años en latinoamérica, todos amparados bajo distintas sombrillas, capitalistas, comunistas, populistas; pero sin ninguna duda, todo el lote no ha sido más que una partida de déspotas y saqueadores; tal vez se deba a que los pueblos latinoamericanos han sufrido de una desmemorización perenne, y cualquier ladrón disfrazado de político (bueno, cuál político no lo es) les convence de que tiene la solución a todos sus problemas y va de nuevo; gracias a Dios acaba de morir un populista de la peor ralea, el pingüino ché, el típico líder peronista, que saquea el erario y se roba todo lo que puede, pero sus partidarios lo adoran, aunque les de de comer mierdadisfrazada de pan.

 

[KAINCR]

los chancletos artan

Como cansa encontrarse en todo tema teorías de conspiración inventadas pos algún chancleto... realmente repugna...






p.d. q aporreada (intelectual) le pegaron a natali

 

[a-m]

en el siguiente párrafo habla sobre opio en Afganistán, cuando el mercado meta princpal del opio en Afganistán es Rusia, no los EE.UU. Y aún antes de la intervención gringa, en la década de los 90's, Afganistán era el productor #1 de opio.

el principal mercado meta del opio de Afganistán es EEUU.

 

[a-m]

En Afganistán la producción de opio desapareció entre 1996-2001 porque el Talibán consideró a la droga antiislámica: hoy, con la invasión y ocupación de Estados Unidos, las transacciones ilícitas florecen y la región produce 70 por ciento del opio del mundo.

Esto es cierto, actualmente el taliban no se opone a la producción de opio pq lo ve como una arma de guerra, ya q los mayores consumidores son USA.

 

[natali]

Como cansa encontrarse en todo tema teorías de conspiración inventadas pos algún chancleto... realmente repugna...
p.d. q aporreada (intelectual) le pegaron a natali

Ninguna aporreada intelectual, ja, ideas del rebaño sin argumentos que no son basados en la realidad social, en la historicidad de las naciones y en el desarrollo de las mismas no constituyen ningun golpe para mi. Al referirse de temas politicos uds deberian de estar enterados no solo del tema q acontece en el momento, si no tambien de todo el contexto historico y sociologico del contexto determinado.
Tiene razon chinch, ni me voy a molestar explicandoles nada, porq sus neuronas no les dan para eso, su vision de mundo es tan indocta q no les permite analizar la realidad basandose en argumentos complejos, y cuando se ven amenazados por realidades q les superan y les contradicen entonces ya empiezan a inferiorizar al otro tratandolo de chancleto conspirador, he ahi como sus opiniones se reducen a sucesos y nociones irreales y vagas, es mas ni se si comprendan este parrafo q escribo.
Yo no invento ninguna teoria ni nada he ahi q si uds fueran mas inteligentes no dirian q las ideas q yo digo son inventadas, sabrian de donde vienen, y para excusarse no dirian q cualquier idea antisocial como uds le llaman es marxista o chancleta, miren q pensamiento mas vago tienen de hacer relaciones equivocadas.
jeje