Diputados aprueban prohibición de minería a cielo abierto

Populismo

Qué mal, votación 100% populista y reaccionaria.

O ni tan populista, habría que ver si la gente que se hubiera beneficiado con esos trabajos estaría de acuerdo con la prohibición. Perdimos una oportunidad de diversificar la economía más allá de la agroindustria, industria manufacturera tecnológica, y servicios.
 
Última edición:
Qué mal, votación 100% populista y reaccionaria.

O ni tan populista, habría que ver si la gente que se hubiera beneficiado con esos trabajos estaría de acuerdo con la prohibición. Perdimos una oportunidad de diversificar la economía.

Di yo siendo ellos prefiero estar sin trabajo y estar sano... pero al parecer ud no piensa lo mismo.
 
Di yo siendo ellos prefiero estar sin trabajo y estar sano... pero al parecer ud no piensa lo mismo.

Tiene alguna idea de los riesgos de enfermedad ocupacional en minas de oro a cielo abierto ? Es decir, para tener criterios... probablemente no.
 
Qué mal, votación 100% populista y reaccionaria.

O ni tan populista, habría que ver si la gente que se hubiera beneficiado con esos trabajos estaría de acuerdo con la prohibición. Perdimos una oportunidad de diversificar la economía más allá de la agroindustria, industria manufacturera tecnológica, y servicios.

La ley (de aprobarse porque con la AL nunca se sabe) prohibe la mineria a cielo abierto, no la mineria como tal. La posibilidad sigue estando.


Di yo siendo ellos prefiero estar sin trabajo y estar sano... pero al parecer ud no piensa lo mismo.

Suena muy lindo, pero es falso. Conste no estoy a favor de la mineria a cielo abierto (Crucitas) pero no por eso puedo obviar las necesidades de quienes habitan la zona, se deben de buscar otras maneras de suministrar empleo que no signifiquen hacer un hueco cada vez mas grande para sacar oro, llevarselo y dejar dicha porcion de terreno inservible para futuras actividades economicas, si alguien se esta muriendo de hambre y le ofrecen un salario aunque sea de sicario por lo menos lo va a pensar.
 
La ley (de aprobarse porque con la AL nunca se sabe) prohibe la mineria a cielo abierto, no la mineria como tal. La posibilidad sigue estando.

Pues ni tanto, deja la posibilidad de minería artesanal subterránea únicamente.

De paso conlleva más riesgos de accidentes y enfermedades pulmonares que minería en la superficie.
 
Pues ni tanto, deja la posibilidad de minería artesanal subterránea únicamente.

De paso conlleva más riesgos de accidentes y enfermedades pulmonares que minería en la superficie.

Igual sigue siendo una fuente de empleo, que es lo que usted menciona se pierde, quizas se puedan establecer microempresas que sepan sacarle el jugo a la posibilidad.

La mineria es un tema complejo, incluso en Chile donde se practica la mineria plenamente son secretos a voces los problemas de seguridad (mas ahora con lo de los maes atrapados). El problema es que aca para ejecutar algo de la manera correcta...
 
Igual sigue siendo una fuente de empleo, que es lo que usted menciona se pierde, quizas se puedan establecer microempresas que sepan sacarle el jugo a la posibilidad.

Una fuente bastante más reducida y prácticamente solo para nivel muy local. Y no creo que calce mencionar microempresas porque no tienen capital para realizar inversiones multimillonarias- no es solo la mina sino también toda la logística y maquinaria.

Tampoco se beneficiarían de una economía de escala.

La mineria es un tema complejo, incluso en Chile donde se practica la mineria plenamente son secretos a voces los problemas de seguridad (mas ahora con lo de los maes atrapados). El problema es que aca para ejecutar algo de la manera correcta...
Por lo mismo, las minas a cielo abierto no tienen los mismos problemas.
 
Una fuente bastante más reducida y prácticamente solo para nivel muy local. Y no creo que calce mencionar microempresas porque no tienen capital para realizar inversiones multimillonarias- no es solo la mina sino también toda la logística y maquinaria.

Pero fuente al fin, o ¿cuantos empleos generara crucitas? ¿100? Las microempresas si son mencionables, hablamos de mineria artesanal, y la veo viable, obviamente mentira que con un pico y pala voy a hacerme millonario sin el impulso necesario.

Por lo mismo, las minas a cielo abierto no tienen los mismos problemas.

Igual que la pesca con dinamita, super facil, desbaratar algo y dejarlo inservible por una determinada cantidad de recursos. Despues cuando el pais ocupe turistas podremos invitarlos a ver nuestros crateres artificiales, o podremos cultivar en tierras inservibles.

Sera mas facil pero es mas dañina.
 
Pero fuente al fin, o ¿cuantos empleos generara crucitas? ¿100? Las microempresas si son mencionables, hablamos de mineria artesanal, y la veo viable, obviamente mentira que con un pico y pala voy a hacerme millonario sin el impulso necesario.

200+

Mas 1000 y resto de empleos indirectos en una zona con 25% viviendo en pobreza.

Eso solo Crucitas, obviamente con esto se elimina toda posibilidad de miles de empleos en otras minas.

Igual que la pesca con dinamita, super facil, desbaratar algo y dejarlo inservible por una determinada cantidad de recursos. Despues cuando el pais ocupe turistas podremos invitarlos a ver nuestros crateres artificiales, o podremos cultivar en tierras inservibles.

Sera mas facil pero es mas dañina.

No es buen argumento, para empezar esa zona no es turística ni hay voluntad para desarrollar nada turístico en la zona.

Segundo, turismo en la zona jamás generaría igual cantidad de empleos.

Antes que digan que es temporal por lo de los 10 años en el caso de Crucitas- el turismo es estacional y vulnerable a recesiones y por otro lado cualquier empresa también puede quebrar. Tan solo ver el caso de las maquilas y Conair (o como se escriba).
 
Última edición:

Habrán visto donde sale el Ingeniero Forestal Toledo??
Y el ecologista Alonso Solis??
O la Ingeniera Química Nadia Aldana??

Qué mal, votación 100% populista y reaccionaria.

O ni tan populista, habría que ver si la gente que se hubiera beneficiado con esos trabajos estaría de acuerdo con la prohibición. Perdimos una oportunidad de diversificar la economía más allá de la agroindustria, industria manufacturera tecnológica, y servicios.

Así es!!

Doble moral, pues muchos dicen no a la minería, pero si gustan disfrutar de los beneficios de los mierales extraídos de estas.
 
OCP no hable tonteras, hasta la ministra de trabajo esta tratando de que gente tenga trabajo, esto explícitamente los nacionales, esa mina seria operada mas por nicas que por nacionales, mejor cerradita que abierta a nicas, además se ve que usted no conoce la zona, ese cuento de mucha pobreza en la zona fue un cuento de del viejo patético OAS,
 
borat_thumbs_up_narrowweb__300x5040.jpg
 
Cargando...
Fundamentalismo ambientalista

Pèsima y populista decision, una ley tipica de un regimen totalitario, no por casualidad la propuso el diputado comunista del Frente Amplio.

Lo que se debe hacer, si se quiere es regular, nunca prohibir una actividad productiva e indispensable como lo es la mineria.

Lo peor es que se sigue dejando la mineria artesanal, la cual utiliza mercurio y no tiene ningun tipo de control. Eso para que vean que el tema de la contaminacion no es el fondo del asunto, es muchisimo mas contaminante la mineria con mercurio que cualquier otra.

Claro, el populacho es feliz con estas barrabasadas, y ese es el fin de los politicos.
 
OCP no hable tonteras, hasta la ministra de trabajo esta tratando de que gente tenga trabajo, esto explícitamente los nacionales, esa mina seria operada mas por nicas que por nacionales, mejor cerradita que abierta a nicas, además se ve que usted no conoce la zona, ese cuento de mucha pobreza en la zona fue un cuento de del viejo patético OAS,

No hable tonteras usted. Hay déficit de trabajo, no superávit y lo de la pobreza en la zona es un "cuento" del Instituto Nacional de Estadística y Censos.
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba