If you really know me

[schneewittchen]

Hoy tuve la oportunidad de ver el primer episodio de ese programa... La verdad me pareció super interesante, se hablan muchas cosas muy ciertas, muchas veces andamos en la calle, en el colegio, en la universidad, en el trabajo, en la familia o en cualquier otro lugar, y nos hacemos los de la vista gorda con todo lo que nos pasa alrededor... Otras veces aparentamos ser de todo menos lo que realmente somos. Personalmente me agradó el programa.

Si, aunque a veces se pasa de ''meloso''


POr que normalmente cuando tenemos problemas siempre decimos ''estoy bien''?
Por que decidimos sufrir en silencio?

 

[berserker]

Es interesante como existen 2 grupos principales:
Grupo A: los que tienen su propio criterio de las cosas
Grupo B:los que no tienen el menor criterio.

El grupo B siempre es mas numero y tiende a seguir al grupo A en todo, ejemplo en este caso en particular:

Llega un forero del grupo B, discute con un berserker y nada pasa, pero llega un individuo del grupo A y discute con berserker, llega al convencimiento de que sus ideas no son compatibles, tons llega a la conclucion de que berserker es un come kk, hasta ahora nada pasa, simplemente a 1 forero del grupo A no le cae bien berserker, nada del otro mundo, peeeeroooo.... el individuo del grupo A comenta con individuos del grupo B que le cae mal berserker, resultado: a los individuos del grupo B les cae mal berserker sin siquiera haberlo tratado.

Ahora el individuo del grupo A le dice a otro individuo del grupo A que berserker es un come kk, este otro individuo dificilmente tendra un criterio de berserker sin haberlo tratado. Cual es la diferencia: la gente sin criterio vive influenciada por los demas, dependen de los otros para formar su propia opinion de X o Y persona, mientras los individuos del grupo A son capaces de tomar sus propias decisiones.

 

[blaze]

Es interesante como existen 2 grupos principales:
Grupo A: los que tienen su propio criterio de las cosas
Grupo B:los que no tienen el menor criterio.

El grupo B siempre es mas numero y tiende a seguir al grupo A en todo, ejemplo en este caso en particular:

Llega un forero del grupo B, discute con un berserker y nada pasa, pero llega un individuo del grupo A y discute con berserker, llega al convencimiento de que sus ideas no son compatibles, tons llega a la conclucion de que berserker es un come kk, hasta ahora nada pasa, simplemente a 1 forero del grupo A no le cae bien berserker, nada del otro mundo, peeeeroooo.... el individuo del grupo A comenta con individuos del grupo B que le cae mal berserker, resultado: a los individuos del grupo B les cae mal berserker sin siquiera haberlo tratado.

Ahora el individuo del grupo A le dice a otro individuo del grupo A que berserker es un come kk, este otro individuo dificilmente tendra un criterio de berserker sin haberlo tratado. Cual es la diferencia: la gente sin criterio vive influenciada por los demas, dependen de los otros para formar su propia opinion de X o Y persona, mientras los individuos del grupo A son capaces de tomar sus propias decisiones.

Hum interesante análisis. Ciertamente estoy de acuerdo que sí hay personas influyentes y otras que se dejan influenciar.

 

[schneewittchen]

Es interesante como existen 2 grupos principales:
Grupo A: los que tienen su propio criterio de las cosas
Grupo B:los que no tienen el menor criterio.

El grupo B siempre es mas numero y tiende a seguir al grupo A en todo, ejemplo en este caso en particular:

Llega un forero del grupo B, discute con un berserker y nada pasa, pero llega un individuo del grupo A y discute con berserker, llega al convencimiento de que sus ideas no son compatibles, tons llega a la conclucion de que berserker es un come kk, hasta ahora nada pasa, simplemente a 1 forero del grupo A no le cae bien berserker, nada del otro mundo, peeeeroooo.... el individuo del grupo A comenta con individuos del grupo B que le cae mal berserker, resultado: a los individuos del grupo B les cae mal berserker sin siquiera haberlo tratado.

Ahora el individuo del grupo A le dice a otro individuo del grupo A que berserker es un come kk, este otro individuo dificilmente tendra un criterio de berserker sin haberlo tratado. Cual es la diferencia: la gente sin criterio vive influenciada por los demas, dependen de los otros para formar su propia opinion de X o Y persona, mientras los individuos del grupo A son capaces de tomar sus propias decisiones.

Pero los del grupo B no necesitan que un individuo A les diga algo suyo para crearse una opinion suya sin haberlo conocido.
La mayoria juzga y encasilla a las personas por primera impresión.
Mas de una vez hemos oido decir: ''Es que yo pensaba que ud era como bla bla bla y no lo es''

Hay gente que con solo oir a una por unos minutos (aunque no le este hablando a ellos) y ya dicen: ''ese tipo si me cae mal''... Y ud le pregunta: ''porque?'' Respuesta:''Por que si! Es odiosisimo''

Pues yo no creo que TODOS piensen que el tipo sea odiosisimo, si no.. No tendria amigos...Pero, como alguien lo percibe como odioso y otros como amable? Que cambia? La circunstancia?

 

[MZM]

Eso tiene un nombre, se llaman prejuicios y algunos son prejuicios cognitivos se podría decir que todos los tenemos

 

[schneewittchen]

Eso tiene un nombre, se llaman prejuicios y algunos son prejuicios cognitivos se podría decir que todos los tenemos

Pero todos actuamos diferente. Cuales son las causas?

Estado de humor del individuo analizado?
Estado de humor del individuo analizador?
Situacion actual en la que se da el encuentro?

 

[MZM]

Pero todos actuamos diferente. Cuales son las causas?

Estado de humor del individuo analizado?
Estado de humor del individuo analizador?
Situacion actual en la que se da el encuentro?

Para saber las causas se tendría que conocer los motivos de cada individuo, pero si no me equivoco muchas las han "clasificado", el detalle lo desconozco, tal vez algún@ experto en antropología o psicología 8desconozco si existe alguna especialidad) te podría responder.

No se que tan actualizado estará esta información ni que tan vigente será, sin embargo no deja de ser interesante.

Prejuicio cognitivo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hace mucho había creado un tema al respecto

 

[schneewittchen]

Para saber las causas se tendría que conocer los motivos de cada individuo, pero si no me equivoco muchas las han "clasificado", el detalle lo desconozco, tal vez algún@ experto en antropología o psicología 8desconozco si existe alguna especialidad) te podría responder.

No se que tan actualizado estará esta información ni que tan vigente será, sin embargo no deja de ser interesante.

Prejuicio cognitivo - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hace mucho había creado un tema al respecto

Y como se llamaba para buscar?

 

[MZM]

Y como se llamaba para buscar?

http://www.forodecostarica.com/filosofia-religion-ficcion-y-ciencia/22770-el-prejuicio-cognitivo.html

En realidad solo es un copy/paste con un par de aportes, pero el tema me parece facinante, ya me mande a traer este libro a ver que tal es

Amazon.com: Heuristics and Biases: The Psychology of Intuitive Judgment (9780521796798): Thomas Gilovich, Dale Griffin, Daniel Kahneman: Books

 

[Alastor]

Recuerdo que en mi cole intentaron hacer algo parecido, una convivencia en un hotel de montanha un fin de semana....ejercicios parecidos a los del programa. Gente llorando, y pidiendo perdon...a mi me parecio falso y se me hizo sumamente manipulador cuando el tipo que nos guiaba comenzo a hablar de jesus y que por dios teniamos que ser mejores con nuestros compeanheros...todos se abrazaban y lloraban bla bla bla...el lunes siguiente en el cole, como si nunca hubiera existido ese finde...

 

[Adrii]

Recuerdo que en mi cole intentaron hacer algo parecido, una convivencia en un hotel de montanha un fin de semana....ejercicios parecidos a los del programa. Gente llorando, y pidiendo perdon...a mi me parecio falso y se me hizo sumamente manipulador cuando el tipo que nos guiaba comenzo a hablar de jesus y que por dios teniamos que ser mejores con nuestros compeanheros...todos se abrazaban y lloraban bla bla bla...el lunes siguiente en el cole, como si nunca hubiera existido ese finde...

Yo no entiendo porque siempre quieren meter a Dios en todo, si uno quiere cambiar cambia porque quiere y punto!!!

 

[schneewittchen]

Recuerdo que en mi cole intentaron hacer algo parecido, una convivencia en un hotel de montanha un fin de semana....ejercicios parecidos a los del programa. Gente llorando, y pidiendo perdon...a mi me parecio falso y se me hizo sumamente manipulador cuando el tipo que nos guiaba comenzo a hablar de jesus y que por dios teniamos que ser mejores con nuestros compeanheros...todos se abrazaban y lloraban bla bla bla...el lunes siguiente en el cole, como si nunca hubiera existido ese finde...

Esos ''retiros espirituales'' o ''convivios'' son la mera manipulacion de masas... :/

Yo fui a uno y todo el mundo pidiendose perdon y llorando.. Pfffffff.. Quien se iba a creer eso? Mala hierba nunca muere. Y a la semana, todo el mundo igual...
No se puede cambiar a grupos de gente, se puede cambiar con costo a uno personalmnte.

 

[lonely cowboy]

Yo creo como todo en la vida empieza por nuestra necesidad de intergrarse a un grupo x, al tratar de intergrarse al grupo se trata de adaptar a los pensamientos de los demas y se pierde un poco de la indentidad propia, como por ejemplo los compas de barrio que uno se encuentra luego de muchos años y que talvez antes eran metals o punks y al encontrarselos son talvez reggaetoneros y uno se queda con la boca abierta, esto pasa mucho en la etapa colegial uno se acerca a cierto grupo y por defecto ya es enemigo del grupo rival...solo hasta que uno es mayor se aprende poco a poco a identificar su lugar en el mundo...