Un Judio y un Cristiano...Tema Jesus

[SNICT]

Esto lo habia leido hace rato...y pues comprendo en parte a las dos facciones....que tienen que decir los creyentes del foro?

Un joven amigo judío recibió las misivas que estudiaremos de parte de una persona que se confiesa (en ellas explícitamente) con la intención de atraerlo hacia el cristianismo.
Hemos dicho y reiterado en numerosos artículos que respetamos, personalmente, a los cristianos que son dignas personas que no se embarcan en cruzadas misioneras en pos de judíos. Pero, a los que atentan contra nuestras vidas, físicas o espirituales, les ponemos todos los escollos posibles, y si resulta que (si a ojos de los ingenuos o fatuos) somos nosotros los agresivos, ¡gloria al Eterno por serlo!
En realidad volver a escribir sobre lo que ya hemos escrito innumerables veces, y reiterar explicaciones acerca de lo que ya hemos detallado punto por punto (sobre las inconsistencias de considerar a Ieshu algo más que una persona común), es (al parecer) inútil.
Porque, el que es sabio e instruido, con lo dicho ya comprendió, y asumió que (desde la perspectiva judía y acorde al Tanaj y a la Tradición) seguir insistiendo con Ieshu es banal.
En tanto que el necio repite su insensatez, vuelve como el perro a lamer de su vómito (Mishlei / Proverbios 26:11).
Notarán, los amables y atentos lectores, que en esta ocasión nos vestimos con ropas más holgadas, casi de cómico satírico, pues, ante el nivel demostrado por el que señor que escribe, y por los argumentos por él presentados, no supimos que otra reacción tomar... aunque, el tema de este sujeto (y otros similares) que intentan cautivar jóvenes personas detrás de creencias que les son ajenas, ¡es sumamente serio!
Si alguna persona creyente en Ieshu se siente molesta, lo siento, simplemente estoy contestando con lo que es la verdad desde el punto de vista judío.
Usaremos el procedimiento de desglosar los mensajes, para demostrar sus fallas y falencias.

TE PUEDO DEMOSTRAR CATEGORICAMENTE Y CON CERTEZA AL
100% DE QUE JESUCRISTO ES EL VERDADERO MESIAS,​

Por lo tanto, y para respetar estas afirmaciones extraviadamente categóricas, si hallamos una sola inconsistencia, una sola, ya el 100% no se cumple, por lo tanto, el resto tampoco tiene validez.
Un símil.
Si estudio mucho Medicina en la Universidad, y por delante tengo, digamos, 100 exámenes y pruebas, ¿cuándo recibo el título que me valida como Doctor en Medicina? ¿Antes de terminar con todas las pruebas? Si me falta una sola, puedo considerarme médico, sabré casi como los que tienen el título que los habilita, PERO, no soy médico.
Si el Mashiaj debe cumplir ciertas características, digamos 100, y sólo cumple 99, ¿es el Mashiaj?
¿Y si de esas 100, sólo cumple 50?
¿Y si sólo 5 o 10?
¿Y si de esas 5 o 10 no tenemos certeza que las haya cumplido realmente, porque no confiamos en los que son sus testimonios o testigos?
¿Y si esas 5 o 10, en realidad es probable que otras personas también las cumplan y con mayor exactitud?
En definitiva, ¿al Mashiaj se lo reconoce como el mejor postor en un remate? O, ¿por haber cabalmente cumplido su misión específica?
Evidentemente que para la persona razonable, y para el judaísmo desde hace casi 2000 años, el tema está saldado: el título se recibe si has cumplido tus tareas asignadas, sea como bachiller, secretaria, médico, arquitecto, psicólogo, presidente de la República o Mashiaj...​

SOLO QUE AHORITA ESTOY EN LA OFICINA Y NO TENGO LA BIBLIA
EN LA MANO EN DONDE TU MISMO PUEDES COMPRENDER Y
VERIFICARLO EN LA MISMA, PERO TE PROMETO QUE EN LA
NOCHE O MAÑANA RECIBIRAS UN CORREO APOYADO 100% EN LAS
SAGRADAS ESCRITURAS EN DONDE EN EL ANTIGUO TESTAMENTO
LOS PROFETAS SEÑALABAN COMO, CUANDO Y EN DONDE VENDRA
EL VERDADERO MESIAS,​

Pero, parece que se olvida de mencionar, que describieron con bastante solvencia los efectos públicos, notorios y visibles de su actividad como rey de Israel (que eso quiere decir Mashiaj - Mesías).
Entre estos se encuentran: paz universal, fin de las guerras, estabilidad para Israel y los judíos, reconstrucción del Tercer Templo de Ierushalaim, búsqueda de la verdad contenida en la Torá por parte de la naciones de la Tierra, reconocimiento general de la existencia y unidad de Dios... entre otras cosas que se ha olvidado de mencionar el fantasioso señor que tan certeramente (en su criterio) escribe...​

Y TU MISMO CON TUS PROPIOS OJOS
TE QUITARAS LAS BENDAS QUE "OTRAS"PERSONAS TE LA HAN
PUESTO​

¿Qué clase de espíritu profético ha invadido a este notable señor como para saber que mi joven amigo tiene los ojos Vendados?​

SIENDO EL DEMONIO PROPIO EL QUE UTILIZA ESTAS
HERRAMIENTAS PARA QUE NO LOGRES CONOCER Y ACEPTAR AL
MESIAS J E S U C R I S T O.​

En fin, resulta que ahora soy una herramienta del Demonio, al igual que todos los miles de millones que no reconocen (o reconocieron) ninguna divinidad o mesianismo en Ieshu.
Me pregunto, ¿la manera de expresarse de este señor es respetuosa de la dignidad humana?
¿Hay que tratar de emisarios del Demonio a los que no comparten su creencia?
¿No tiene el más mínimo de tolerancia por personas que piensan distinto?
A él, ¿ nadie lo acusará de agresivo?
¿Este es el amor crisitiano?​

POR EL MOMENTO SOLO TE PIDO PACIENCIA Y PERCEBERANCIA
Y SOBRE TODO MUCHA INVESTIGACION A FONDO ACECA DE LOS
TEMAS QUE TE GUSTARIA SABER ACERCA DE JESUCRISTO.​

¿Investigación que este señor ha llevado a buen término, siquiera si ha comenzado?
Además, ¿al joven le gustaría indagar algo acerca de Ieshu?
Por lo que sé, en nada le interesa la figura de Ieshu, pues, muy satisfecho está él dentro de la Tradición recibida de sus mayores y compartida con su familia.
¿Acaso sembrar cizaña en las familias es lo que este hombre intenta lograr en la vida de mi joven amigo? Esa conducta malicioso no me extrañaría, pues es lo que Ieshu predicó, él fue el que anunció que vino a traer discordia en el seño de las familias, y que a causa de su nombre las familias pelearían... (Mateo c.10 v. 34,35,36) "No penséis que he venido a traer paz a la tierra; no he venido a traer paz, sino espada, porque he venido a poner en enemistad al hombre contra su padre, a la hija contra su madre y a la nuera contra su suegra. Así que los enemigos del hombre serán los de su casa"​

YO TE PUEDO AYUDAR APRECIABLE AMIGO Y ME DARIA MUCHO
GUSTO SABER QUE PUEDO COOPERAR PARA QUE EXISTAN MAS
CRISTIANOS EN ESTE MUNDO.​

La Serpiente Antigua también llamaba "amiga" a Java... ya sabemos el resultado...
Por lo que, si comprendemos el ejemplo, no todos los que se llaman amigos lo son... tal como reza el dicho: "con amigos como éste, prefiero a mis enemigos".
Pero, más allá de mi simple jactancia, se nos hace patente su confesión.
Manifiesta abiertamente su intención de misionerizar entre los que no son cristianos, para atraerlos a sus creencias.
MI misión es que los que son judíos, lo sigan siendo.
Y como he mencionado, si no le gusta a alguien que un judío (éste en particular) defienda lo que es suyo, ¡es su problema personal!, ni mío, ni del judaísmo...​

TE DARE ALGUNOS PUNTOS QUE TENGO EN MENTE SOBRE
JESUCRITO:

EN EL ANTIGUO TESTAMENTO DE LA BIBLIA LOS PROFETAS
ESCRIBIAN MUCHAS PROFECIAS QUE OCURRIRIAN EN TIEMPOS
POSTERIORES SOBRE LA LLEGADA DE EL MESIAS; SE SEÑALABA
QUE NACERIA DE UNA VIRGEN LLAMADA MARIA POR OBRA DEL
ESPIRITU SANTO EN UN PUEBLO LLAMADO BELEN DE ISRAEL,​

¿Ah sí?
¿Qué profeta dijo eso?
Si me muestra la cita textual (en hebreo y del Tanaj), ¡yo me convierto en creyente de Ieshu de inmediato!
Claro, puedo jugar así, pues SÉ (en realidad, TODOS SABEMOS) que nada de eso existe.
A lo sumo me mencionará al pasar Isaías 7:14. Como sabemos, este pasaje fue intencionalmente traducido erróneamente por los traductores cristianos, modificando el tiempo, el alcance, el contexto y una palabra "almá", que en hebreo significa "joven", pero, que ¡oh milagrosa revelación!, en las Biblias de procedencia cristiana (generalmente) se traduce como "virgen".
Aunque, nobleza judía obliga, en estos momentos tengo entre mis (¿demoníacas?) manos la "Biblia de América", de Ediciones Paulinas (1997) (que es la editorial de una orden de monjas católicas), y que como presentación trae: "Aprobada por la Conferencia del Episcopado Mexicano y autorizada por la Conferencia Episcopal de Colombia y la Conferencia Episcopal de Chile"; y dice en Isaías 7:14: "... ¡Miren!; la joven está encinta y dará a luz un hijo, a quien le pondrá el nombre Emmanuel."
Pues, ¿qué puedo agregar a tanta aprobación episcopal?​

Luego, el tema de la gestación "por obra del Espíritu Santo"...
En verdad, aquí no tengo la más remota idea de a cual profecía del Tanaj se refiere este señor... ¿alguien podría desasnarme al respecto? Lo agradezco.​

QUE A LOS DOS AÑOS TRATARAN DE MATARLO PORQUE EN AQUEL
ENTONCES "HERODES" SABIA DE SU LLEGADA Y SABRIA QUE
SERIA UN REY, POR TAL MOTIVO NO QUERIA QUE VIVIERA ,​

Y Blancanieves era odiada por su madrastra, y el lobo se comió a Caperucita...
Perdón, pero, si me cuentan un cuento y me aseguran que está en el Tanaj (aunque lo revisé y no lo hallé), ¿debo demostrar seriedad y asentir con sumisión?
Quiero: ¡pruebas del TANAJ!
Y como accesorio: ¡pruebas de la Historia contada por los romanos!
Pero, sabemos la respuesta que obtendremos del señor este... silencio... pues, nada de esto hay...​

ADEMAS SEÑALAN EN EL ANTIGUO TESTAMENTO SOBRE LOS
MILAGROS QUE REALIZARIA EL MESIAS COMO RESUCUTAR A
MUERTOS, CURAR A ENFERMOS, REGRESAR LA VISTA A
ACIEGOS, VOLVER A CAMINAR A LOS PARALITICOS O COJOS,
AUYENTAR A LOS DEMONIOS DE LOS QUE ESTABAN POSEIDOS
MUCHAS PERSONAS, ​

¿Cuesta tanto entender que sólo Dios es el que obra los milagros? Los hombres son sólo uno de Sus canales para que se manifieste Su Presencia. De caso contrario, habría que idolatrar a Moshé, Aarón, Miriam, Eliahu, Elishá, Daniel, Esther... ah, me olvidé de la burra de Bileam (que abrió su boca para hablar... cosas más sabias de las que salen de muchas bocas humanas...)
Además, y a riesgo de parecer reiterativo, ¿alguien me puede indicar el lugar preciso en el Tanaj de estas supuestas profecías acerca del Mashiaj? Es que las quiero agregar a mis citas en las clases, conferencias y seminarios, pues, hasta ahora que hemos sido iluminados por la belleza de las palabras de este señor, he dado informaciones incompletas...​

EN FIN TE PUEDO ENUMERAR UN GRAN
NUMERO QUE NUNCA ACABARIA; ​

Comience y no pare...​

TAMBIEN SE HABIA DICHO POR
PARTE DE LOS PROFETAS QUE LLEGARIA EN UN BORRIQUITO A
SU PUEBLO Y LO RECIBIRIAN COMO UN REY,​

Cosa que efectivamente está escrito por el profeta Zejariá (9:9), pero... ¿acaso Ieshu fue recibido como rey por el pueblo de Israel?
Respuesta: No
¿O no es acaso ese rechazo uno de nuestros colectivos pecados por el que hemos sido condenados por gentiles personas como el que manda la misiva?
Y, ¡cosa singular!, mi tío Moishe que vive en Jebrón entró el otro día montado sobre un burro a Ierushalaim mientras sus amigotes lo recibían con júbilo... y recién ahora me percato que soy sobrino del rey de Israel...​

; TAMBIEN SE PREDIJO SU MUERTE QUE SERIA CRUCIFICADO POR LOS
ROMANOS Y JUDIOS​

Me pregunto, ¿sabe el señor este diferenciar entre lo que son verdaderas profecías (y mesiánicas) del Tanaj, y lo que son relatos neotestamentarios?
El Tanaj NADA habla de Roma o romanos.
NADA de cruces o crucifijos...
¿Cómo predecir entonces la muerte de alguien en la cruz a manos de romanos si nunca se los menciona?
Además, ya que él afirma con solvente categoría que se apoya 100% en las sagradas escrituras para demostrar lo que él cree, ¿me podría facilitar el versículo que menciona esta profecía por favor? Este ignorante quiere aprender de su luz...​

Y QUE SERIA TRAICIONADO POR UNO DE
SUS DICIPULOS POR 30 MONEDAS DE ORO ,​

¡Qué bueno es aprender cosas que hasta ahora no conocía de su existencia!
O, ¿será que no existen en el Tanaj?​

ADEMAS OTRA PREDICCION SEÑALADA EN EL ANTIGUO TESTAMENTO SE DIJO
QUE EL MESIAS RESUSITARIA AL 3er. DIA EN CUERPO Y ALMA
Y REINARA POR SIEMPRE Y POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS,
ADEMAS DE QUE DE NUEVO VENDRA PARA JUZGAR A LOS VIVOS
Y MUERTOS PARA QUE LOS JUSTOS FUERAN A VIVIR EN EL
NUEVO PARAISO​

Como ya estoy cansado de mis propias ironías, y no se me ocurre ninguna... una sola palabra: MENTIRA cada una de estas afirmaciones vacías, nulas, írritas y carentes de fundamento y sentido. Si acaso me equivoco en afirmar esto, por favor, mándenme los versículos específicos, gracias.​

PORQUE NO CREER QUE JESUCRISTO ES EL VERDADERO
MESIAS??, EXISTIERNDO PRUEBAS CONTUNDENTES ANTES, EN
EL MOMENTO Y DESPUES DE SU NACIMIENTO?? NO CREES QUE
SUENA ILOGICO NO ACEPTAR LA UNICA Y ABSOLUTA VERDAD.​

¿Acaso no sería más fácil para los judíos creer en Ieshu?
¡Si es que estamos esperando al VERDADERO Mashiaj hace siglos!
¡Si nos han perseguido, vejado, masacrado para que aceptemos a Ieshu!
¡Si nos embaucan, mienten, burlan y estafan para vendernos esta idea!
¡Si somos un pueblo perseverantemente buscador de la Verdad!
¡Si somos tercos y reacios, pero hemos sido escogidos por Dios para servir de guías de senderos a la humanidad!
¿No sería más simple aceptar a Ieshu?
¡Por Dios que sí!
Pero,
con las pruebas contundentes como las que este señor nos da, cualquier persona con un poco de sentido común y de conocimiento de Torá diría: esa creencia no es apropiada para el judío, y punto.
En lo referido por el magnífico señor hasta ahora lo único demostrado a cabalidad es su falta de conocimiento de las fuentes (llamadas por el Antiguo Testamento), una propensión a la megalomanía, y un absolutismo fanático... ¿algo de esto nos aporta bases lógicas o sentimentales para que amemos a su dios?​

DAME LA OPORTUNIDAD DE DEMOSTRARTE CATEGORICAMENTE
APOYADO EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS DEL ANTIGUO Y NUEVO
TESTAMENTO QUIEN FUE Y ES JESUCRITOS, PERMITEME
PRESENTARTE AL VERDADERO MESIAS Y TE GARANTIZO QUE
TENDRAS OTRO PUNTO DE VISTA A LO QUE TE HAN "ENSEÑADO"
TUS "MAESTROS".​

Hace como 2000 años que se les está dando la oportunidad... y...
Además, humildemente pregunto: si el Mashiaj realmente ya hubiera venido, ¿no estaríamos gozando de la paz y armonía universales prometidas y reiteradas por los profetas? ¿No estaríamos todos adorando al Único Dios? ¿No sabríamos todos que el Mashiaj ha llegado a reinar sobre Israel?
Cuando los bomberos pasan con su carro a toda velocidad, y la sirena encendida, podemos creer que hay un incendio, pero, ¿y si sólo corren para rescatar a un gatito de la copa de un árbol? ¿O si algún trasnochado bombero gustó de slair a hacer un poco de bochinche? ¿O si no sé porqué allí está el carro, cuando no hay razón de peso?
Al incendio sólo lo comprobamos si vemos las llamas, o la humareda. O si testigos confiables nos brindan su testimonio.
Al Mashiaj lo comprobamos por los hechos evidentes para todos, por lo que no hay duda de lo que ha ocurrido.
No sirven los cuentitos, fe, testimonios inválidos, actos realizados en particular, o cualquier otro método que no sea la comprobación pública y general... ¿o es mucho pedir que el Mashiaj cumpla lo que debe cumplir para que lo reconozcamos como tal?​

En cuanto a basarse en el llamado Nuevo Testamento para demostrar a Ieshu, es como pretender basarse en Mein Kampf para reconocer la superioridad racial aria... ¡por favor!​

Los maestros de este joven son sus padres, sus mayores, y aquellas personas que hemos estudiado y vivido el judaísmo lo suficiente como para que -los que corresponde- nos hayan dado la autorización de ser maestros... en cuanto a usted, ¿me permite sus credenciales?​

En lo que respecta a querer mostrar el "otro punto de vista", que el señor menciona, ese "otro punto de vista" es el que nos rodea, con el cual convivimos, el que vemos en la tele, el que nos enseñan los periódicos, el que nos instan en épocas navideñas, el de amigos, conocidos, otros maestros, vecinos, etc... ¿acaso los judíos seguimos en guetos que no conocemos o convivimos con "otros puntos de vista"? ¡Si hasta conocemos a veces mejor las escrituras y dogmas de los cristianos que muchos de ellos?
Me parece que lo que ocurre, en efecto, es que la perversa y totalitaria mentalidad que inventó los guetos para excluir, apartar, separar, vejar, controlar a los judíos sigue funcionando, y con similares aviesas intenciones... ¡y son esas mentes geniales las que luego nos tildan a nosotros de fundamentalistas!​

SABIAS QUE JESUCRISTO HA SIDO EL UNICO HOMBRE MAS
IMPORTANTE Y TRASCENDENTAL EN TODOS NUESTROS TIEMPOS??​

Titulo otorgado ¿por?​

ASI ME SEÑALES A ADAN, ABRAHAM, JACOB, A EL REY DAVID,
A MOISES, A JUAN EL BAUTISTA, A JOSE EL SOÑADOR, EN
FIN, EL UNICO MAS IMPORTANTE ES JESUCRISTO, E
INCLUSIVE LA MISMA CIENCIA Y LA HISTORIA DEL HOMBRE LO
HA ACEPTADO COMO TAL. NO CREES QUE ES MARAVILLOSO??​

Lo único maravilloso del párrafo anterior es que un señor mayor sea tan ignorante y tan ingenuo.
Si hay científicos que profesan su fe cristiana (con todo el derecho que tienen) eso no es motivo para asegurar que LA CIENCIA ha reconocido a Ieshu como "el único y más importante"... que yo sepa la Ciencia no anda repartiendo títulos de trascendencia por ahí, ni siquiera tiene modo de afirmar algo acerca de Ieshu... el método científico, ay, el método científico...
La Ciencia (como Ud. la llama), señor, hasta donde yo entiendo, no tiene mucho que ver con Ieshu...
El día que la Ciencia profese una fe... deja de ser Ciencia y pasa a ser dogma religioso...
En cuanto a la Historia del Hombre... ¿quién es su autor?
¿Dónde dice lo que Ud. afirma?
Sin dudas, gracias a los seguidores de la figura de Ieshu el mundo no es el mismo que antes que ellos comenzarán su cruzada de espada, fuego, sangre y letra (y a veces, como no, de acciones en beneficio de los otros).
Pero, ese marketing feroz no amerita para convertir a Ieshu "en el único y más importante...", porque, Hitler también es una bisagra en la Historia humana.
Mencionemos algunsa bisagras positivas y negativas: Atila, Napoleón, César, Maradona, Little Richard, Juan Pablo II, Einstein, Rabbí Akiva, Moshé, Da Vinci, Spielberg... así que comencemos a adorar a todos ellos por haber mostrado picos y abismos propios del Hombre...​

Siguiendo con el mismo tema, pero ahora veremos un
tema mucho mas importante y trascendental en nuestras
vidas:​

Afortunados de continuar con lo que es importante y trascendental en nuestras vidas, de acuerdo a este señor...​

Continuando con el pasado tema sobre la CONFIABILIDAD,
EXACTA, FIDEDIGNA Y QUE ES UN LIBRO DE PROFECIAS:
LA VIDA DE JESUCRISTO:
Las Escrituras Hebreas contienen muchas profesias que
se cumplieron en el nacimiento, el misterio, la muerte
y la resurrección de JESUS, EL VERDADERO MESIAS!!, ​

Esto es mera propaganda... queremos ¡pruebas exactas y fidedignas!, no panfletitos vacíos...​

te lo comprobaré: POR EJEMPLO: CON MAS DE 700 AÑOS DE
ANTELACIÓN "MIQUEAS" predijo que EL MESIAS o CRISTO
naceria en BELEN. ​

En Bet Lejem supongo que han nacido al menos 50.000 personas...
Mi tía Pocha (que decía que era virgen, porque era soltera, aunque estaba comprometida en casamiento, cuando quedó encinta vaya uno a saber cómo) parió en esa localidad a mi primo Iankele... ¡alabado sea Iankele, Mesías predestinado!​

checar en EN MIQUEAS 5:2 y despues
se comprueba en LUCAS 2:4-7, ​

Para ahorrarnos el trámite de repetir, NINGUNA referencia del llamado Nuevo Testamento nos sirve como prueba. Si no capta la razón, relea lo que ya explique acerca de Mein Kampf, gracias...​

. ISAIAS, contemporaneo
de MIQUEAS, predijo que al MESIAS lo golpearian y le
escupirian checar en ISAIAS: 50:6 y se comprueba en
MATEO 26:67,​

Si supiera un poco de Tanaj, y manifestara la más mínima comprensión lectora, este señor daría cuenta que el que en Ieshaiá 50 fue (dije "fue", pues en pasado está escrito y no como profecía hacia el futuro) golpeado y escupido no era otro que el propio profeta Ieshaiá (sólo bastaría con leer dos versículos antes)...
Leemos de esta persona tan sabía y poseedora de la "verdad única y trascendental" ¡mentiras tras mentiras! ¡Fraudes y más fraudes! ¿Cómo construir la vía para la "única y trascendental verdad" con tantas mentiras...​

con 500 años de adelanto ZACARIAS
profetizó que el MESIAS sería traicionado por 30
piezas de plata, checar en ZACARIAS: 11:12, se
comprueba en MATEO 26:15, ​

Zejaría en ese lugar menciona tal cantidad de dinero, pero no como pago de ninguna traición, sino que como pago de un salario: del suntuoso -irónicamente- valor con que se quería apreciar con tal a la persona. Hay que leer unos breves párrafos antes y después, ¡nada más!​

con mas de 1000 años de
anterioridad, DAVID predijo una serie de
circunstancias relacionadas con la muerte del MESIAS
JESUS checar en SALMO:22:7,8,18; Y comprobar en MATEO
27:35,34-43; ​

El libro de Tehilim / Salmos, no es profético.
Además, si lo fuera (como hay algunos que así lo consideran), este salmo (22) está refiriendo a hechos pasados, y que son de la vida de David...
Pero, si quieres verlo como referido a Ieshu, tal como asegura el escribiente gentil, entonces aplícale también este verso: "Pero yo soy gusano y no hombre; oprobio de los hombres y despreciado del pueblo." ¿Acaso no es lo que dice el verso?​

y con unos 5 siglos de antelación, la
profecia de DANIEL reveló CUANDO APARECIA EL MESIAS,
la´duración de su ministerio y cuando se produceria su
muerte: checarlo en DANIEL 9:24-27, ESTAS NO SON MAS
QUE UNA MUESTRA DE LAS MUCHAS PROFESIAS QUE SE
CUMPLIERON EN JESUCRISTO.​

Escribimos un largo artículo demostrando la falsedad de estas patrañas.
Como sea, las visiones de Daniel no son consideradas como profecías.
Como sea, las visiones de Daniel fueron cumplidas en la persona del rey judío (que efectivamente existió y reinó) de estirpe de los macabeos, unos 200 años antes de Ieshu...​

Por lo que hemos visto y considerado hasta ahora, no sólo que el absolutista propagandista no demostró el 100% de nada, ni siquiera un 1% de algo...
Y, no son mis palabras contra las suyas... son los hechos, los textos, el contexto, la Tradición, las que responden, yo sólo soy un débil portavoz...
Sin embargo, el iluminado evangeliza:​

En otro correo te mandare QUIEN ES EL VERDADERO
MESIAS!! POR FAVOR LEELO E INVESTIGALO A FONDO Y
ANALIZALO!!
CHECALO TU MISMO!!"​

Así hemos hecho, y lo único que nos queda agregar es:

"¿Hasta cuándo, oh ingenuos, amaréis la ingenuidad? ¿Hasta cuándo los burladores desearán el burlarse, y los necios aborrecerán el conocimiento?"
(Mishlei / Proverbios 1:22)
​

 

[SNICT]

Daniel y la Profecia de las Semanas.

Daremos uno de los ejemplos clásicos de mala traducción, y posterior espantosa elaboración "mesiánica", fundamentada en la incorrecta puntuación (esta ilustración demuestra la tosquedad de la falsificación, pues ni siquiera se estafa modificando el sentido de palabras o de frases, sino, un simple punto y coma) y sobre todo, en la imperiosa y enfermiza necesidad de hacer que un versículo diga lo que no dice.
Y, como la falsificación del texto no es suficiente para demostrar lo que es imposible de demostrar, se inventan otros recursos, que con la ayuda de Dios, desenmascararemos a continuación.
Ya es notorio, incluso entre escolásticos cristianos, que la traducción inglesa King James es falaz en muchos aspectos, y maneja los textos y la puntuación a su gusto. Lo mismo debería decirse de las versiones castellanas o españolas del Tanaj.
Ahora les voy a dar la mejor traducción (basada en eruditos judíos) al español de estos versículos; y luego la traducción española de la Reina-Valera de 1960, que tiene el mismo error que la King James, que ¡oh sorpresa!, beneficia a las teorías cristianas...

"(24) Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar con la transgresión, para acabar con el pecado, para expiar la iniquidad, para traer la justicia eterna; para sellar la visión y la profecía, y para ungir el lugar santísimo.
(25) Conoce, pues, y entiende que desde la salida de la palabra para restaurar y edificar Ierushalaim [Jerusalén] hasta [uno] ungido [como] príncipe, habrá siete semanas; y luego sesenta y dos semanas; y volverá a ser edificada con plaza y muro, pero en tiempos angustiosos.
(26) Después de las sesenta y dos semanas, [quien fuera] ungido será quitado y no tendrá nada (ikaret); y la ciudad y el santuario destruirá el pueblo de un gobernante que ha de venir, con cataclismo será su fin, y hasta el fin de la guerra está decretada la desolación."
(Daniel / Daniel 9)
​

"Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad, para terminar la prevaricación, y poner fin al pecado, y expiar la iniquidad, para traer la justicia perdurable, y sellar la visión y la profecía, y ungir al Santo de los santos. Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos. Y después de las sesenta y dos semanas se quitará la vida al Mesías, mas no por sí; y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario; y su fin será con inundación, y hasta el fin de la guerra durarán las devastaciones."
Hay varios gravísimos cambios que modifican el sentido del original hebreo, veamos brevemente tres de ellos:
El primero cambio- la traducción cristiana tendenciosa traduce incorrectamente "un ungido como príncipe" (que esta escrito: mashiaj naguid), por Mesías Príncipe.
¿Cuáles son los errores en esta "traducción" - invención?
Gramaticalmente es una espantosa y mentirosa construcción artificiosa.
La palabra mashiaj (que significa ÚNICAMENTE "ungido") nunca es usada en el texto del Tanaj con función de nombre propio (por lo tanto, ¿con qué derecho lo traducen con mayúsculas y como nombre?), sino como sustantivo de persona con autoridad (verbigracia, ungido como: Sumo Sacerdote (ej.: Vaikra 4:3), rey judío (ej.: II Shemuel 22;51), rey extranjero (ej.: Ciro, en Ieshaiá 45:1)).
Luego, tampoco se usa en el versículo original un artículo determinado ("el ungido" = HAmashiaj), lo que en hebreo representa que se agrega un artículo indeterminado ("un", "uno", "una"), en este caso corresponde "uno", o su apócope "un".
Por lo tanto, NO se hace referencia a ningún rey judío en particular (el famoso Mashiaj de la tradición posterior), ni siquiera se menciona a un sólo ungido (pues veremos que se habla en verdad de dos).
Segundo cambio- si nota en el versículo 25 hay (en la traducción fidedigna) un punto y coma que altera el significado de la frase.
No es el mismo cálculo "7 semanas Y 62 semanas" (versión cristiana); al original que dice: "7 semanas; y luego 62 semanas".
En el original se habla de dos períodos diferentes, uno muchísimo más breve que el otro (7 y luego 62).
En tanto que en la versión fantasiosa se quiere hacer creer que existe un sólo y largo lapso de 69 semanas.
Los cristianos para un cálculo cristológico (que igual no tiene fundamento, como veremos luego) DEBEN eliminar el PUNTO Y COMA (etnajtá en el original), es decir, borrar el indicio de una clara separación entre las "semanas", que en el original y en la BUENA traducción dan a entender que las 7 semanas son una cosa diferente a las 62 semanas mencionadas luego. Cosa que las traducciones FALSAS no hacen, pues los cálculos cristológicos hacen 7 + 62 semanas, uniéndolos.
Como podemos leer en la fantasía expuesta como segunda "pregunta", estas 69 semanas se transforman en 483 años.
Luego nos hacen creer que esta cuenta de 483 años comenzó en el año 455 AEC.
Para finalizar con la estupenda conclusión que el "Mesías Príncipe" es Ieshu, "ungido por el espíritu santo" (realmente, ¡asco me da escribir esto!, no por Ieshu en sí mismo, sino por lo de la unción del e.s.) en el año 29 EC.
Veamos (alguna de) las mentiras de esta "interpretación".
Primero, no existe período de 483 años.
Sino, "7 semanas"; luego, "62 semanas".
Releamos el verso 26...¡maravillas!, cuando se refiere al ungido que "fue quitado sin quedar nada", ¿de cuánto tiempo nos habla? ¿De 69 semanas? ¿De 62?
¡Sin dudas! 62.
¿Qué pasó con las 69 semanas?
¿Estaban en el original o fueron inventadas?
INVENTADAS por lo seguidores de Ieshu.
Pero, como esto puede resultar muy poca evidencia, continuemos desenmascarando las mentiras.
Los engañadores inventaron un (FALSO) mashiaj: Ieshu, contando un período de 69 semanas inexistentes (partiendo de una fecha FALSA, que veremos luego).
En REALIDAD hay dos ungidos esbozados en este texto.
El de las 7 semanas = el rey persa Ciro.
El de las 62 semanas = el rey y Sumo Sacerdote judío Alexander Ianai (Alejandro Janeo, rey macabeo).
Veamos las cuentas claras.
Destrucción del Templo: año 586 AEC.
"7 semanas" = 49 años.
"62 semanas" = 434 años.
586 - 49 = 537 (AEC) ¡coincidencia total con la ascensión de Ciro!
537 - 434 = 103 (AEC) ¡coincidencia total con la ascensión de Alejandro Janeo!
¡No es fantástico que los números no mientan!
Ambos ungidos, fueron REALMENTE ungidos, con aceite, como corresponde y debe ser hecho; ambos ungidos fueron REALMENTE reyes, como corresponde a la unción.
Ambos ungidos REALMENTE fueron puntos de inflexión en la historia judía.
Ambos ungidos REALMENTE cumplen con los períodos de tiempo anunciados...con los DOS PERÍODOS.
Haré algo muy poco académico, una cita de la Encarta 2000 para que corroboremos la exactitud de la profecía del verso 26:
"Alejandro Janeo - (fallecido en el 76 a.C.), hermano y sucesor de Aristóbulo I, rey desde el 103 al 76 a.C. Se convirtió en rey y sumo sacerdote mediante el matrimonio con la viuda de Aristóbulo, Salomé Alejandra. Siguiendo la política de Juan Hircano, conquistó y convirtió al judaísmo los territorios vecinos, expandiendo el reino Asmoneo hasta su mayor extensión. Fue dictatorial y despiadado y su reinado estuvo marcado por intrigas y luchas internas. Murió durante el asedio a una ciudad griega."
Cabe agregar que tras su deceso, la puerta quedó abierta para el ingreso de los romanos, quienes posteriormente (un siglo más tarde) destrozarían el Templo, Ierushalaim y traerían la devastación. Empero, Tito el que destruyó el Templo, tuvo una muerte penosa, y un reinado con catástrofes naturales (erupción del Vesubio, inundaciones, etc.) tal como fuera profetizado.
¿Queda alguna duda de cual es la traducción correcta?
Pues entonces, veamos un poco más las mentiras.
Los engañadores (o engañados), nos quieren hacer creer que los FALSOS 483 años comenzaron en el 455 AEC, con el pretexto de que el rey Artajerjes dio la orden de edificar Ierushalaim. Y nos dicen que eso está escrito en Nejemiá 2:1-8.
Leamos:

"Sucedió en el mes de Nisán, en el año 20 del rey Artajerjes"
(Nejemiá / Nehemías 2:1)
​

Artajerjes I comenzó su reinado en el año 465 AEC.
El libro consagrado del Tanaj nos especifica con claridad que este permiso fue dado en el año 20 de su reinado.
465 - 20 = ¡445 AEC! ¿Cómo, no nos dijeron que fue en el año 455 AEC? ¿Es que teclearon mal?
Sí, seguramente fue un error de tecleado...a ver, hagamos el cálculo que ellos habían hecho antes...dijeron 455 - 483 = 29 EC; pues NO, no se habían equivocado al teclear, efectivamente dijeron 455 AEC.
¿A qué se debe esta EVIDENTE MENTIRA?
Pues, sencillamente que el año real les daría 39 EC, es decir, "la unción del espíritu santo sobre Ieshu" (nuevamente, una arcada me hace temblar) sería sobre el cadáver de Ieshu, o sobre el Ieshu "elevado a los Cielos"...en definitiva, no concuerda la historia evangélica con los FRÍOS números, por lo tanto...no sólo violan el texto sagrado del Tanaj, también violentan las matemáticas, las verdades históricas, y quién sabe cuántas cosas más...
Algo más.
¿Por qué los libros canónicos cristianos no mencionan estos párrafos como pruebas del mesianismo de Ieshu?
Sabemos que no perdieron oportunidad de inventar relaciones "mesiánicas" entre presuntos actos de Ieshu y presuntas profecías, incluso no dudaron en inventar profecías que no existen, (haciendo creer que eran tomadas de profetas verdaderos), con tal de que Ieshu sea confirmado como "el Mashiaj"...¿no es extraño que justo estos cálculos y predicciones, tan precisas (aparentemente) sean acalladas por los evangelistas y los apóstoles? (El libro de "Mateo" cap. 24 verso 15, al parecer hace referencia exclusivamente al tema de la destrucción del verso 27 de Daniel 9, no cita los cálculos probatorios; cita de Daniel en Mateo que tampoco es verificable, por cierto).
Sin temor a equivocarnos, podemos afirmar que al menos en este texto de Daniel, estos sujetos usaron una traducción más fiel, o al menos, (en estos pasajes) menos pervertida que la habitual preferida por ellos...por lo que, nada sabían de estos cálculos engañosos...
Así pues, la mentira, afirmada con tanto desparpajo más arriba, de que "los judíos esperaban al Mesías merced a este texto", no es más que eso: una MENTIRA.
Y hay más mentiras para descubrir.
El que realmente dio la primera autorización para reconstruir Ierushalaim fue nuestro viejo conocido Ciro:

"Soy quien dice de Ciro: 'Él es mi pastor.' Él cumplirá todo mi deseo al decir de Ierushalaim [Jerusalén]: 'Sea edificada', y del templo: 'Sean puestos tus cimientos.'"
(Ieshaiá / Isaías 44:28)
"(22) En el primer año de Ciro, rey de Persia, y para que se cumpliese la palabra de Hashem por boca de Jeremías, Hashem despertó el espíritu de Ciro, rey de Persia, quien hizo pregonar por todo su reino, oralmente y por escrito, diciendo:
(23) Así ha dicho Ciro, rey de Persia: ''Hashem, Elokim de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra y me ha comisionado para que le edifique un templo en Ierushalaim [Jerusalén], que está en Yehudá [Judá]. Quien haya entre vosotros de todo su pueblo, que Hashem su Elokim sea con él, y suba.''"
(2 Divrei Haiamim / II Crónicas 36)
​

Por lo tanto, queda en evidencia que es Ciro en el 537 AEC el que autorizó la reedificación de Ierushalaim (como base para la restauración del esplendor del Templo), y no fue Artajerjes el primero, sino que éste reforzó (en el año 445 AEC) una orden ya dada.
Siendo así, muchachos que siguen creyendo en las 69 semanas = 483 años, hagamos una nueva cuenta:
537 - 483 = 54 AEC. ¿En dónde queda Ieshu en este cálculo? Como corresponde a la verdad: FUERA.
Pero, ¿por qué nosotros asumimos como año de partida el 586 AEC, año de la destrucción? ¿No sería más razonable haber comenzado en el 537 AEC?
¿Acaso nosotros también manipulamos por gusto, para hacer que "las cuentas cierren"?
Evidentemente no.
En el mismo momento que Dios permitió la destrucción, YA estaba siendo dada la "palabra" (por Dios) para la restauración:

"Restauraré de la cautividad a Yehudá [Judá] y a Israel, y los edificaré como al principio."
(Irmiá / Jeremías 33:7) (Entre otros.)
​

Palabra de Dios en boca del profeta verdadero Irmiá, confirmando la reedificación de la destrucción a punto de ocurrir.
Por lo tanto, el remedio estaba dado desde antes de la destrucción, siendo así, el tiempo para empezar a contar los DOS períodos, comienza en el 586 AEC.
Nuestras cuentas son ciertas, verdaderas, fieles al Tanaj, a la lógica, a la verdad, a la matemática, etc. ¿pueden decir lo mismo los engañadores?
Tercer cambio - nos dicen en la falsa traducción "mas no por sí", en lugar del verídico "y no tendrá nada". Es que se precisa esta mentira para "justificar" a un FALSO mesías, que supuestamente murió por el pecado de los demás, no por lo propios...¡por favor!
El ungido profetizado realmente murió, o fue quitado de su pueblo (como es más prolijo decir, acomodándose al original), y no quedó nada de él (como es coherente con los que sufren la pena de karet -ser quitado del pueblo-)...tal como aconteciera con Alexander Ianai...rey perverso, que estuvo en permanente conflicto con los Sabios, por sus pecaminosas actitudes.
Como vemos, el tema de las traducciones es delicado.
Pero mucho más selecta es la necesidad de discernir dónde está lo más acertado de lo que se disfraza de verdad, siendo por completo falso.
Pero, a veces (casi siempre), ocurre que los inmersos en la mentira, sólo contemplan embelesados la mentira, en tanto la verdad los lastima tanto, que prefieren recluirse y expeler más y más mentiras...

 

[juanjocrc]

mae no era que ud había dicho que creía que el Mesías es Jesús??? se que no es del que habla el NT... pero entonces cual Jesús es? como saben los mesiánicos que existió un tal Jesús y que ese Jesús era el Mesías?

 

[SNICT]

mae no era que ud había dicho que creía que el Mesías es Jesús??? se que no es del que habla el NT... pero entonces cual Jesús es? como saben los mesiánicos que existió un tal Jesús y que ese Jesús era el Mesías?

Yo si creo que el es el Mesias...Yeshua.
Pero tambien he visto como muchos cristianos se inventan cosas para justificar, y no conocen las escrituras originales.
Los judios no aceptan a Yeshua como Mashiaj por que para ellos no cumplio nada de lo que se dice que debe hacer un Ungido.
Me gustaria saber la opinion de los creyentes aqui,basicamente juego de abogado del diablo.

 

[juanjocrc]

Yo si creo que el es el Mesias...Yeshua.
Pero tambien he visto como muchos cristianos se inventan cosas para justificar, y no conocen las escrituras originales.
Los judios no aceptan a Yeshua como Mashiaj por que para ellos no cumplio nada de lo que se dice que debe hacer un Ungido.
Me gustaria saber la opinion de los creyentes aqui,basicamente juego de abogado del diablo.

jajajaja, a ver y porque cree que Yeshua es el Mesías?

 

[SNICT]

jajajaja, a ver y porque cree que Yeshua es el Mesías?

Yo? Por que para mi la escencia de lo que El dijo tiene sentido.
Para ud?

 

[juanjocrc]

Yo? Por que para mi la escencia de lo que El dijo tiene sentido.
Para ud?

Pues en parte por eso mismo, y en parte por las profecías estas que mencionaba el mae que escribió esa carta y muchas otras más, pero por lo visto mejor investigo un poco más a ver que encuentro xD

 

[SNICT]

Durante 2.000 años, los judíos han rechazado al cristianismo. ¿Por qué?
Los judíos no aceptan a Jesús como su Mesías porque:
- Jesús no cumplió las profecías mesiánicas.
- El cristianismo contradice la teología judía.
- Jesús no cumplió con los requisitos de Mesías.
- Los versículos bíblicos referentes a "Jesús" son traducciones incorrectas.
- La creencia judía está basada en una revelación nacional.
Es importante entender por qué los judíos no creen en Jesús. El propósito no es despreciar otras religiones, sino plantear y clarificar la posición judía. Cuanto más información haya para escoger, la gente podrá tomar mejores decisiones acerca de sus vidas espirituales.
Jesús No Cumplió las Profecías Mesiánicas.
¿Qué es lo que el Mesías tiene que lograr?
La Biblia dice que debe:

• Construir el Tercer Templo (Ezequiel 37:26-28)
• Reunir a todos los judíos de regreso en la tierra de Israel (Isaías 43:5-6).
• Traer una era de paz mundial, acabar con el odio, la opresión, el sufrimiento y la enfermedad. Como está escrito: "Una nación no levantará espada contra otra nación; y tampoco los hombres estudiarán más cómo hacer guerra"(ver Isaías 2:4).
• Esparcir un conocimiento universal sobre el D-os de Israel - uniendo a toda la raza humana como una. Como está escrito:
  "D-os será Rey sobre todo el mundo - ese día, D-os será Uno y Su Nombre será Uno" (Zacarías 14:9).
  El hecho histórico es que Jesús no cumplió con ninguna de estas profecías mesiánicas.

El Cristianismo Contradice la Teología Judía
¿D-os como tres?
La idea cristiana de la trinidad divide a D-os en tres entes separados: El Padre, el Hijo y el Espíritu Santo (Mateo 28:19).
Esto contradice al Shemá, la base de la creencia judía: "Escucha Israel, el Señor es nuestro D-os, el Señor es UNO" (Deuteronomio 6:4). Los judíos declaran la unicidad de D-os cada día, escribiéndola en los marcos de sus puertas - las mezuzot, y atándola a sus brazos y a sus cabezas - los tefilín. Esta aseveración de la unicidad de D-os son las primeras palabras que se le enseñan a un niño judío, y las últimas palabras que se dicen antes de morir.
En la ley judía, el adorar a una trinidad divina es considerado idolatría - uno de los pecados cardinales por los que un judío debe dar la vida antes de transgredirlo. Esto explica por qué durante las inquisiciones y durante toda nuestra historia, los judíos han preferido dar sus vidas antes que convertirse.
¿El Hombre Como D-os?
Los cristianos creen que D-os vino a la tierra en forma de un hombre, como Jesús dijo: "Yo y el Padre somos uno" (Juan 10:30).
Maimónides dedica la mayoría de su libro "La Guía de los Perplejos" a la idea fundamental de que D-os carece de cuerpo, es decir de una forma física. D-os es Eterno, está por encima del tiempo. Es Infinito, más allá del espacio. No pudo haber nacido y no puede morir. Decir que D-os asume una forma humana hace a D-os pequeño, destruyendo Su Unicidad y Divinidad, como dice la Torá: "D-os no es un mortal" (Números 23; 19). El judaísmo dice que el Mesías va a nacer de padres humanos, con atributos físicos como cualquier otra persona. No va a ser un semi-dios, y no va a poseer características sobrenaturales. De hecho, un individuo vive en cada generación con la capacidad de tomar el papel de Mesías (ver Maimónides- Leyes de Reyes 11:3).
¿Intermediario Para el Rezo?
Una idea básica del cristianismo es que el rezo debe ser dirigido a través de un intermediario - por ejemplo confesar los pecados a un cura. Jesús mismo es un intermediario, como él mismo dijo: "Ningún hombre venga hacia al Padre sino a través mío".
En el judaísmo, el rezo es una cuestión totalmente privada, entre cada individuo y D-os. Como la Biblia dice: "D-os está cercano a todo aquel que lo llame verdaderamente" (Salmos 145: 18). Más aún, los Diez Mandamientos dicen: "No debes tener otros dioses delante de Mí", es decir que está prohibido poner un mediador entre D-os y el hombre. (Ver Maimónides - Leyes de idolatría cap. 1).
Participación en el Mundo Físico
El cristianismo comúnmente trata al mundo físico como algo malo que debe ser evitado. María, la mujer cristiana más sagrada es retratada como una virgen. Entre los curas y las monjas se maneja el celibato. Los monasterios están en lugares remotos y alejados.
Por el contrario, el judaísmo cree que D-os creó el mundo físico para nuestro beneficio, no para frustrarnos. La espiritualidad judía se obtiene mediante la utilización del mundo físico de manera tal que lo eleva. Las relaciones íntimas en un contexto adecuado es uno de los actos más sagrados que una persona puede realizar.
El Talmud dice que si una persona tiene la oportunidad de probar una fruta nueva y se rehusa a hacerlo, tendrá que rendir cuentas de ello en el mundo venidero. Las escuelas rabínicas judías enseñan cómo vivir dentro del bullicio de la actividad comercial. Los judíos no se retiran de la vida, la elevan.
Jesús No Cumplió Con los Requisitos de Mesías.
Mesías como Profeta
Jesús no fue un profeta. La profecía sólo puede existir cuando la tierra está habitada por una mayoría de judíos. Durante el tiempo de Ezrá (C. año 300 a.e.c.) la mayoría de los judíos se rehusaron a desplazarse de Babilonia hacia Israel, por ende la profecía terminó con la muerte de los últimos profetas - Jagai, Zacarías y Malají. Jesús apareció en la escena aproximadamente 350 años después de que la época de los profetas había terminado.
Descendiente de David
El Mesías debe ser descendiente del Rey David por el lado paterno (Ver Génesis 49:10 e Isaías 11:1). De acuerdo al cristianismo que dice que Jesús fue producto de un nacimiento de una virgen, él no tuvo un padre - y por ende no pudo haber tenido la posibilidad de cumplir la profecía mesiánica de ser descendiente del rey David por el lado paterno!
Observancia de la Torá
El Mesías va hacer que el pueblo judío cumpla con todas las leyes de la Torá. La Torá plantea que todas las mitzvot permanecerán obligatorias para siempre y que cualquiera que venga a cambiar la Torá es inmediatamente identificado como un falso profeta (Deuteronomio 13; 1 - 4). A lo largo del nuevo testamento Jesús contradice a la Torá y dice que seis mandamientos ya no son aplicables (Juan 1:45 y 9:16, Acts 3:22 y 7:37).
Los Versículos Bíblicos Referentes a "Jesús" son Traducciones Incorrectas
Los versículos bíblicos sólo pueden ser entendidos al estudiar el texto en su idioma original - lo que revela muchas discrepancias con la traducción cristiana.
Una Virgen Dio a Luz
La idea cristiana de que una virgen dio a luz ha derivado de un versículo en Isaías que describe a una "almá" dando a luz. La palabra hebrea "almá" siempre ha significado "una mujer joven", pero los teólogos cristianos vinieron siglos después a traducirla como "virgen". Esto está de acuerdo con la idea pagana de los mortales siendo absorbidos por dioses.
Crucifixión
El versículo en Salmos 22:17 dice: "Como un león ellos están en mis manos y pies". La palabra hebrea keari (como un león) es gramaticalmente similar a la palabra "clavado". Sin embargo, el cristianismo lee el versículo como una referencia al crucifijo: "Ellos perforaron mis manos y pies".
Un Sirviente que Sufre
Los cristianos declaran que en el libro de Isaías capítulo 53 el texto se refiere a Jesús. Pero en realidad, el profeta Isaías en el capítulo 53 de su libro continúa directamente el tema del capítulo 52 describiendo el exilio y la redención del pueblo judío. Las profecías están escritas en el singular puesto que los judíos ("Israel") son considerados como una unidad. La Torá está llena de ejemplos del pueblo judío considerado con un pronombre singular. Irónicamente las profecías de persecución de Isaías se refieren en parte al siglo XI cuando los judíos fueron torturados y matados por las cruzadas que actuaron en nombre de Jesús.
¿De dónde surgieron estas traducciones erróneas? Sn. Gregorio, el Arzobispo de Nanianuz del sigIV escribió: "Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán".
La Creencia Judía Está Basada en una Revelación Nacional
De las 15.000 religiones que existieron en la historia de la humanidad, sólo el judaísmo basa sus creencias en una revelación nacional - es decir: D-os hablándole a todo el pueblo. Si D-os va a comenzar una religión, tiene sentido que se lo diga a todos, y no sólo a una persona. El judaísmo, único entre la mayoría de las religiones principales del mundo, no basa sus creencias en "declaraciones de milagros" para establecer su religión. De hecho la Biblia dice que D-os algunas veces garantiza el poder de "milagros" a los charlatanes, para poder probar la lealtad de los judíos hacia la Torá (Deuteronomio. 13:4).
Maimónides dice (Pilares de la Torá cap. 8):
Los judíos no creyeron en Moshé, nuestro maestro, por los milagros que realizó. Cuando la creencia de una persona está basada en ver milagros, tiene dudas persistentes, porque es posible que los milagros fueron hechos a través de la magia o la brujería. Todos los milagros realizados por Moshé en el desierto ocurrieron porque fueron necesarios, y no como prueba de su profecía.
¿Cuál fue entonces la base de la creencia judía? La revelación en el Monte Sinai, que vimos con nuestros propios ojos y escuchamos con nuestros oídos, sin depender del testimonio de otros· Como está escrito: "Cara a cara, D-os habló contigo..". La Torá también cita: "
D-os no hizo este pacto con nuestros padres, sino con nosotros - que estamos todos vivos hoy" (Deuteronomio 5:3). El judaísmo no es "milagros". Es la experiencia personal de cada hombre, mujer y niño.
Judíos y Gentiles
El judaísmo no demanda que todos se conviertan a la religión judía. La Torá de Moshé es la verdad para la humanidad, sea la persona un judío o no. El rey Salomón le pidió a D-os contestar los rezos de los no-judíos que iban al Templo Sagrado (Reyes I 8:41-43). El profeta Isaías se refiere al Templo como la "Casa para las naciones". El servicio en el Templo durante Sucot presentaba 70 sacrificios animales correspondientes a las 70 naciones del mundo. (De hecho, el Talmud dice que si los romanos se hubieran dado cuenta del beneficio que obtenían del Templo, nunca lo hubieran destruido). Los judíos nunca han buscado convertir a la gente, puesto que la Torá prescribe un camino adecuado para los gentiles, llamado las "siete leyes de Noaj". Maimónides explica que cualquier ser humano, que con fe observa estas leyes morales básicas, gana un lugar propio en el cielo

 

[MartinVega]

El problema de estos cavernícolas

El problema de estos cavernícolas es que como usan la tradición oral y el Talmud y otros escritos y fuentes no inspiradas para la interpretación de las escrituras , hasta el día de hoy no solo rechazan a JesuCristo, sino hasta lo blasfeman.

Son cerrados como bombillos y para la mayoría de ellos si eres cristiano no tienes la capacidad para interpretarles correctamente lo que ellos llevan 2000 mil años interpretando mal.

Imagínense! Estos cavernícolas tienen 2000 años de generaciones pasándole a generaciones el error. Sólo el Espíritu Santo podrá cambiar a algunos de ellos.

Dios los ilumine!

 

[chema81]

Por lo menos esos cavernicolas no han matado, violado, ejecutado, quemado, ahorcado a miles..... o han empezado una inquisicion....

Recuerde 3.000.000 de judios murieron en el holocausto...
Son el pueblo elejido de dios y ese dios de ellos no les ha dado la tierra prometida....

Para mi los judios tienen mas respeto que las demas religiones....

No estan tan locos o tan incredulos y diferencian muy bien la ciencia y la religion... no como mucho creyente que ve a la ciencia como una piedra de la religion o inpiracion del demonio.....

 

[Machaca]

ud conoce la historia del incipiente Estado hebreo, y de lo que comandos judios hacian en los barrios de palestinos?

 

[MartinVega]

Sionista?

Por lo menos esos cavernicolas no han matado, violado, ejecutado, quemado, ahorcado a miles..... o han empezado una inquisicion....

Recuerde 3.000.000 de judios murieron en el holocausto...
Son el pueblo elejido de dios y ese dios de ellos no les ha dado la tierra prometida....

Para mi los judios tienen mas respeto que las demas religiones....

No estan tan locos o tan incredulos y diferencian muy bien la ciencia y la religion... no como mucho creyente que ve a la ciencia como una piedra de la religion o inpiracion del demonio.....

Es ud Sionista?
O talvez un ignorante fundamentalista que se traga el cuento racista de que los judíos son "superiores" por el solo hecho de ser judíos ,y que hoy por hoy son el pueblo de dios?

Hay muchos pueblos y razas , entre ellos los negros africanos y los nativos americanos, que han sufrido masacres, holocaustos peores ,cuantitaviamente hablando, que los judíos.

Claro, no están produciendo docenas de películas para explotar su tragedia ante la opinión de las masas convirtiéndolas al "lastimismo"

Por otro lado, una cosa es que haya carniceros que en nombre de Cristo cometieran atrocidades, y otra cosa es acusar gratuitamete a Cristo, sus verdaderos seguidores y su mensaje de amor de ser los que aprobaron tales atrocidades.

 

[SNICT]

El problema de estos cavernícolas es que como usan la tradición oral y el Talmud y otros escritos y fuentes no inspiradas para la interpretación de las escrituras , hasta el día de hoy no solo rechazan a JesuCristo, sino hasta lo blasfeman.

Son cerrados como bombillos y para la mayoría de ellos si eres cristiano no tienes la capacidad para interpretarles correctamente lo que ellos llevan 2000 mil años interpretando mal.

Imagínense! Estos cavernícolas tienen 2000 años de generaciones pasándole a generaciones el error. Sólo el Espíritu Santo podrá cambiar a algunos de ellos.

Dios los ilumine!

Vamos a ver...mae use argumentos no solo insultos vacios.
Vamos a ver si ud tiene algo que demostrar...Empiece a enterpretar, en donde en la Torah (viejo testamento) hay alguna profecia para su Jesus.

 

[SNICT]

Vamos a ver martincito....con pruebas no con insultos debata lo siguiente

Nuevas Incongruencias del Nuevo Testamento​

Según el NT, ¿Quién establece la identidad del Mesías y bajo qué parámetros?

Jesús, en una conversación con un grupo de judíos, afirma que los Escritos de Moisés son evidencias únicas, por tanto, suficientes para establecer los parámetros que definen quién es el Mesías.

Si leemos detenidamente el evangelio de Juan notaremos que sus palabras, de manera categórica, establecen que ÚNICAMENTE, la Torá es suficiente para establecer su mesianidad:

“Porque, si creyerais a Moisés (Sus Escritos), me creeríais a mí (cómo Mesías), porque él escribió de mí. Pero si no creéis en sus escritos, cómo vais a creer en mis palabras (Reclamos Mesiánicos)?” (Juan 5:46) RVT.

Sin embargo, la afirmación del texto anteriormente citado, entra en duda al encontrar que, otros textos muestran que no son los Escritos de Moshé quienes establecieron las evidencias acerca de su supuesta mesianidad. Veamos:

De acuerdo con los tres primeros Evangelios, el mesianismo de Jesús fue establecido por:

1. Ángeles en el tiempo de su concepción (Mt. 1,20-23), en su nacimiento (Lc. 2,9-14) y durante su bautismo (Mc. 1,11).
2. Fue más tarde reconocido por el demonio (Lc. 4,41) y, posteriormente,
3. Por Pedro y el mismo Jesús (Mt. 16,16-17).

Con esto en mente podríamos crear algunas frases:

1 "Si creyerais a los ángeles, me creerías a mi porque ellos hablaron de mi”

2 “Si creyerais al demonio, me creerías a mi porque él habló de mi”

3 “Si creyerais a (“la revelación celestial”) de Pedro, me creerías a mi porque él habló de mi”

También se puede seguir la indicación de leer a Moisés y ver que NO EXISTE ni un solo texto en la Torá indicando que un ángel, un demonio, o un ser humano, establecerían la mesianidad de una persona.

Por tanto si leemos a Moisés, vemos que este NO escribió de Jesús.
​

Por tanto su mesianidad está basada en el testimonio de dos seres incorpóreos y uno corpóreo. Lo cual no es válido.

Pero, ¿Por qué no podemos aceptar este nombramiento mesiánico hecho bajo supuestas revelaciones celestiales?

Todo estudiante serio del Tanaj (Las Escrituras Judías), sabe que las características de un profeta están definidas por lo que la Torá y los Sabios de Israel han establecido. Y no por lo que segundos o terceros establezcan, a través de supuestas revelaciones angelicales y/o celestiales, puesto que la Palabra del Eterno es inquebrantable y ha sido dada una sola vez y para siempre. Si esto es así con un profeta, ¿cuánto más no lo será con el Mesías de Israel?

Ha sido establecido que:

“La Torá NO está en el Cielo; ha sido entregada bajo nuestro dominio”
Deuteronomio 30:12
Talmud Bab. Baba Metzía 59b
​

Por tal razón, a la hora de reconocer la mesianidad de un ser, debemos ir a la Torá y ver qué exige esta de él para que califique como Mesías.

Si nos basamos en revelaciones “celestiales” dadas a individuos, para establecer la mesianidad de un ser humano, entonces, seria posible que una mañana de un lunes, en una provincia llamada Blagoevgrad, ubicada en Bulgaria, un individuo de nombre Shekerdjiiski tuviera un “sueño” y se levantara por los demás provincias Búlgaras proclamando que su vecino Eshua de la provincia de Kyustendil el Mesías.

¿Acaso esa revelación, sueño, develamiento, declaración, manifestación, descubrimiento, mal dormir, (mala digestión); es evidencia absoluta para establecer la mesianidad del señor Eshua de la provincia de Kyustendil?

De ningún modo. Lo mismo aplica en el caso de Jesús. No solo por la evidencia particular que hemos mostrado aquí. Sino también por la evidencia acumulativa que existe actualmente.

 

[chema81]

Es ud Sionista?
O talvez un ignorante fundamentalista que se traga el cuento racista de que los judíos son "superiores" por el solo hecho de ser judíos ,y que hoy por hoy son el pueblo de dios?

Hay muchos pueblos y razas , entre ellos los negros africanos y los nativos americanos, que han sufrido masacres, holocaustos peores ,cuantitaviamente hablando, que los judíos.

Claro, no están produciendo docenas de películas para explotar su tragedia ante la opinión de las masas convirtiéndolas al "lastimismo"

Por otro lado, una cosa es que haya carniceros que en nombre de Cristo cometieran atrocidades, y otra cosa es acusar gratuitamete a Cristo, sus verdaderos seguidores y su mensaje de amor de ser los que aprobaron tales atrocidades.

Mae en la biblia clarito lo dice... ojo no creo en ese libro...

Mae aunque ud no lo crea los judios has sido perseguidos por varias razones a tal punto de desaparecerlos de la faz de la tierra.... se ha preguntado por que...

Simple a los catolicos y otras religiones no les conviene tenerlos como el pueblo elegido ya que es mas dificil vender la idea a alguien que no puede aplicar.... son personas prosperas y abiertos a la ciencia ejemplos que la mayoria son banqueros o cientificos.... que estan en todo el mundo yay ni modo no tienen pais....

Simple deben desaparecer todos y despues que cambiar las sagradas escrituras y cambiar judios por cristianos.... y despues alegar demencia y decir que nunca existieron por favor....

 

[MartinVega]

Cómo es la cosa?

Mae en la biblia clarito lo dice... ojo no creo en ese libro...

Mae aunque ud no lo crea los judios has sido perseguidos por varias razones a tal punto de desaparecerlos de la faz de la tierra.... se ha preguntado por que...

Simple a los catolicos y otras religiones no les conviene tenerlos como el pueblo elegido ya que es mas dificil vender la idea a alguien que no puede aplicar.... son personas prosperas y abiertos a la ciencia ejemplos que la mayoria son banqueros o cientificos.... que estan en todo el mundo yay ni modo no tienen pais....

Simple deben desaparecer todos y despues que cambiar las sagradas escrituras y cambiar judios por cristianos.... y despues alegar demencia y decir que nunca existieron por favor....

Mae en la biblia clarito lo dice... ojo no creo en ese libro...

Cómo es la cosa con ud? No cree en la Biblia pero asegura que los Judíos son el pueblo de Dios porque la Biblia lo dice?


Déjeme decircelo clarito: Es ud un lamebotas ,un típico latino con complejo de inferioridad que deja impresionarse por cualquier grupo, ya sea gringo o judío, que viene a imponerle la idea de que ellos son superiores.

Yo no sabía que todos los judíos era banqueros y científicos.
jajajaja, eso es nuevo para mí.

Algunos, por su roce con gente del primer mundo y por su estado apátrida han demostrado gran sentido de adaptabilidad y también han tenido que volverse osados?
Totalmente cierto.

Pero eso es propio de montones de pueblos que se ven bajo presión.
Un buen ejemplo son los cubanos. Que por lo duro que la han pasado , muchos de ellos adonde llegan la pulsean y salen adelante y hasta se destacan grandemente.
O los Chinos con esa agudeza para el comercio y la independencia económica.

Pero la chatismo indígena servil suyo raya en lo ridículo al querer equiparar la prosperidad económica con cierta señal inequívoca divina de que alguien por eso es "pueblo de Dios". Eso no tiene base de ningún tipo.

Por otro lado, la fortaleza del pueblo judío en medio Oriente, mas que razones divinas tiene la explicación de que nada mas y nada menos el Imperio norteamericano los tiene allí bien plantados como satélite y los subsidia con miles de millones de dólares anualmente.

Algunos judíos han destacado y aportado a la humanidad?
Claro que sí , eso es cierto.
Muchos de ellos son solo judíos en parte. Pero resulta que de pronto son 100% judíos a la hora de reconocerle algún aporte, ignorándose por completo su otro porcentaje de origen étnico y también geográfico y cultural... Así quien no?


Por otro lado, recordemos que en este momento histórico quienes han puesto de "moda" a los judíos son los millones de cristianos fundamentalistas norteamericanos.
Les han dado demasiada pelota y los han puesto de moda. Pero si no fuera por eso, no estarían ocupando tal preponderancia, por cierto, muy desproporcionada.
Esto solo ocurre en Occidente.

Pero vaya por ejemplo a potencias económicas como Japón , China o la vertiginosamente creciente India a ver si son los judíos los "héroes del momento"...

También recordemos que ellos le han sacado muy buen provecho a esta coyuntura circustancial. Que con el paso del tiempo podría volver a cambiar.

 

[SNICT]

Bueno bueno martincito ya sabemos que ud es Antisemita, ahora podria dejar el odio y el racismo de lado, y podria contestar con argumentos, cuales profecias hemos los judios mal interpretado de Jesus?

 

[MartinVega]

En el Nuevo Testamento?

Vamos a ver martincito....con pruebas no con insultos debata lo siguiente

Nuevas Incongruencias del Nuevo Testamento​

Según el NT, ¿Quién establece la identidad del Mesías y bajo qué parámetros?

Jesús, en una conversación con un grupo de judíos, afirma que los Escritos de Moisés son evidencias únicas, por tanto, suficientes para establecer los parámetros que definen quién es el Mesías.

Si leemos detenidamente el evangelio de Juan notaremos que sus palabras, de manera categórica, establecen que ÚNICAMENTE, la Torá es suficiente para establecer su mesianidad:

“Porque, si creyerais a Moisés (Sus Escritos), me creeríais a mí (cómo Mesías), porque él escribió de mí. Pero si no creéis en sus escritos, cómo vais a creer en mis palabras (Reclamos Mesiánicos)?” (Juan 5:46) RVT.

Sin embargo, la afirmación del texto anteriormente citado, entra en duda al encontrar que, otros textos muestran que no son los Escritos de Moshé quienes establecieron las evidencias acerca de su supuesta mesianidad. Veamos:

De acuerdo con los tres primeros Evangelios, el mesianismo de Jesús fue establecido por:

1. Ángeles en el tiempo de su concepción (Mt. 1,20-23), en su nacimiento (Lc. 2,9-14) y durante su bautismo (Mc. 1,11).
2. Fue más tarde reconocido por el demonio (Lc. 4,41) y, posteriormente,
3. Por Pedro y el mismo Jesús (Mt. 16,16-17).

Con esto en mente podríamos crear algunas frases:

1 "Si creyerais a los ángeles, me creerías a mi porque ellos hablaron de mi”

2 “Si creyerais al demonio, me creerías a mi porque él habló de mi”

3 “Si creyerais a (“la revelación celestial”) de Pedro, me creerías a mi porque él habló de mi”

También se puede seguir la indicación de leer a Moisés y ver que NO EXISTE ni un solo texto en la Torá indicando que un ángel, un demonio, o un ser humano, establecerían la mesianidad de una persona.

Por tanto si leemos a Moisés, vemos que este NO escribió de Jesús.
​

Por tanto su mesianidad está basada en el testimonio de dos seres incorpóreos y uno corpóreo. Lo cual no es válido.

Pero, ¿Por qué no podemos aceptar este nombramiento mesiánico hecho bajo supuestas revelaciones celestiales?

Todo estudiante serio del Tanaj (Las Escrituras Judías), sabe que las características de un profeta están definidas por lo que la Torá y los Sabios de Israel han establecido. Y no por lo que segundos o terceros establezcan, a través de supuestas revelaciones angelicales y/o celestiales, puesto que la Palabra del Eterno es inquebrantable y ha sido dada una sola vez y para siempre. Si esto es así con un profeta, ¿cuánto más no lo será con el Mesías de Israel?

Ha sido establecido que:

“La Torá NO está en el Cielo; ha sido entregada bajo nuestro dominio”
Deuteronomio 30:12
Talmud Bab. Baba Metzía 59b
​

Por tal razón, a la hora de reconocer la mesianidad de un ser, debemos ir a la Torá y ver qué exige esta de él para que califique como Mesías.

Si nos basamos en revelaciones “celestiales” dadas a individuos, para establecer la mesianidad de un ser humano, entonces, seria posible que una mañana de un lunes, en una provincia llamada Blagoevgrad, ubicada en Bulgaria, un individuo de nombre Shekerdjiiski tuviera un “sueño” y se levantara por los demás provincias Búlgaras proclamando que su vecino Eshua de la provincia de Kyustendil el Mesías.

¿Acaso esa revelación, sueño, develamiento, declaración, manifestación, descubrimiento, mal dormir, (mala digestión); es evidencia absoluta para establecer la mesianidad del señor Eshua de la provincia de Kyustendil?

De ningún modo. Lo mismo aplica en el caso de Jesús. No solo por la evidencia particular que hemos mostrado aquí. Sino también por la evidencia acumulativa que existe actualmente.

En el Nuevo Testamento el principal testimonio de la mesianidad de Cristo es el propio Cristo y su obra. Respaldada por el Padre y el Espíritu Santo.

Allí está registrada.

El problema es cuando una persona se cierra de una manera tal que no acepta ese testimonio.


Qué dice Juan 5:46?
"Porque si vosotros creyeseis a Moisés, creeríais a mí"

Pero esta frase se da dentro del contexto del capítulo 5 en donde Jesús habla de alguie n mas grande que la interpretación judía de la torá, y mas grande que Moisés.
Jesús viene diciendo que el que da testimonio de él es el Padre, el Eterno.

Juan 5:30
Juan 5:31-32
Juan 5:36-37
Juan 5:43

Jesús viene reprochándoles la dureza de corazón y la forma falsa en que ellos "viven" y aplican la Ley de Moises.
Juan 5:38-40

Jesús les dice que si de verdad ellos creyeran en la Torá de la manera que Dios quería que la creyeran y la interpretaran entonces, al verle ellos a él hacer y decir las cosas que hacía entonces sí le creerían.

Y reproche se centra en La torá porque también en ese mismo contexto lo estaba odiando por hacer sanidades y otras cosas en sábado.

Por eso decir que en Juan 5:46 Jesús está dando instrucciones estrictas de que las evidencias de su mesianidad deben encontrarse sólo en la Torá no es una interpretación correcta de acuerdo al contexto que se viene tratando en el capítulo.

Mas bien es un reproche contra la dureza de conrazón de ellos de que teniendo la evidencia de su obra allí frente a sus ojos la rechazaban , rechazando nada mas y nada menos que el respaldo de Dios hacia él.


También , El Espíritu Santo mismo, o sea Dios mismo, dió una y otra vez testimonio de que Jesús es el Cristo:

"Este es mi hijo amado, en quien tengo complacencia" Mateo 3:17

El Evangelio de Mateo, que está destinado principalmenta a judíos conversos,
una y otra vez compara los actos de Cristo con profecías no solo en la Torá ,sino de los profetas.

Por eso en muchos pasajes Mateo dice "Para que se cumpliese lo que escribió" tal o cual profeta.

Pero volviendo a Juan 5, en donde Jesús afirma categóricamente que es el propio Dios quien da testimonio de él Juan 5:36-37

Pero si ya no creen en ese testimonio no se puede hacer nada por estos degenerados.

 

[SNICT]

Mae el asunto es que ud constantemente dice que los judios no sabemos interpretar el Tanaj, entonces en base a sus conocimientos y en base al Tanaj, por favor me podria presentar los versiculos en donde se profectiza sobre Jesus.

 

[MartinVega]

jajajajaja.

Bueno bueno martincito ya sabemos que ud es Antisemita, ahora podria dejar el odio y el racismo de lado, y podria contestar con argumentos, cuales profecias hemos los judios mal interpretado de Jesus?

Para ud soy antisemita solo porque no les beso los pies, como la mayoría de ignorantes fundamentalistas evangélicos o los ridículos que andan creyendo leyendas urbanas de tonterías tales como esa de que los apellidos terminados en "ez" pertenecen a judíos marranos y cosas asi.

Para ud soy antisemita poque les señalo que los ortodoxos son racistas y miran a la gente no judía como si fuera basura.

Para ud soy antisemita poque critico el comportamiento elitista y poco patriótico que muestran no importa la nación en donde hayan nacido y crecido.

Para ud soy antisemita cuando señalo la verdad de que son un pueblo que han explotado vergonzosamente las memorias de las víctimas de sus tragedias para sacar de ello provecho político y venderle a la humanidad de que , como estamos en deuda por el holocausto, pueden hacer en medio oriente lo que le venga en gana.
Cuando, como ya señalé, hay pueblos que cuantitativamente han sufrido holocaustos mucho mas grandes que los de uds, como los negros y los mismos nativos de américa.

Para ud soy antisemita porque les señalo que no es por raza la razón por la cual Dios llama a la gente "su pueblo" si no por Fe en Cristo.

En fin. Eso es lo que les da picazón: saber que hay gente que no come cuento con uds.