Costa Rica en la Copa América!!!

si españa dijo que no seguro invitan a costa rica, que madre hubieran llebado a mexico o a estados unidos mucho color ir para que les pegue una goleada argentina (Que si va a tener todos los titulares y va a estar en casa), despues colombia y al final medio sacar un empate con bolivia
 
Ayer vi en espn a varios periodistas sudamericanos mencionar a russia por la calidad del futbol y por el mercado.

Bien pudieron contemplar a China (por el lado comercial) o Corea (mas en lo deportivo), incluso a Australia.

Por otro lado la CONMEBOL anunció que los japoneses estarán invitados nuevamente en la Copa America de Brasil 2015, así que si no vamos a la de Argentina no veremos a la sele en Copa America por muchos años más.

:arrow:
 
si españa dijo que no seguro invitan a costa rica, que madre hubieran llebado a mexico o a estados unidos mucho color ir para que les pegue una goleada argentina (Que si va a tener todos los titulares y va a estar en casa), despues colombia y al final medio sacar un empate con bolivia


de hecho el partido contra argentina va a ser el ultimo... ya para eso llevaremos 6 puntos y estaremos clasificados a cuartos de final....
 
Noticia de ultima hora :

La Conmebol le da 10 días a Japón para recapacitar..


Hummm me huele mal...según hoy decidían lo de C.R. Se me hace que la AFA no pesó mucho y fenderaciones como la de Uruguay que no ven bien que vaya C.R. por cuestión comercial pesarón en la junta de hoy.

Igual es solo para buscar mas opciones (europeas posiblemente) por que los japóneses no creo que cambien de opinión en 10 días..
 
Si tenemos para los 2 torneos, no sean vende patrias, vayamos con orgullo...

Yo digo q la verdad es q Costa Rica tiene las de poder ir a las 2 copas; a la copa oro pueden llevar una buena seleccion xq se puede al igual en la copa america; ya q en la copa oro los 2 rivales a vencer con dificultad son mexico y usa y en la copa america brasil y argentina y x lo q vi, con argentina se nos vio bien y aparte dicen q en la copa oro hay cupos para la confederaciones pues en la america tambien.
 
Yo digo q la verdad es q Costa Rica tiene las de poder ir a las 2 copas; a la copa oro pueden llevar una buena seleccion xq se puede al igual en la copa america; ya q en la copa oro los 2 rivales a vencer con dificultad son mexico y usa y en la copa america brasil y argentina y x lo q vi, con argentina se nos vio bien y aparte dicen q en la copa oro hay cupos para la confederaciones pues en la america tambien.

Creo que hay otros equipos aparte de Argentina y Brasil que están por lo menos al mismo nivel que México y EEUU. En mi opinión, EEUU está en un nivel similar a Colombia o Ecuador, selecciones dignas de participar en mundiales.
Yo diría algo asi:
1) Brasil
2) Argentina
3) Uruguay
4) Paraguay
5) México
6) Chile
7) Colombia
8 ) Estados Unidos
9) Ecuador
10) Perú (sin jugadores sancionados por indisciplina)
11) Venezuela
12) Costa Rica
13) Honduras
14) Bolivia

Brasil por encima de Argentina sólo por el hecho de funcionar mejor como equipo. Uruguay como líder del segundo pelotón sólo por un plus de individualidades (Suárez, Cavani y Forlán). México y Paraguay se sacan chispas, pero tenía que poner alguno sobre el otro. Chile ha formado un equipo que funciona de maravillas.
En el 3er pelotón (EEUU, Colombia y Ecuador), no estoy muy seguro del orden, me parece que EUA es un equipo bien conformado, pero Colombia y Ecuador tienen algunos nombres que la están rompiendo como Falcao o Valencia, figuras mas importantes que Donovan.
En el 4to pelotón, están los otros 5 equipos que vale la pena mencionar. Sin problemas internos, Perú sobresale sin dudas, hasta entraría fácilmente al 3er pelotón, jugadores como Farfán, Guerrero y Pizarro son fenómenos que no aprecian el jugar bajo la bandera de su país, también cuentan con Vargas que es uno de los mejores laterales izquierdos del mundo. Venezuela ha crecido al igual que Costa Rica, son selecciones que dan pelea y son respetables. Por último Bolivia, un fútbol que tuvo su auge, pero que hace años que no ve salida del bajón.
El resto de las naciones, no tienen un fútbol significativo a mi entender.
 
Última edición:
1) Brasil
2) Argentina
3) Uruguay
4) Paraguay
5) México
6) Chile
7) Colombia
8 ) Estados Unidos
9) Ecuador
10) Perú (sin jugadores sancionados por indisciplina)
11) Venezuela
12) Costa Rica
13) Honduras
14) Bolivia

.


yo creo q la lista está bienhecha entre los pocos cambios mexico está un poco alto y estados unidos estámuy bajo los gringos fácil mente pueden estar abajo de paragay!!!

otra cosa esa lista ya en untorneo no vale nada (ojala un mundial o confederaciones) y aparte de argentinay brasil cualquiera le puede ganar a cualquiera!!!


 
A Japón lo van a esperar hasta lo último, pq ya tenían un montón de patrocinadores japoneses y la TV japonesa iba a pagar una barbaridad por transmitir los partidos, me imagino que ya habían adelantos de dinero y esa vara así que don dinero es el que manda como siempre.

A Costa Rica lo van a tener de comodín para escogerlo de última posibilidad pq no representa mucho econnómicamente, yo diría que casi nada...
 

otra cosa esa lista ya en untorneo no vale nada (ojala un mundial o confederaciones) y aparte de argentinay brasil cualquiera le puede ganar a cualquiera!!!



Desmitifica a Argentina y Brasil. Son los mejores pero son vencibles, es fútbol, no ciencia. De lo que nombré como "2do pelotón", sin dudas que hay chances claras de derribarlos. Y es verdad, cualquiera le puede ganar a cualquiera.
 
Creo que hay otros equipos aparte de Argentina y Brasil que están por lo menos al mismo nivel que México y EEUU. En mi opinión, EEUU está en un nivel similar a Colombia o Ecuador, selecciones dignas de participar en mundiales.
Yo diría algo asi:
1) Brasil
2) Argentina
3) Uruguay
4) Paraguay
5) México ( SUB 23 + refuerzos)
6) Chile
7) Colombia
8 ) Estados Unidos
9) Ecuador
10) Perú (sin jugadores sancionados por indisciplina)
11) Venezuela
12) Costa Rica
13) Honduras
14) Bolivia

Brasil por encima de Argentina sólo por el hecho de funcionar mejor como equipo. Uruguay como líder del segundo pelotón sólo por un plus de individualidades (Suárez, Cavani y Forlán). México y Paraguay se sacan chispas, pero tenía que poner alguno sobre el otro. Chile ha formado un equipo que funciona de maravillas.
En el 3er pelotón (EEUU, Colombia y Ecuador), no estoy muy seguro del orden, me parece que EUA es un equipo bien conformado, pero Colombia y Ecuador tienen algunos nombres que la están rompiendo como Falcao o Valencia, figuras mas importantes que Donovan.
En el 4to pelotón, están los otros 5 equipos que vale la pena mencionar. Sin problemas internos, Perú sobresale sin dudas, hasta entraría fácilmente al 3er pelotón, jugadores como Farfán, Guerrero y Pizarro son fenómenos que no aprecian el jugar bajo la bandera de su país, también cuentan con Vargas que es uno de los mejores laterales izquierdos del mundo. Venezuela ha crecido al igual que Costa Rica, son selecciones que dan pelea y son respetables. Por último Bolivia, un fútbol que tuvo su auge, pero que hace años que no ve salida del bajón.
El resto de las naciones, no tienen un fútbol significativo a mi entender.

Me parece bien el 5 lugar en que pones a México solo alclarar que es una SUB 23. Si fuera la mayor estaría en 3 lugar.

Y antes de que brinquen por favor solo vean las estadisticas de las participaciones de de MEXICO en la Copa América, siempre se le ha ganado a Paraguay ( 6-0 una vez ) y a Uruguay (3-0).

Saludos.
 
Me parece bien el 5 lugar en que pones a México solo alclarar que es una SUB 23. Si fuera la mayor estaría en 3 lugar.

Y antes de que brinquen por favor solo vean las estadisticas de las participaciones de de MEXICO en la Copa América, siempre se le ha ganado a Paraguay ( 6-0 una vez ) y a Uruguay (3-0).

Saludos.

En un ranking con sub-23 de ustedes, están abajo de Colombia y Ecuador, bastante mas abajo. No me vengas a hablar de estadísticas por favor, no quiero entrar en las 14 copas que hemos ganado, ni en copas mundiales y oros olímpicos, que nos sitúan exactamente con los mismo trofeos que Argentina. En estadísticas, no tienen vela en ese entierro.
Es un ranking actual, teniendo en cuenta últimos rendimientos oficiales y calidad de jugadores. No te lo tomes a mal mexicano, pero me parece que estas sobrevalorando tu seleccionado. Es un buen equipo sin dudas, con un buen trato de balón sobre todo, pero no se sitúa por encima de Uruguay, ni en actualidad, ni en historia.
No es válido decir que están por encima de nosotros por partidos de 3er puesto ganados hace ya tantos años (creo que en Paraguay '99). Y un 5to puesto con sub-23 tomando toda América... por favor, sácate la camiseta, no seas tan iluso. Paraguay y Chile son equipos fuertes, tanto como México y Uruguay, no te inventes esa superioridad. Yo sólo puse a Uruguay por encima de los demás por tener 3 o 4 jugadores que están muy finos hoy en día.
 
Pero si quieres quedarte contento, te pongo a tu sub-23 por encima de Chile, Ecuador, Colombia y EEUU, y a tu selección mayor en 2do lugar después de Brasil porque Hernández está haciendo goles en Manchester.
 
En un ranking con sub-23 de ustedes, están abajo de Colombia y Ecuador, bastante mas abajo. No me vengas a hablar de estadísticas por favor, no quiero entrar en las 14 copas que hemos ganado, ni en copas mundiales y oros olímpicos, que nos sitúan exactamente con los mismo trofeos que Argentina. En estadísticas, no tienen vela en ese entierro.
Es un ranking actual, teniendo en cuenta últimos rendimientos oficiales y calidad de jugadores. No te lo tomes a mal mexicano, pero me parece que estas sobrevalorando tu seleccionado. Es un buen equipo sin dudas, con un buen trato de balón sobre todo, pero no se sitúa por encima de Uruguay, ni en actualidad, ni en historia.
No es válido decir que están por encima de nosotros por partidos de 3er puesto ganados hace ya tantos años (creo que en Paraguay '99). Y un 5to puesto con sub-23 tomando toda América... por favor, sácate la camiseta, no seas tan iluso. Paraguay y Chile son equipos fuertes, tanto como México y Uruguay, no te inventes esa superioridad. Yo sólo puse a Uruguay por encima de los demás por tener 3 o 4 jugadores que están muy finos hoy en día.

Un analisis justo es desde que México ha participado en la Copa América. Solo revisa las estadisticas.

A mi me dio gusto que Uruguay hicieran un buen papel en Sudáfrica, prefiero mil veces triunfar a los charruas que a los "ches". Pero fuera de eso no ha hecho mas, ni siquiera en los ultimos 20 años de la Copa América.

Para mi es claro que Brasil y Argentina estan muy por arriba ( aun asi siempre se les puede ganar) quizas como dices me pongo la camiseta y pongo a Mexico de tercero, pero en un plano mas abierto del tercero al quinto lugar la diferencia es minima).

Saludos.
 
Ahora me gustan mas tus opiniones, basadas en algo. Seguramente no recuerdes porque no es tu país, pero logramos salir campeones en 1995 (menos de 20 años), y hemos alcanzado semifinales en las últimas 4 ediciones, una de ellas también a la final.
Estuve mirando, y en 2007 mexicanos y uruguayos nos enfrentamos por el 3er puesto y se lo quedaron ustedes.
Honestamente creo que esta muy pareja la cosa, Brasil y Argentina están un escalón por encima. Uruguay, México, Paraguay y Chile los escoltan, y no veo como un "batacazo" que cualquiera de ellas logren ganarle a los dos mejores.
Después del mundial Sudáfrica 2010, creo que las distancias se acortaron aún mas, jugadores como Suárez (URU), Cavani (URU), Sánchez (CHI), Hernández (MEX), han explotado y son figuras en el marco internacional.
Sólo me parece injusto que pongas una sub-23 mexicana (o del país que fuere) por encima de selecciones competitivas y merecedoras de participación mundialista como Colombia, Ecuador, Chile, Estados Unidos.

Un saludo, es un gusto charlar y discutir en buenos términos.
 
Creo que hay otros equipos aparte de Argentina y Brasil que están por lo menos al mismo nivel que México y EEUU. En mi opinión, EEUU está en un nivel similar a Colombia o Ecuador, selecciones dignas de participar en mundiales.
Yo diría algo asi:
1) Brasil
2) Argentina
3) Uruguay
4) Paraguay
5) México
6) Chile
7) Colombia
8 ) Estados Unidos
9) Ecuador
10) Perú (sin jugadores sancionados por indisciplina)
11) Venezuela
12) Costa Rica
13) Honduras
14) Bolivia

Brasil por encima de Argentina sólo por el hecho de funcionar mejor como equipo. Uruguay como líder del segundo pelotón sólo por un plus de individualidades (Suárez, Cavani y Forlán). México y Paraguay se sacan chispas, pero tenía que poner alguno sobre el otro. Chile ha formado un equipo que funciona de maravillas.
En el 3er pelotón (EEUU, Colombia y Ecuador), no estoy muy seguro del orden, me parece que EUA es un equipo bien conformado, pero Colombia y Ecuador tienen algunos nombres que la están rompiendo como Falcao o Valencia, figuras mas importantes que Donovan.
En el 4to pelotón, están los otros 5 equipos que vale la pena mencionar. Sin problemas internos, Perú sobresale sin dudas, hasta entraría fácilmente al 3er pelotón, jugadores como Farfán, Guerrero y Pizarro son fenómenos que no aprecian el jugar bajo la bandera de su país, también cuentan con Vargas que es uno de los mejores laterales izquierdos del mundo. Venezuela ha crecido al igual que Costa Rica, son selecciones que dan pelea y son respetables. Por último Bolivia, un fútbol que tuvo su auge, pero que hace años que no ve salida del bajón.
El resto de las naciones, no tienen un fútbol significativo a mi entender.

a esos ratones verdes me los pones en el 12 porque lleva 5 años sin jugar bien
 
a esos ratones verdes me los pones en el 12 porque lleva 5 años sin jugar bien

Ha que bromillas....!!!!!



thatsnotfunny128630893950560268.jpg
 
Bueno... se acabó el drama y en las próximas horas se estará confirmando de manera oficial la participación de Japón en esta competición.

Además FIFA y Conmebol intervendrán para que los clubes europeos tengan que liberar a las figuras de este seleccionado, como Honda el rubio y Nagatomo del Inter.
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 405 59,1%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 280 40,9%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba