El Turno del 1 de mayo en la Asamblea Legislativa.

[DSB]

La parte donde en la misma Nacion dice: "Todo empezó cuando los del directorio legislativo cambiaron el procedimiento para que en vez de votar desde su curul, cada diputado tuviera que llevar su voto frente a al directorio como si fueran Dios"

Y trajeron una urna sellada, para que cada uno depositara el voto. Por favor!!!!!! Acaso creen idiotas al resto de compañeros diputados????

 

[natali]

La oposición quería intimidar a sus diputados al mejor estilo de la mafia de Chicago, incluso hablando de traición como si la lealtad fuera con la coalición y no el pueblo que los eligió.

Ojalá que el voto sea secreto para evitar este tipo de presiones, muy lejos de ser idóneas en una democracia salubre. Si los diputados de cada fracción en la oposición son confiables no hay nada que temer y la intimidación y fanfarronería que se han evidenciado estos días están de más. Abuso procedimental y tácticas dilatatorias para evitar que el voto sea secreto es totalmente injustificable e indefendible.

Los diputadillos de centro se valieron de todo tipo de artimañas para deslegitimizar al grupo de oposición. Su perfidia fue consumada. Eso fue lo que hicieron, con prejuicios y ofensas trataron de quitarles la legitimidad, tildarlos de anarquistas locos, de insurreccionales y caoticos, como manera de hacerle creer al pueblo que estos son carentes de confiabilidad, y que al pais le espera el caos absoluto si estos presiden la asamblea . Infames hombres de la patria, calumniadores y falaces que ilegitimaron a la oposición. Con esto nada mas demostraron el miedo absoluto, que presentan al dejar el hueso que han comido por largo tiempo, no hay nadie quien los pare, no aceptan nada que sea diferente a ellos. Asi es la democracia que el pueblo ha permitido

pd: saludos a ocepito

 

[Clipper]

Por que?? Cada diputado tiene derecho a ejercer su voto de manera secreta, asi evitamos chantajes y presiones a los diputados!

¿ Y cuál es el miedo de que haya control de los demás partidos ?

 

[DSB]

Costa Rica siempre admirada internacionalmente por su democracia, hoy se ve manchada y herida gracias al Partido Ladron Nacional

 

[Nikko15]

Romper el quórum no es truco y porquería?

Con mucho gusto le repondo SI es una porqueria y truco... PERO LE RECUERDO QUE LIBERACION NACIONAL ROMPIO EL CORUM DURANTE UN MES EN UNA OCACION QUE NO FUE GOBIERNO. Entoces su querido liberacion es la misma shit

Me gusto mucho lo que dijo un diputado libertario hoy en canal 6 ...Liberacion cree que esta eleccion son las distritales del PLN...

 

[Clipper]

Es asunto es muy simple. Aberración Nacional encierra a todos con la promesa de hacer la votación como se ha hecho siempre y una vez adentro comienza a cambiar las reglas para evitar el control y a no respetar el reglamento.

Los de oposición abandonan el recinto ante el atropello, los vivillos de Aberración no se dan cuenta de la estupidez que representa reelegir a carepiña sin quorum sabiendo que no tienen mayoría. Legítimo cuartelazo...

¿ Cuál es el trasfondo ?

Aberración Nacional ha comprado a algunos de los diputados y un control de los partidos de oposición impediría el cumplimiento de trato secreto con su respectiva expulsión y la perdida inminente del directorio.

Defender el voto secreto como escusa es irrelevante y evidente porque de todos modos van a perder si no fuera así.

¿ Cuál es el temor de la oposición ? La traición, ¿ y el de Aberración Nacional ? El mismo...así de simple.

 

[natali]

se me ocurre que ya la Asamblea en estos instantes esta como Isla Calero, lol. no es de nadie, disputa, agarrones del pelo, circo, animales, peliada por todos pero nadie se la podido agarrar. juas,juas.


Pues es la triste realidad, la politica del pais esta constituida por una gran mafia empresarial, y politica, en conjunto con la bancocracia, los aliados internacionales, etc. Analizando el papel de la prensa, que horror!! esos medios de des/comunicacion no exigen transparencia, deberian de funcionar como la voz del pueblo, exigir lealtad, informar bien al pueblo de lo q esta pasando. Tomar una posición, porque mas bien parece como q son neutrales en veces, o en otras alineados al centro derecha. Y a la oposicion la joden, la hunden...

 

[JorgeF]

Costa Rica siempre admirada internacionalmente por su democracia, hoy se ve manchada y herida gracias al Partido Ladron Nacional

Digno para la Sección "Consignas huecas cuando no tengo nada inteligente que decir y quiero aparecer como inteligente".


Se les cayó el plan a los Diputados de Oposición. Como no pueden vigilar lo que votan los miembros de su fracción, tienen miedo de someterlo a votación secreta. Por eso de las artimañas de tener a los asesores legislativos en el Plenario vigilando.

Ahora no tienen excusa: Villanueva dijo que no presidirá el Congreso mañana, por lo que queda repetir la sesión de hoy. Y que el voto sea secreto. Lo demás es pura paja.

El hecho de tener una urna en frente del directorio no significa nada: cada diputado llena la papeleta en su curul, cierra la papeleta, y la va a dejar en la urna. Ninguna cámara va a vigilar quién votó por quién: al menos que el diputado doble mal la papeleta y se vea. Pero eso ayuda más a los Diputdados de Oposición, por lo que su reclamo es pueril.

No. Lo que quieren es tener una elección al estilo "mafia de Chicago" como dice (mi alter ego? Qho cares?) OPCP2

 

[DSB]

Palabras dignas de un legitimo lame traseros

Y como siempre JorgeF es fiel a ser una persona que no respeta el pensamiento de las demas personas, es una soberbia para escribir y expresarse con las demas personas no afines a su pensamiento

Ud es un inculto

 

[agon911]

Aca vemos como se mezclan y manejan los terminos a conveniencia. Una babosa anda diciendo que hoy la democracia salio manchada porque se impidio lo que otro baboso puso como "control del voto". WTF???

El voto es secreto, PUNTO! Si el Bloque de Oposicion es tan solido, por que necesita soplones que vigilen que los votos prometidos se den? Acaso no confian en ellos mismos??

Acaso no es DERECHO de un Diputado votar por quien mejor le parezca? Por que su partido tiene que "controlar" su voto?? Eso es a todas luces dictatorial! Permitir eso SI hubiera sido una aberracion a la democracia!

No entiendo como gente aca se rasga las vestiduras por el hecho de que NO SE PERMITIO EL CONTROL DE VOTOS!! Una eleccion con votos controlados no es una eleccion democratica! Es una falta al concepto principal de la democracia!

Por favor, saquen las jupas de sus traseros!!

 

[peyistez mecayo]

Pelada y media

Una nueva pelada del PLN, y Laura un cero a la izquierda, no tiene nada de liderazgo esa doña.

Se brincan el reglamento, hacen una ridicula pantomima de votacion para ponerse ellos y despues el baboso renuncia. Todo era inconstitucional desde el principio, que es que no tienen asesores?

Esto se lo iba a traer abajo la Sala IV, en que piensan estos idiotas?

 

[DSB]

Ahi anda un baboso diciendo que la votacion tiene que ser obligatoriamente secreta

[FONT=arial, verdana]Artículo 99.- Clases de votaciones[/FONT]
[FONT=arial, verdana]Existirán tres clases de votación: ordinaria, nominal y secreta.[/FONT]

Reglamento de la Asamblea Legislativa - Normas Bsicas de Derecho Pblico- Cesdepu - Costa Rica

Puede ser publica, y asi como ciudadana me aseguro que los representantes que sente en la Asamblea con mi voto, de verdad personifiquen mis intereses

 

[peyistez mecayo]

Ademas las votaciones de los diputados deben ser publicas, asi el elector sabe que es lo que hace su representante, y debe quedar registro de todos sus votos.

 

[alejo09]

Villanueva ha dado un ejemplo de honestidad y rectitud, al renunciar al puesto de Presidente al que fue reelecto en forma LEGAL y CORRECTA.

Aquí los que están bloqueando la elección son los diputados del Boque Opositor, que quieren tener a los soplones detrás de los diputados.

Aca vemos como se mezclan y manejan los terminos a conveniencia. Una babosa anda diciendo que hoy la democracia salio manchada porque se impidio lo que otro baboso puso como "control del voto". WTF???

El voto es secreto, PUNTO! Si el Bloque de Oposicion es tan solido, por que necesita soplones que vigilen que los votos prometidos se den? Acaso no confian en ellos mismos??

Acaso no es DERECHO de un Diputado votar por quien mejor le parezca? Por que su partido tiene que "controlar" su voto?? Eso es a todas luces dictatorial! Permitir eso SI hubiera sido una aberracion a la democracia!

No entiendo como gente aca se rasga las vestiduras por el hecho de que NO SE PERMITIO EL CONTROL DE VOTOS!! Una eleccion con votos controlados no es una eleccion democratica! Es una falta al concepto principal de la democracia!

Por favor, saquen las jupas de sus traseros!!

Ya renunció Villanueva. Tanta vara...

San José (Redacción). El presidente legislativo Luis Gerardo Villanueva acaba de aceptar una petición de la presidenta Laura Chinchilla para renunciar al puesto que fue electo esta mañana y que provocó un caos en el Congreso.

Este tipo de “comentarios” y de “pensamientos” hace que partidos como liberación nacional (así en minúscula) sigan creyendo que el pueblo es estúpido.

Y tal vez los hacen creer que la mayoría de los costarricenses “piensan así”

Pues NO PENDEJOS ….la mayoría de los costarricenses votamos en contra de los diputadillos de mierda del pln ……y no vamos a permitir que ustedes se sigan burlando de todo un pueblo.

Los que escriben esa bola de estupideces que están arriba …pertenecen a su cada vez mas reducido grupo de domesticados.
Pero no son una mayoría ……y si le siguen jalando el rabo a la ternera se van a dar cuenta que no todos en este país somos jorge fs , agones o visigodos …….claro que hay todavía muchos pendejos que sin temor al ridículo van a seguir escribiendo animaladas en apoyo a sus nefastos lideres …pero también estamos los que ya nos estamos aguevando de que nos traten como idiotas .

Y por supuesto que ese sinvergüenza tenía que renunciar …eso no tiene ningún merito como escribe alguno de los tontos domesticados descritos anteriormente.

Eso seria como devolver algo que antes se había robado y algún idiota lo considere honesto por eso.

Sigan escribiendo maes ….es divertido leerlos ..pero por el amor de DIOS ….YA NO VOTEN NUNCA MAS!!!!!

 

[DSB]

[FONT=arial, verdana]Artículo 101.- Uso de las votaciones[/FONT]
[FONT=arial, verdana]La votación que comúnmente usará la Asamblea será la ordinaria, sólo cuando lo soliciten uno o más diputados y así lo acuerde la Asamblea, por mayoría absoluta de los votos de los presentes, será nominal. Deberán resolverse en votación secreta, solo los casos de acusaciones y suspensiones de funcionarios, votos de censura, compatibilidad del cargo de diputado con otras funciones y la concesión de honores.[/FONT]

.

 

[Davick]

Como les cuesta a estos chupocteros abandonar el poder. El pueblo de Costa Rica NO les dio la mayoría absoluta y tendrán que conformarse con eso durante los siguiente tres años. Para el PLN: bye.bye, sayonara, au revoir,arrivederci, auf Weidersehen, hasta la vista baby. Hoy me llego un olor a limpio, a tronex. Como que fumigaron a muchas cucarachas.
ViVA LA REPUBLICA:

 

[agon911]

Ahi anda un baboso diciendo que la votacion tiene que ser obligatoriamente secreta



Reglamento de la Asamblea Legislativa - Normas Bsicas de Derecho Pblico- Cesdepu - Costa Rica

Puede ser publica, y asi como ciudadana me aseguro que los representantes que sente en la Asamblea con mi voto, de verdad personifiquen mis intereses

No sea babosa! Eso es para votar projectos (entiendase, el voto es SI o NO)! No regula una eleccion de directorio!! Por Dios!!!

 

[agon911]

[FONT=arial, verdana]

Capítulo II
Nombramientos, ratificaciones y renuncias​

Artículo 201. Procedimiento
Toda elección deberá hacerse por papeletas que contengan los nombres y apellidos de los respectivos candidatos, las cuales no serán firmadas por los votantes. La Secretaría, antes de proceder al escrutinio contará el número de papeletas para verificar si éste coincide con el número de votantes. Hecho el escrutinio por el Directorio, la Secretaría anunciará a la Asamblea su resultado, y el Presidente expresará quién o quiénes han sido elegidos. Para que haya elección se necesita la mayoría absoluta de los votos presentes. El voto del diputado que dejare de elegir o que se retirare cuando se estuviere verificando la elección, se sumará en favor de quien hubiere obtenido el mayor número de votos; pero si resultare empate en la votación y si repetida ésta, diere el mismo resultado, entonces la suerte decidirá a qué personas se adjudican los votos de los que se ausentaren o hubieren dejado de elegir.




Imagino q la parte q especifica que no se firmen las boletas es para reafirmar q el voto es publico, verdad??

[/FONT]

 

[JorgeF]

Ademas las votaciones de los diputados deben ser publicas, asi el elector sabe que es lo que hace su representante, y debe quedar registro de todos sus votos.

Eso es interesante. Ciertamente debería ser así. Pero como la misma medio-analfabeta apunta arriba, el regalmento de la Asamblea Legislativa contempla distintos tipos de votación, incluyendo la secreta.

Y además, el artículo 104 dice respecto a votaciones secretas:

ARTÍCULO 104.- Excepciones en la votación secreta

Cuando se trate de una votación secreta no se admitirá ninguna moción para que se vote en forma ordinaria o nominal; tampoco se admitirá ninguna solicitud para que se exprese o se consigne en el acta la forma en que votó el diputado.

Por alguna norma del reglamento, o por costumbre, la elección del Directorio Legislativo ha sido siempre secreta: por lo tanto el precedente dictaría que debe ser así también en esta elección. Es imposible que no sea así.

Si los diputados opositores quieren que el voto sea público, hay que reformar el Reglamento de la Asamblea Legislativa. Pero requieren convocar quórum, y para eso ninguno de lso grupos tiene los suficientes votos para convocar a la Asamblea y cambiar el Reglamento.

La cosa está enredada. Lo más razonable sería determinar si el precedente de elecciones secretas del Directorio Legislativo se mantiene. Si es así, le guste o no a los opositores, tiene que ser votación secreta. Si no lo es, debería ser pública. Pero quién determina eso?

Ahí está el detalle.

 

[alejo09]

Capítulo II​

Nombramientos, ratificaciones y renuncias​

Artículo 201. Procedimiento
Toda elección deberá hacerse por papeletas que contengan los nombres y apellidos de los respectivos candidatos, las cuales no serán firmadas por los votantes. La Secretaría, antes de proceder al escrutinio contará el número de papeletas para verificar si éste coincide con el número de votantes. Hecho el escrutinio por el Directorio, la Secretaría anunciará a la Asamblea su resultado, y el Presidente expresará quién o quiénes han sido elegidos. Para que haya elección se necesita la mayoría absoluta de los votos presentes. El voto del diputado que dejare de elegir o que se retirare cuando se estuviere verificando la elección, se sumará en favor de quien hubiere obtenido el mayor número de votos; pero si resultare empate en la votación y si repetida ésta, diere el mismo resultado, entonces la suerte decidirá a qué personas se adjudican los votos de los que se ausentaren o hubieren dejado de elegir.




Imagino q la parte q especifica que no se firmen las boletas es para reafirmar q el voto es publico, verdad??

No mae …para variar usted imagina muy mal …..pero en ese mismo artículo que usted pone para tratar de defender su posición….no dice en ningún lado que el voto debe ser secreto …. O si ????

Además en ese mismo artículo se refleja claramente la pelada de sus lidercillos al proclamarse inicialmente como ganadores ….

Para que haya elección se necesita la mayoría absoluta de los votos presentes.

De verdad que es durillo defender esas ratas verdad????????