PUBLICIDAD
Wilas

El Turno del 1 de mayo en la Asamblea Legislativa.

  • Iniciador del tema menos malo
  • Start date
Un articulo para agon que me trato de idiota por decir que el voto de los diputados no tenia que ser secreto:

El voto no siempre es secreto ni debe serlo - OPINIÓN - La Nación

Que se habrá echo Agoncito ?????


EF8F518B-7704-4E55-BB89-76376B308F44.jpg
 
agon911 Es un articulo de opinion de un envenenado igual q ud. Yo le puse los articulos, y le señale que la legislacion que ud señalo era para votaciones de projectos, no para elecciones de cargos. Ud se la pelo olimpicamente, deje de darle vueltas.

Tan patético como escuchar a la asquerosa de Viviana Martin defendiendo el voto secreto por que el PLN defiende este derecho sagrado........ que monton de hipocresías que tanto le achacan a la oposición!!!

Y ud encabezando la lista con Risitas.
 
DSB! Ponga algo q tenga sentido!! Todo lo que escribio parecia salido de un panfleto de generales!!

Hipocresia?? Cual es la hipocresia en creer que una eleccion debe hacerse mediante voto secreto?? No es esa practica la base de la democracia? Por que sirve para unas situaciones y para otras no? Eso, por definicion es hipocresia, y es en lo que cayo la oposicion el 1ro de Mayo.

Pero bueno, al menos ha aceptado que se la pelo al decir que por reglamento el voto podia ser publico. Es bueno q reconozca los errores.
 
Y por que el PLN, SU PARTIDO, nunca ha practicado el voto secreto?

Por que no hay ningun articulo que diga especificamente que sea secreto

Dos diputados liberacionistas rompieron la línea de fracción para dar al Partido Unidad la totalidad de los puestos del directorio. El jefe de la fracción verdiblanca, Daniel Gallardo, pidió a Carlos Vargas Pagán, presidente del Congreso, la entrega de las papeletas para intentar reconocer la letra de los “traidores”. Vargas accedió, y a los diputados liberacionistas se les exigió escribir el nombre de su compañera Alicia Fournier para comparar los trazos con la letra de la boletas. El socialcristiano Jorge Eduardo Sánchez acudió a la Sala IV para combatir la decisión del presidente legislativo.Dos diputados liberacionistas rompieron la línea de fracción para dar al Partido Unidad la totalidad de los puestos del directorio. El jefe de la fracción verdiblanca, Daniel Gallardo, pidió a Carlos Vargas Pagán, presidente del Congreso, la entrega de las papeletas para intentar reconocer la letra de los “traidores”. Vargas accedió, y a los diputados liberacionistas se les exigió escribir el nombre de su compañera Alicia Fournier para comparar los trazos con la letra de la boletas. El socialcristiano Jorge Eduardo Sánchez acudió a la Sala IV para combatir la decisión del presidente legislativo.


Alex Sibaja, el nuevo jefe de la bancada, se paseó por las curules, a vista y paciencia de todos, para revisar el voto de sus compañeros. Según la nota publicada por La Nación el 2 de mayo del 2000, Sibaja se justificó porque “todos los años se imponen modas distintas en el ejercicio político y esta es la que él practicará cuando sea necesario” pues así lo exige la “transparencia”.

HIPOCRITA!
 
Y por que el PLN, SU PARTIDO, nunca ha practicado el voto secreto?

Por que no hay ningun articulo que diga especificamente que sea secreto

HIPOCRITA!

¡¡¡ Repollazo No. 2 !!!!

box-punch.jpg


Es que es secreto y sagrado cuando sirve que lo sea, nada más...:-o
 
Y por que el PLN, SU PARTIDO, nunca ha practicado el voto secreto?

Por que no hay ningun articulo que diga especificamente que sea secreto






HIPOCRITA!

Esas practicas son reprochables, y asi como hubo hasta sala cuartazos esa vez, y como el PUSC en su momento critico dicha practica, tal y como lo hizo la oposicion en su momento, ahora les parece bien! La reto a encontrar un comentario mio donde yo apoye dicha practica!

Ud es la grandisima hipocrita que aprueba cualquier metodo y projecto que lleve a cabo la oposicion, por se simplemente la Oposicion! Eso es ser dogmatico y domesticado, lo mismo que uds critican en principio!

Asi q srta, si quiere saber lo que es hipocresia, vease en un espejo!
 
Esas practicas son reprochables, y asi como hubo hasta sala cuartazos esa vez, y como el PUSC en su momento critico dicha practica, tal y como lo hizo la oposicion en su momento, ahora les parece bien! La reto a encontrar un comentario mio donde yo apoye dicha practica!

Ud es la grandisima hipocrita que aprueba cualquier metodo y projecto que lleve a cabo la oposicion, por se simplemente la Oposicion! Eso es ser dogmatico y domesticado, lo mismo que uds critican en principio!

Asi q srta, si quiere saber lo que es hipocresia, vease en un espejo!

Aqui el PLN fue el unico que se la pelo en grande, manipular las cosas a su gusto no les funciono, fue muy simple, estos imbéciles podrán engañar al sector mas pobre, analfabeta, y poco estudiada con sus discursos baratos de voto secreto y que la oposición lo quería violentar, si bien es cierto que la famosa alianza se equivoco y la cago en la forma en que hicieron las cosas, el voto en este caso no era secreto, no había ningún punto ni el reglamento de la AL ni en la constitución que expresamente pusiera el voto como secreto cuando se elige el directorio. Y existian muchos precedentes de esto en la época PUSC-PLN, si no me cree busque en google y en este foro los ejemplos que se han presentado, investigue de donde viene el famoso mayo negro, y las elecciones de directorio del 90-02,

Allí puse el link del reglamento, en ningún articulo expresaba que este fuera secreto, solo en casos muy contados, y concretos,

El discurso con la guasona de Viviana fue patético, todo mundo se dio cuenta, los analistas lo dijeron,

Este país no va a tener rumbo hasta que el PLN, y los Arias, entiendan y procesen que el bipartidismo de hace 12 años murió, la división del PLN y el PUSC en las sucursales actuales, cambiaron el ambiente político, y dio origen a un nuevo ecosistema, el problema es que esto no lo han procesado, en este caso los partidos deberían negociar y fijar un norte, al menos encontrar una ruta que puedan seguir, pero mientras que los Arias, insistan en su visión o nada, este país no va avanzar, vamos seguir viendo este jueguito de mierda en la AL, donde se convierte en circo, por los 57 inútiles no se pueden poner acuerdo en nada. La oposición tienen una pequeña ventaja, y debería de usarla en no crear mas división si no tratar de enseñar al PLN como debe de funcionar este nuevo panorama, y sacar una agenda en común
 
este tema se volvio intrascendente....voy ja

flipper: vayase al tema de los frijoles, ahi le puse una solucion a un problema, su propuesta???
 
Allí puse el link del reglamento, en ningún articulo expresaba que este fuera secreto, solo en casos muy contados, y concretos,

De hecho, en ninguna parte del reglamento se establece explícitamente el mecanismo para elegir el directorio. Ni el 201.

En general, el mecanismo para elelgir el Directorio es que cada diputado escribe el nombre de su preferencia en una boleta en blanco; dicha boleta se recoge y son contadas por el Secretario designado.

Es secreto? No necesariamente. Los diputados pueden enseñar su voto al que deseen. También, en principio, se podría vigilar a sus compañeros.

Pero tampoco tiene que ser nominal. Eso simplemente tiene el problema práctico que alargaría el plazo de votación: en primer lugar, en votación nominal, el diputado dice "Sí" o "No". Cómo interpretar eso con varios candidatos al puesto de directorio? O debería cada diputado cantar el nombre de su preferencia?

Por un lado, la oposición tenía razón que el voto no era necesariamente secreto. Pero su forma de fiscalizarlo era reprochable, y mostraba además lo débil de su alianza. Y por otro, el PLN, si bien trata de defender un derecho al voto secreto que no existe y que ellos no respetaban antes, estabaen lo correcto al tratar de que no se sentara el precedente de diputados vigilados por funcionarios de menor rango.
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 176 48,5%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 187 51,5%
💼 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie