Hawkin: las manipulaciones ateas para vender..

[Cesar]

Deberìa leer un poquito de ciencia para darse cuenta la infinidad de "casualidades", para que halla vida acà, desde la temperatura, la distancia la sol, el tamaño del planeta que no tiene un exceso de gravedad, su òrbita, la atmòsfera, Etc., los cientìficos calculan que el 95 % del Universo està deshabitado, y un planeta como el nuestro muy posiblemente no halla en muchos años luz alrededor, mejor lea papito...

Usted es quien debería leer, fromitan. Usted está cayendo en la trillada falacia de asignar propósito a la aparición de la vida. Agarra esa idea para decir que las condiciones conocidas para que se dé la vida conocida tienen que haber dado, en lugar de hacerlo al revés como debe de ser. El planeta Tierra evolucionó de tal forma que propició la vida; no es que la vida se tenía que dar y, por tanto, alguien o algo (típico factor místico del creacionista) tuvo que haber causado las condiciones "óptimas".

Por cierto, ¿de dónde saca esos números y qué tan comprobados son? ¿Fuentes? ¿O de nuevo se lo está sacando de la manga? ¿Usted sabe lo que es una estimación? ¿Entiende que tal estimación no dicta cómo tiene que ser la realidad? Igual, 5% es un número muy elevado incluso en nuestra galaxia, ¿o es que no ha leído lo suficiente y seguro cree que nuestra galaxia tiene sólo unas 20 estrellas?

 

[froman]

Usted es quien debería leer, fromitan. Usted está cayendo en la trillada falacia de asignar propósito a la aparición de la vida. Agarra esa idea para decir que las condiciones conocidas para que se dé la vida conocida tienen que haber dado, en lugar de hacerlo al revés como debe de ser. El planeta Tierra evolucionó de tal forma que propició la vida; no es que la vida se tenía que dar y, por tanto, alguien o algo (típico factor místico del creacionista) tuvo que haber causado las condiciones "óptimas".

Por cierto, ¿de dónde saca esos números y qué tan comprobados son? ¿Fuentes? ¿O de nuevo se lo está sacando de la manga? ¿Usted sabe lo que es una estimación? ¿Entiende que tal estimación no dicta cómo tiene que ser la realidad? Igual, 5% es un número muy elevado incluso en nuestra galaxia, ¿o es que no ha leído lo suficiente y seguro cree que nuestra galaxia tiene sólo unas 20 estrellas?

Es un nùmero alto en la vastedad del Universo es como encontrar una aguja en un pajar, muy improbable, de adonde saco las cifras, pues yo me informo, deme otras cifras usted, pues claro que la vida en la Tierra tiene un factor mìstico y muy alto, son demasiadas cadualidades, azar ??? es mas son millones de factores concordantes para que exista la vida que hay en la Tierra, y vida inteligente, es algo extraordinario, algo de que admirarse, es posible que sì hallan planetas como el nuestro y millones de ellos, pero encontrarlos enla inmensidad del Universo, es el problema..., entre màs estudian el Universo, màs se dan cuenta que es cmo un desierto inmenso, cuyos oasis son los planetas como la Tierra.

 

[faiyez]

Es un nùmero alto en la vastedad del Universo es como encontrar una aguja en un pajar, muy improbable, de adonde saco las cifras, pues yo me informo, deme otras cifras usted, pues claro que la vida en la Tierra tiene un factor mìstico y muy alto, son demasiadas cadualidades, azar ??? es mas son millones de factores concordantes para que exista la vida que hay en la Tierra, y vida inteligente, es algo extraordinario, algo de que admirarse, es posible que sì hallan planetas como el nuestro y millones de ellos, pero encontrarlos enla inmensidad del Universo, es el problema..., entre màs estudian el Universo, màs se dan cuenta que es cmo un desierto inmenso, cuyos oasis son los planetas como la Tierra.

OK, todo eso está muy bien...

Sin embargo te estás brincando algunos pasos si lo que pretendes es pasar de la aparente improbabilidad de la vida, a Dios.

 

[froman]

OK, todo eso está muy bien...

Sin embargo te estás brincando algunos pasos si lo que pretendes es pasar de la aparente improbabilidad de la vida, a Dios.

No pretendo eso, pq no puedo probarlo cientìficamente, pero son cosas de tomar en cuenta, y no ver la vida como algo cotidiano o fàcil, sino que es el resultado de muchos factores unidos, si uno lo ve asì, los problemas cotidianos, son meras banalidades...

 

[Cesar]

Es un nùmero alto en la vastedad del Universo es como encontrar una aguja en un pajar, muy improbable, de adonde saco las cifras, pues yo me informo, deme otras cifras usted, pues claro que la vida en la Tierra tiene un factor mìstico y muy alto, son demasiadas cadualidades, azar ??? es mas son millones de factores concordantes para que exista la vida que hay en la Tierra, y vida inteligente, es algo extraordinario, algo de que admirarse, es posible que sì hallan planetas como el nuestro y millones de ellos, pero encontrarlos enla inmensidad del Universo, es el problema..., entre màs estudian el Universo, màs se dan cuenta que es cmo un desierto inmenso, cuyos oasis son los planetas como la Tierra.

"¿De adónde saco las cifras? Pues yo me informo." ¡Quedé anonadado! ¡Qué fuentes más confiables y fundamentadas!

Déle todo el sentido místico que quiera a la aparición de la vida, eso no significa absolutamente nada.

 

[froman]

"¿De adónde saco las cifras? Pues yo me informo." ¡Quedé anonadado! ¡Qué fuentes más confiables y fundamentadas!

Déle todo el sentido místico que quiera a la aparición de la vida, eso no significa absolutamente nada.

Su enfoque racional de la vida, todavìa significa menos, puesto que el enfoque racional sin un debido trasfondo de conocimientos es peor que nada...y eso es lo que pasa con el origen de la vida, no hay nada bien fundamentado...lo suyo es peor que nada, lo peor es que usted cree que es algo o importante, pero lo importante està en el espiritu, y en el amor..asì como usted cree en el amor mìstico, es decir no es totalmente ateo...

 

[faiyez]

Qué hablada.....

 

[froman]

Qué hablada.....

Màs bien .. que buena hablada..

 

[Cesar]

Su enfoque racional de la vida, todavìa significa menos, puesto que el enfoque racional sin un debido trasfondo de conocimientos es peor que nada...y eso es lo que pasa con el origen de la vida, no hay nada bien fundamentado...lo suyo es peor que nada, lo peor es que usted cree que es algo o importante, pero lo importante està en el espiritu, y en el amor..asì como usted cree en el amor mìstico, es decir no es totalmente ateo...

De nuevo, puro bla bla bla. Ya le dije, póngale todo el misticismo que quiera a la vida, eso no significa nada.

Por cierto, yo no creo en ningún amor mísitico... Se la peló.

 

[froman]

De nuevo, puro bla bla bla. Ya le dije, póngale todo el misticismo que quiera a la vida, eso no significa nada.

Por cierto, yo no creo en ningún amor mísitico... Se la peló.

Eso no fue lo que puso antes..el amor es el mismo si tiene amor por algo, es amor, ..

 

[Cesar]

Eso no fue lo que puso antes..el amor es el mismo si tiene amor por algo, es amor, ..

Una cosa es tener amor por la familia y demás, y otra cosa es "creer en el amor místico".

Pwned.

 

[Esfinge]

Una cosa es tener amor por la familia y demás, y otra cosa es "creer en el amor místico".

Pwned.

Que contradictorio sentir algo y no creer que lo siente, y si lo siente porque no cree en el amor, sea mìstico o como quiera llamarlo, usted mismo se contradice..

 

[faiyez]

Que contradictorio sentir algo y no creer que lo siente, y si lo siente porque no cree en el amor, sea mìstico o como quiera llamarlo, usted mismo se contradice..

¡El amor que usted siente en su cerebro! ¡Y en ningún otro lugar!

 

[Cesar]

Eso no fue lo que puso antes..el amor es el mismo si tiene amor por algo, es amor, ..

El amor es una cosa muy natural; que usted le quiera meter toda la propaganda mística son otros cien pesos... Aparte de repentinamente decir que uno "cree" en el amor, como si uno necesitara "creer" en tal cosa para poder experimentarla y vivirla.

¡Pff!

 

[Cesar]

Que contradictorio sentir algo y no creer que lo siente, y si lo siente porque no cree en el amor, sea mìstico o como quiera llamarlo, usted mismo se contradice..

WTF??? ¡Jajaja! ¡Ahora sí la sacó del estadio! ¿Usted necesita creer que siente frío cuando siente frío? ¿O creer que siente calor cuando siente calor? ¿O creer que siente tristeza cuando está triste? Si tiene frío tiene frío, si tiene calor tiene calor, si se siente triste está triste, así de sencillo; nadie necesita "creer" lo que está sintiendo para convencerse de que tal cosa la está experimentando.

Nadie necesita creer en el amor para experimentarlo y ponerlo en práctica. Eso es tan burdo como creer que uno está vivo para realmente estar vivo.

USTED es quien se contradice con tamaño enredo de ideas sin sentido.

 

[froman]

WTF??? ¡Jajaja! ¡Ahora sí la sacó del estadio! ¿Usted necesita creer que siente frío cuando siente frío? ¿O creer que siente calor cuando siente calor? ¿O creer que siente tristeza cuando está triste? Si tiene frío tiene frío, si tiene calor tiene calor, si se siente triste está triste, así de sencillo; nadie necesita "creer" lo que está sintiendo para convencerse de que tal cosa la está experimentando.

Nadie necesita creer en el amor para experimentarlo y ponerlo en práctica. Eso es tan burdo como creer que uno está vivo para realmente estar vivo.

USTED es quien se contradice con tamaño enredo de ideas sin sentido.

El frìo y el calor son cuestiones completamente exògenas al ser humano, el amor es interno, usted cree en el amor pq lo siente y le tiene miedo pq no sabe como exolicar lo que siente, sin contradicir su parte racional, està cofundiooo...

 

[Cesar]

El frìo y el calor son cuestiones completamente exògenas al ser humano, el amor es interno, usted cree en el amor pq lo siente y le tiene miedo pq no sabe como exolicar lo que siente, sin contradicir su parte racional, està cofundiooo...

¿Y qué si el amor es interno al ser humano? Igual lo son la tristeza, la alegría, la tranquilidad, el enojo, etc. Cosas que tampoco son exclusivas de la raza humana, por cierto.

Lo más patético de su explicación es que pretende jugar de conocedor de lo que yo experimento. Uno no cree en lo que siente, sencillamente lo siente; y ahí está su megapelada.

¿Tener miedo por no saber cómo explicar lo que siente? ¿Quién dice que el amor no se puede explicar? Su problema yace sencillamente en querer darle un sentido místico y misterioso al amor, cosa que no es necesaria en absoluto.

En otras palabras, está hablando pura caca.

 

[froman]

¿Y qué si el amor es interno al ser humano? Igual lo son la tristeza, la alegría, la tranquilidad, el enojo, etc. Cosas que tampoco son exclusivas de la raza humana, por cierto.

Lo más patético de su explicación es que pretende jugar de conocedor de lo que yo experimento. Uno no cree en lo que siente, sencillamente lo siente; y ahí está su megapelada.

¿Tener miedo por no saber cómo explicar lo que siente? ¿Quién dice que el amor no se puede explicar? Su problema yace sencillamente en querer darle un sentido místico y misterioso al amor, cosa que no es necesaria en absoluto.

En otras palabras, está hablando pura caca.

con esas comparaciònes tan torpes el habla mierda es usted, y lo patètico es que lo compara con el miedo, que es una reacciòn totalmente instintiva del hombre, una reacciòn de supervivencia, que comparaciòn ?, puro Dawkins nada que ver y no tienen como explicarlo

Y claro que uno cree lo que siente pq primero lo racionaliza, ahora si usted ama, pues està bien, ame bastante, y acuèrdese que Dios es amor, quieralo o no...

 

[faiyez]

Yo debo de ser como un dios para mi perro. Por lo tanto, el afecto que mi perro recibe tiene propiedades divinas.

 

[Cesar]

con esas comparaciònes tan torpes el habla mierda es usted, y lo patètico es que lo compara con el miedo, que es una reacciòn totalmente instintiva del hombre, una reacciòn de supervivencia, que comparaciòn ?, puro Dawkins nada que ver y no tienen como explicarlo

Y claro que uno cree lo que siente pq primero lo racionaliza, ahora si usted ama, pues està bien, ame bastante, y acuèrdese que Dios es amor, quieralo o no...

Dios es amor, Alá es amor, Ganesh es amor, Mitra es amor, Rá es amor, Zeus es amor, Quetzacoatl es amor, ... Póngale nombre. Cualquiera puede decir eso de su deidad. Es más, la naturaleza es amor, el Sol es amor, la Luna es amor, la evolución es amor, los pitufos son amor, el Monstruo Volador de Espagueti es amor, ... ¿Vio qué fácil? Usted es puro bla bla.

Uno no necesita creer lo que siente para sentirlo, no sea necio. La próxima vez échese una de Heidi.