Tomar la ley en nuestras manos, bien o mal hecho ??

PiruX

Alfa Dog
En los ultimos dias se han dado un par de casos donde las victimas hieren o matan a sus agresores.

EL de la ilustracion relata como un par de ladrones irrumpen en una fiesta familiar y balean a do, pero en el enfrentamiento uno de los ladrones recibe un balazo en la cara y el otro recibe un tiro en el pecho ocasionandole la muerte.

El otro caso es el de una pareja de orientales que mato a un asaltante que iba en moto.


Esta bien o esta mal de el pueblo tome la justicia en sus propias manos ??




Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
 

Attachments

    Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.
yo no lo compartiría si nuestras leyes fueran buenas y efectivas, pero como son una mierda, sinceramente me alegro cada vez que un ciudadano nos deja con un delincuente menos
 
Está mal

Está mal porque cuando, so pretexto de la "debilidad" de nuestras leyes se "ajusticia" privadamente a alguien, el estado deja de cumplir una de sus principales funciones y se convierte esto en una ley de la selva. Si es así, apague y vámonos. Cerremos la Corte, la Asamblea Legislativa y para qué Poder Ejecutivo. Mejor comprarse unas buenas ametralladoras y un par bazucas para defendernos de los "malos", que desgraciadamente harán todo lo posible para superar nuestra capacidad de fuego. Por cierto, siempre que se divide el mundo en "buenos" y "malos", quien hace la división siempre queda del lado de los "buenos", así la división la haga el mismo Pisuicas, ¿extraño, verdad?
Por supuesto que estoy de acuerdo con la LEGÍTIMA defensa, pero cumpliendo con los requisitos que ella exige de acuerdo con la ley. Desgraciadamente no me puedo extender más porque para este foro el que pase más de 5 minutos sin estarme moviendo entre temas, significa que me desconecte.
 
La legítima defensa no es tomar la ley en nuestras manos

Todos tenemos el derecho a defendernos y si no hay dolo pues no es contra la ley. Independientemente de la ineptitud de los gobernantes, lo ciudadanos podemos proteger a nuestros seres queridos, a alguien pidiendo auxilio (claro con muchísimo cuidado) y a nosotros mismos. Cierto que es una lástima que tenga que ser así pero la realidad que vivimos nos obliga a tomar acciones que en otras circunstancias no tomaríamos.
 
Cuando alguien atente contra nuestra vida, debemos liquidarlo sin pensarlo dos veces.

Imagínense estar secuestrados y que le vayan a dar el balazo de "gracia". ¿No lucharían al menos un poquitillo sabiendo morirán si no se hace nada?

Digo yo: si un chavalo te apunta con un arma, y yo esté armado, yo utilizaría el arma para algo. Si debo defender a mi familia, también lo hago.

Independientemente si las leyes son buenas o no, DEBE defenderse la vida de los que intentan tomárnosla.
 
yo la verdad estoy deacuerdo, en matar a ese poco de idiotas, vale picha!...es mas tenganlo x seguro q ahorita sale una "empresa" diciendo q ellos buscan al maleante,violador,estafador,etc y se los ponen de frente para q ustedes o ellos los torturen, puro el cartel Zetas...
 
Pues personalmente pienso que esta bien aun asi me preocupa que con esto hayan mas armas en las calles y que los asaltos sean cada vez mas agresivos porque temiendo que la persona este armada llegan de una disparando y lamentablemente no todos tenemos las posibilidades de armarnos.
 
Ya hace unos años me intentaron asaltar y pues el asaltante murió... No hablo mucho de lo sucedido por respeto pero si tuviera que volverlo a hacer lo haría sin dudarlo..
PV
 
Pues personalmente pienso que esta bien aun asi me preocupa que con esto hayan mas armas en las calles y que los asaltos sean cada vez mas agresivos porque temiendo que la persona este armada llegan de una disparando y lamentablemente no todos tenemos las posibilidades de armarnos.

La verdad es que sí.
 
bueno, y que pasa con los derechos humanos??

donde estan esas personas que siempre pasan hablando de derechos humanos, pero cuando se trata de un delincuente entonces sí está bueno que lo maten??
 
Está mal porque cuando, so pretexto de la "debilidad" de nuestras leyes se "ajusticia" privadamente a alguien, el estado deja de cumplir una de sus principales funciones y se convierte esto en una ley de la selva. Si es así, apague y vámonos. Cerremos la Corte, la Asamblea Legislativa y para qué Poder Ejecutivo. Mejor comprarse unas buenas ametralladoras y un par bazucas para defendernos de los "malos", que desgraciadamente harán todo lo posible para superar nuestra capacidad de fuego. Por cierto, siempre que se divide el mundo en "buenos" y "malos", quien hace la división siempre queda del lado de los "buenos", así la división la haga el mismo Pisuicas, ¿extraño, verdad?
Por supuesto que estoy de acuerdo con la LEGÍTIMA defensa, pero cumpliendo con los requisitos que ella exige de acuerdo con la ley. Desgraciadamente no me puedo extender más porque para este foro el que pase más de 5 minutos sin estarme moviendo entre temas, significa que me desconecte.

Di pero el estado no hace nada, agarran un maleante y al otro dia lo dejan salir, agarran un asaltante con un cerro de antecendentes y lo sueltan, un mae de 17 años mata a un inocente y lo dejan libre porq no tiene cedula. Es completamente absurdo, por eso la gente se siente indefensa y actua en su propia defensa.

Si yo me encuentro a un maleante metido en mi casa si puedo lo palmo y listo
 
bueno, y que pasa con los derechos humanos??

donde estan esas personas que siempre pasan hablando de derechos humanos, pero cuando se trata de un delincuente entonces sí está bueno que lo maten??


Pues si un mae anda haciendo maldades se la esta buscando. Por ejemplo y a modo personal si un mae asesina a otra persona en ese momento pierde sus derechos.
 
Como decen por ahi: DERECHOS HUMANOS PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!!!!!!

La delicuancia es obviamente un problema social que pareciera que nunca va a tener solucion, es gente que se cria en ese ambiente y es dificil sacarlos de algo que les parece normal.

Pero eso no justifica la accion tampoco, la verdad es que si alguien se mete a mi casa y tengo un arma creo que me daria tanta rabia (xq soy medio chichosa) que suguro le doy más de un balazo xq dejarlos vivos seria peor. Tanto que cuesta ganarse las cosas para q venga un maldito infeliz a llevarselas sin esfuerzo.........nada que ver.
 
Si se trata de poner escuadrones de mano blanca a limpiar el pais, muchos lo aplaudirian, aunque se estaria actuando en forma ilegal.

Pero si una lacra se mete a la casa de uno y lo amenaza, uno reacciona ya que sabe que siempre lleva las de perder. Por instinto el ser humano va a buscar como sobrevivir, aun a costa de otro.

Da colera que uno tras de que le cuesta todo: estudiar, prepararse, conseguir y mantener su trabajo, pagar impuestos, obedecer la ley, educar hijos para que no sean maleantes, comprar sus propias cosas sin pedirne ni p.... al gobierno, etc., tenga que entregarle sus bienes a cualquier malparido que los va a vender en una cochinada para drogarse, tomar licor y que tras de eso NO contribuye a la sociedad, mas bien roba oxigeno... aparte de otras cosas. Todo eso hace que uno no lo piense y se sienta aliviado que un parasito de estos deje de existir.

Lo peor que pudo pasarle a este pais no es el respeto de los derechos humanos... es haber dejado de exigir que todos cumplan sus obligaciones ciudadanas (trabajar, pagar impuestos--especialmente los ladrones "empresarios"--).:ostinado:
 
Creo que debería haber un control muy duro para las armas en este país, empezando por las fronteras de mierda que tenemos en las que entra de todo tipo de gente y todo tipo de cosas (drogra, armas) y miles de mercaderias al margen de la ley. Yo estoy de acuerdo en que si usted quiere se arme, pero tambien que al armarse use esa arma con responsabilidad y no la use para matonear y convertirse en un criminal, o simplemente por cualquier cosa sacar el arma y matar a otro. Eso va para los Hp's que matan a la doña y se matan o hasta matan a sus hijos.

Entre más armas de fuego existan en este pais mayor violencia. Concuerdo en que uno tiene el derecho de defenderse del ataque de un delincuente, pero tenemos que tener cuidado de que con el pretexto de combatir algo que nos parece malo e injusto no nos convirtamos en eso que odiamos tanto.
 
Que respuesta mas dificil. no voy a negar y no voy a hacer hipocrita al decir que los ladrones que mataron pobrecitos eran seres humanos con hijos talvez, madres, hermanos etc etc, ni mierda son 4 ladrones menos en el pais, 4 lacras menos, lo que les deseo es que esten ardiendo en los infiernos por todo el daño que hicieron mientras tuvieron sus miserables vidas. Estoy de acuerdo en gran parte en el principio de legitima defensa, pero ese principio tiene cosas que ave maria... "La fuerza o el arma a usar contra un ladron tiene que ser proporcional a la amenaza"....suave suave ladron que va a sacar puñal o pistola, para sacar igual yo.. yo soy cinta negra en karate asi que no te puedo pichasear muy duro sr asaltante"...ahi si me cago en la leche dijo el español. O si no la otra idiotes que a la hora de defenderse el disparo tiene que ser de frente, porque si le da por la espalda significa que el ladron ya estaba huyendo y tu vida ya no corria peligro". y lo digo esto con conocimiento de causa porque un tio se tuvo que defender en los tribunales al matar a dos en su casa, al final fue declarado inocente (NO SOBRESEIDO). Pero para responder la pregunta....que duro, me gustaria que los mataran a la hora de cometer una fechoria... pero tambien me gustaria que lo violaran 5 veces al dia por lo menos mientras espera juicio y les juro que si fuera a mi busco la manera y pago para que se lo hagan... asi que pucha que dificil.
 

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 398 59,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 267 40,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba