Se jaló un torta Leonel Leal?

[gabo]

se imaginan que cada vez que un arbitro falle se repitieran los partidos...me aguevas, por lo menos en Costa Rica los campeonatos durarian como 3 años, y se jugarian como 300 partidos todos repetidos jajajajaja...

 

[abraxas]

Depende del tipo de falla, si es de apreciación de una es rechazado (ejemplo la mano de terry henry), si es de aplicación ahí si hay problemas y el caso al menos es revisado (ejemplo un caso de un partido en asia que lo repitieron).

 

[ronnyvar]

Si mae, tiene razón... fue el de Uzbekistán vs Bahrein ...

El motivo del error arbitral era que al jugador que había marcado el segundo gol por vía penal, Server Djepanov, le anularon su acción por la invasión del área por parte de un segundo jugador de su propia selección. En vez de repetir el tiro citado, Yoshida otorgó un tiro libre a Bahrein, lo que provocó, por consiguiente, las airadas reacciones de las directivas de la Federación Uzbeka de Fútbol (UFF).

En este caso, el árbitro no aplicó el reglamento. No fue un error de aplicación.
Habrá que ver que dice el reglamento en cuanto a eso de Leal, porque si el mae marcó el penal desde el inicio, pero el central no lo vio, creo que está bien que hayan cobrado el penal de todas formas.

 

[abraxas]

Pero es que ahí hay un detalle...por ejemplo el línea le puede hacer señales de que fue penal, de que era fuera de juego, que se fue por la final, etc...pero si el central considera que no, la decisión es de él y solo de él, o al revés, el central puede ver una falta y el línea decir que no...la decisión sigue siendo del central.

En donde PODRÍA estar el problema, es en cuanto el linea se toma autoridad que no posee, y que el central ya había dado continuidad a la jugada, y que a ese momento, ya no puede cambiar de decisión en ese sentido, de dejar pasar una jugada, y 1 minuto después declarar el penal.

No se que tanta razón o no tengan los de puntarenas, pero si promete ser un caso bien polémico.

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

ambos tuvieron culpa, uno por sancionar un penal donde la jugada se dio al otro lado de donde estaba él, y el otro por estar de idiota haciéndole caso al línea sabiendo que el mae estaba cerca de la jugada y él mismo apreció que no hubo falta.

para mí que el central era morado y sí vio la falta y simple y sencillamente no quiso pitar el penal a favor de la liga para no beneficiarlo...

 

[Jou]

En donde PODRÍA estar el problema, es en cuanto el linea se toma autoridad que no posee, y que el central ya había dado continuidad a la jugada, y que a ese momento, ya no puede cambiar de decisión en ese sentido, de dejar pasar una jugada, y 1 minuto después declarar el penal.

El central pudo a ver ignorado al mae donde se fue a sancionar el penal, o ir y decirle aqui no hay nada y punto... No veo donde esta el punto de que lo obligaron.

Y al final con esto no va a pasar nada, si el dicho partido lo repitieran ahi va a brincar perez apelando que repitan el de ellos contra saprissa y si con otros..

 

[abraxas]

ahi va a brincar perez apelando que repitan el de ellos contra saprissa y si con otros..

No, porque repito, ese fue un caso de apreciación. El detalle esta en ver si en este caso, hubo error de aplicación, al darse continuidad a la jugada (lo cual ya dicta sanción o no sobre la falta), luego pararla para pitar el penal.

 

[Jou]

Repito yo no veo la gran diferencia. Ya ha pasado muchas veces que la jugada continua, y a los seguntos se devuelven y pita una falta o algo asi..

El arbitro puede decir que estaba dudoso y no pito nada, pero no se percato de que el linea si la marco, y como el pudo tener mejor apreciacion lo dio por valido.

 

[gabo]

No, porque repito, ese fue un caso de apreciación. El detalle esta en ver si en este caso, hubo error de aplicación, al darse continuidad a la jugada (lo cual ya dicta sanción o no sobre la falta), luego pararla para pitar el penal.

... entiendo su punto, pero como dice mi amiga

!!! "no nos hagamos los tarudos "!!!

igual la controversia se daría entre lo que se llama "error de apresiación y "error de aplicación" o sea, como hacen los abogados, si no es una se amarrarían a la otra hasta hacer un "zancocho" raro.

 

[mi madre]

Que lloradera se tienen ya paso y por mas que sigan haciendo berriche no va ha pasar nada ,se equivoco si, ha sido el unico no, va ha pasar algo no, le faltaron pantalones al central por supuesto




Saludos

 

[Dwalker]

Solo falta ver si hoy Alajuela les clava unos 4, para que no reclamen.

 

[Dr. Rajesh Koothrappali]

ahora que pasaron le segundo peaje ya van perdiendo 2 a 0....

 

[feab16]

El puerto topo mala suerte q no le tocara con Cartago ni heredia