Repretel o Teletica? Mundial 2010

Maes, es que Daniel Quirós NO es narrador.

A ese mae se lo sacaron de la manga para suplantar temporalmente y de emergencia a Kristian Mora cuando jaló y por desgracia lo dejaron para siempre, y lo que es peor, de narrador titular teniendo al otro gordo ahí.

Ese mae no sabe de fútbol, no es como cuando uno escucha narradores argentinos que de vez en cuando expresan su criterio y uno dice, este mae sabe lo que dice, Daniel Quirós no conoce de fútbol, está ahí nomás porque seguro a Mario Segura le da pereza inventar frases y pegar gritos.

Yo lo veo en el 7 porque la señal del 6 es horrible, se ve como oscuro, pero si no fuera por eso preferiría verlo con Pilo sin ninguna duda.

Por cierto, también he puesto ABC por ratos, pero ese inglés que pusieron a narrar parece muerto, no sé cómo esperan que el fútbol atraiga más afición en USA cuando ponen a un mae tan extremadamente aburrido a narrar.

Hace un gol Alemania y el mae lo único que dice es "4-Nil for Germany".
 
Empate a 0

Para ser sincero los veo uno y uno, la narraccion del 7 da pena, Mario Segura lastima y Everardo nauseas....

En el 6 la imagen es asquerosa, van atras en tecnologia y manera de presentar.... pero comparativamente hablando narran mejor que en el 7.

Asi que veo un partido en cada canal para variar la colera jaja

Por cierto alguien sabe donde los puedo ver en internet que valga la pena?
 
me da como asquillo la palabra chambelán
everardo a veces habla por demas y no deja narrar
hablan mucho de cable tica y que van a estar con promos alla en el polo norte (desconozco si en el mundial dan esos anuncios.en el campeonato nacional cansaba oirlos...)
ademas por costumbre veo el 6
y pilo para su edad (69 años)narra bn
 
Pilo es un idiota....me quedo con el 7

Estamos de acuerdo q Pilo es un idiota ( y pandereta peor aun)

Pero q ofrece Canal 7???

UN MARIO SEGURA Q NO SABE COMO ES EL FUERA DE JUEGO?

Un everardo q solo chismes y nada de futbol

Y un "narrador" sacado de la manga
 
me da como asquillo la palabra chambelán
everardo a veces habla por demas y no deja narrar
hablan mucho de cable tica y que van a estar con promos alla en el polo norte (desconozco si en el mundial dan esos anuncios.en el campeonato nacional cansaba oirlos...)
ademas por costumbre veo el 6
y pilo para su edad (69 años)narra bn

+10000... A los que les gusta la narracion del 7 pongalen atencion a Daniel Quiros, ese mae de 36 minutos efectivos de juego dudo mucho que narre 10, entre sus curiosidades mundialistas que por lo general no tienen ningun sentido y a nadie ni le van ni le vienen y los anuncio de cabletica se olvida de que la mejenga hay que narrarla...

No digo q Pilo sea Luis Omar Tapia pero aunq se equivoque con los nombres lo cual veo cm normal por que cualquiera se le enrredaria estar diciendo "la lleva letsholonyane" el mae por lo menos si se esfuerza en seguir el partido. Ademas siempre se le pasa cagando a Hernan Morales cuando este lo corrije haha y por supuesto la hora tata que es un estandarte de los mundiales...

Si de gustos fuera me gustaria ver a la doble MM pero al parecer en Columbia solo esta Kristian Mora...
 
Totalmete de acuerdo con Leftbehind.

A este mae Quiros quien le dijo q era narrador? Q mae mas remalo, y con esos dichos tan estupidos

Parece q la planificacion del 7 no existe ya q con mas de 5 anos ya que jalo Kristian Mora no han conseguido un narrador de verdad.

Este mae Quiros es MALISIMO
 
Si por los narradores fuera, mejor apago el tele o lo pongo en mute, porque la verdad tanto los del 6 como los del 7 son unas monas, aburridos y bateadores.

Pero prefiero el 7, la calidad de la imagen de los partidos siempre me ha parecido mejor.
 
prefiero Repretel por 2 cosas:

1ero: Pilo es mejor narrador que Daniel Quirós, aunque el mae se equivoque tanto y sea pandereta, por lo menos le pone más humor. Además el mae lleva 4 décadas narrando mundiales por TV, no es cualquiera.

2do: Hernán es mejor comentarista que Everardo y punto.

En cuanto a estadísticas, cobertura y reportajes andan parecido.

PD: es increíble que Teletica desperdicie a un narrador tan completo como Juan Carlos Pérez, ese mae sabe narrar fútbol, baloncesto, boxeo, fútbol americano, béisbol, etc. y no dice tantas babosadas como Daniel Quirós.
 
Estamos de acuerdo q Pilo es un idiota ( y pandereta peor aun)

Pero q ofrece Canal 7???

UN MARIO SEGURA Q NO SABE COMO ES EL FUERA DE JUEGO?

Un everardo q solo chismes y nada de futbol

Y un "narrador" sacado de la manga
Mejor calidad de imagen....la verdad es lo unico que me importa por que no le pongo atencion a ninguno de los narradores de CR que estan todos mamando

Pilo x lo menos hace gracia

Pilo no hace gracia, no sabe pronunciar nombres y esta atrasado como 10 segundos de la jugada.....
 
Cargando...
Pilo está viejo señores entendamoslo XD, y a pesar de todo se la juega muy bien, no perfecto claro, a mi me hiso gracia cuando en el penalote que cometió alemania le decía a Draculín, "Y NO QUERÍA POLLO?" el sabe ponerle algo de humor para no aburrir, no es el mejor pero supera de sobra a ese bañaso de teletica, hubo un tiempito que no dejaba y hasta incluso le decía a mi hermano que como es posible que se ponga con el "viva la pasión, viva coca cola" cuando nos meten el segundo, y va seguir diciendo eso si nos golearan con un cuarto?? lo mando a la mierda XD.
 
Narrador: Juan Carlos Pérez (siempre me ha parecido muy bueno y cuando comenta generalmente lo hace bien, aunque a veces le da cuerda a Everardo con ciertas estupideces). Pilo no me molesta y hace gracia A VECES. Daniel Quirós deseo que le corten la lengua.

Comentarista: Hernán Morales por mucho. Comenta poco, pero intelgente, no es como Everarda que sólo quiere figurar y sentirse muy erudito en la vara.

En Radio: Mc Gregor por supuesto. Kristan Mora también es bueno, pero me parece que es demasiado imparcial si juega un equipo que al mae le gusta (aunque sea la sele tiene que cuidar de eso para mi).
 
Narrador: Juan Carlos Pérez (siempre me ha parecido muy bueno y cuando comenta generalmente lo hace bien, aunque a veces le da cuerda a Everardo con ciertas estupideces). Pilo no me molesta y hace gracia A VECES. Daniel Quirós deseo que le corten la lengua.

Comentarista: Hernán Morales por mucho. Comenta poco, pero intelgente, no es como Everarda que sólo quiere figurar y sentirse muy erudito en la vara.

En Radio: Mc Gregor por supuesto. Kristan Mora también es bueno, pero me parece que es demasiado imparcial si juega un equipo que al mae le gusta (aunque sea la sele tiene que cuidar de eso para mi).

Lo que pasa es que Juan Carlos Pérez no es tan lamebotas como Daniel Quiros que solo dice "tiene razón Don Mario, tiene razón Don Mario" (no es vara póngale atención siempre dice y hace lo mismo). Hernan Morales se dedica a comentar, lo que no sabe de estadística simplemente lo pregunta y después comenta, el idiota de Everardo habla por hablar ya que según el "tiene muchos años en el fútbol" pero realmente no ha aprendido nada.
También por ese lado prefiero a Pilo al menos se pasa el rato más entretenido cuando el partido es malo. (antes lo que hacia era que ponía canal 7 en mute y en radio ponía canal 6, al menos antes de tener cable)
 
Maes si tienen oportunidad y no tienen problema con el ingles les recomiendo las transmisiones de ESPN en la version gringa....que rajado, han tenido los siguientes jugadores de comentaristas a la par de Lalas.. ( que me pela lalas)...Rud Gullit (que por cierto no lo reconocia sin trenzas jaja ) y en el partido de Alemania Jurgen Klinsman.....a ver los partidos que siguen...

Por que algun canal no contrata al mae que estaba antes en ESPN y que estaba en Tiquicia...no me recuerdo su nombre.
 
Parece q la planificacion del 7 no existe ya q con mas de 5 anos ya que jalo Kristian Mora no han conseguido un narrador de verdad.

de hecho ya tuvieron en su momento a randall alvarez y al final fue un pleito de gatos y al mae lo volaron



la pereza con pilo es q cuando hernan morales le debate algo y queda en evidencia q se la pelo, se pone a basurearlo hasta q hernan se ahueva y se hace el loco
 
Yo me quedo con el mejor comentarista de CR: hernan morales

Pilo x lo menos hace gracia
Esas son las dos razonones por las que me quedo con el 6.

Aunque la imagen es mala, cada salida que tiene pilo es un cagadon de risa. Yo siempre he creido que los morados jamas van a preferir al 6 y viceversa, por la costumbre. Yo en epocas de eliminatorias (ahora no por cuestion de horarios) tenia en el tele la señal del 6 y el equipo con monumental, a mi me cuadra demasiado la forma de narrar de McKlean.

Otra vara, canal 7 esta tirando en tv abierta la señal HD, yo soy un mae limpio y tengo un tv de los viejos, esto hace que la señal se vea con demasiado contraste y no hay forma de regularlo..!!
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba