¡Ay, Dios mío! Este caso de Fabricio Alvarado sigue dando qué hablar, ¿eh? El Instituto de Estudios de la Mujer (IEM) de la UNA le puso el dedo en el botón, apoyando a toda máquina a la licenciada Alicia Castillo y exigiendo que se quite el fuero parlamentario al diputado. Parece que esto se va a poner bueno, mami.
Como ya saben, Castillo denunció un presunto abuso sexual cometido por Alvarado cuando ella era una chiquitita de 13 años y él, un mae de 32. La cosa es delicadísima y ahora el IEM sale con este comunicado tan potente, diciendo que la inmunidad no puede ser un escudo para taparle las canicas a nadie, ni siquiera si estás buscando llegarle a La Presidencia. ¡Se armó la vaina!
El IEM no anduvo con rodeos. Desde la Universidad Nacional mandaron un mensaje clarito: acompañar, creer y respetar a las que denuncian es lo justo y lo correcto. Dijeron que esto es construir democracia, y que cualquier intento de atacar a la víctima es un verdadero despiche. ¡No quieren tonterías, claro que no!
“La inmunidad no puede ser un escudo de impunidad”, enfatizaron desde el IEM. Vieron que el caso tiene un peso extra porque Alvarado es legislador y además anda buscando ser Presidente. Ahí se prenden las alarmas, porque si se le deja así, parece que la ley no es pa’ todos. ¡Y eso no puede pasar!
Y no solo eso, también le dieron caña a los medios de comunicación, pidiéndoles que cubran la noticia con responsabilidad, sin caer en el sensacionalismo y cuidando a la señora Castillo de que no la expongan más de la cuenta. Porque a veces, con tanto “titularazo”, la gente olvida que detrás hay una vida marcada, ¿me entienden?
Recordemos que Costa Rica tiene compromisos internacionales para proteger a las víctimas de violencia de género, y el IEM recalcó que el país tiene la obligación de garantizarles acceso a la justicia. Que dejen claro que no van a permitir que se desacredite a la denunciante ni que se manipule la denuncia con fines políticos. ¡Esto va en serio!
Además, el IEM hizo referencia al compromiso de nuestras leyes con estos temas. Insistieron en que la Asamblea Legislativa revise rápido el asunto del levantamiento de la inmunidad, pues argumentan que esta herramienta no puede servir para proteger a alguien que enfrenta acusaciones de delitos sexuales contra menores. ¡Es verdad, ese fuero no debe ser para andar haciendo travesuras!
Ahora me pregunto, ¿creen que la Asamblea Legislativa realmente levantará la inmunidad del diputado Alvarado o cederán ante la presión política? ¿Y cómo afectará este caso las próximas elecciones presidenciales? Dejen sus opiniones en el foro, quiero saber qué piensan ustedes al respecto de esta maraña legal y moral que nos toca vivir.
Como ya saben, Castillo denunció un presunto abuso sexual cometido por Alvarado cuando ella era una chiquitita de 13 años y él, un mae de 32. La cosa es delicadísima y ahora el IEM sale con este comunicado tan potente, diciendo que la inmunidad no puede ser un escudo para taparle las canicas a nadie, ni siquiera si estás buscando llegarle a La Presidencia. ¡Se armó la vaina!
El IEM no anduvo con rodeos. Desde la Universidad Nacional mandaron un mensaje clarito: acompañar, creer y respetar a las que denuncian es lo justo y lo correcto. Dijeron que esto es construir democracia, y que cualquier intento de atacar a la víctima es un verdadero despiche. ¡No quieren tonterías, claro que no!
“La inmunidad no puede ser un escudo de impunidad”, enfatizaron desde el IEM. Vieron que el caso tiene un peso extra porque Alvarado es legislador y además anda buscando ser Presidente. Ahí se prenden las alarmas, porque si se le deja así, parece que la ley no es pa’ todos. ¡Y eso no puede pasar!
Y no solo eso, también le dieron caña a los medios de comunicación, pidiéndoles que cubran la noticia con responsabilidad, sin caer en el sensacionalismo y cuidando a la señora Castillo de que no la expongan más de la cuenta. Porque a veces, con tanto “titularazo”, la gente olvida que detrás hay una vida marcada, ¿me entienden?
Recordemos que Costa Rica tiene compromisos internacionales para proteger a las víctimas de violencia de género, y el IEM recalcó que el país tiene la obligación de garantizarles acceso a la justicia. Que dejen claro que no van a permitir que se desacredite a la denunciante ni que se manipule la denuncia con fines políticos. ¡Esto va en serio!
Además, el IEM hizo referencia al compromiso de nuestras leyes con estos temas. Insistieron en que la Asamblea Legislativa revise rápido el asunto del levantamiento de la inmunidad, pues argumentan que esta herramienta no puede servir para proteger a alguien que enfrenta acusaciones de delitos sexuales contra menores. ¡Es verdad, ese fuero no debe ser para andar haciendo travesuras!
Ahora me pregunto, ¿creen que la Asamblea Legislativa realmente levantará la inmunidad del diputado Alvarado o cederán ante la presión política? ¿Y cómo afectará este caso las próximas elecciones presidenciales? Dejen sus opiniones en el foro, quiero saber qué piensan ustedes al respecto de esta maraña legal y moral que nos toca vivir.
