Chicas de Nigth Club vs. "Modelos".

Calígula · 13 Jul 2009

No pretendo ser un conocedor amplio en la materia ni tampoco paso metido todos los días en esos sitios, pero digamos que he frecuentado últimamente Tango India y Atlantis, y también fui a bastantes "pasarelas" como las de Casa Zeller, y me ha llamado la atención un tema. Al menos en estos dos últimos Nigth Clubs que indiqué, he visto bailarinas que realmente no tienen nada que envidiarle a más de una "modelo" de estas que salen desfilando calzones en bares o en pasarellas, y eso me ha llevado a preguntarme: ¿Qué es lo que hace la diferencia?. Qué es lo que hace que una chavala quede de un lado y otra del otro?. He aproximado algunas respuestas. Lo ricas?. Pues como dije, no se encontrará alguna al nivel de la Katherine Arbenz, pero bueno, tampoco desmerecen, he visto algunas que no le tienen nada que envidiar a la Karen Brenes, Francini Durán, y otras de ese nivel. Los tatuajes: No es algo exclusivo de las tableleras, ya vimos el que tiene la Catalina Mendienta, que no es nada chiquitico. Las Tetas? Ahora que hay silicón, es lo mismo las que tiene Hellen Morales a las que tiene cualquiera de estas chavalas que se han puesto bastante. La estatura? Alejandra Bolaños es chiquitilla y además de estar muy rica es o fue de las más cotizadas, Angie Conejo tampoco es alta, es más, son pocas las altas. La plata?: Quien sabe, he escuchado que a las "modelos" no les pagan mucho por pasarela como para sacar lo que logran las bailarinas del tubo. Y otras posibles respuestas, como las obligaciones (que tengan hijos, etc) o los contactos. Pero en fin, quisiera ver qué experiencia han tenido, si se han puesto a comparar en algún momento y si tienen alguna sugerencia de respuesta.

j053777 · 13 Jul 2009

es la misma picha, kien kita sin no terminan siendo mas putas las modelitos que las otras, por lo menos las otras son sinceras consigo mismas... lo unico que cambia es q el bailesillo de las del night club tiene un pasillo mas corto...

:arrow:

yaesu · 14 Jul 2009

Todas tienen en común lucrar con su cuerpo. Alguna mujer ha llegado a ser "top model" sin pasar por las armas de los que manejan ese mundo ?

X-MEN2 · 14 Jul 2009

La diferencia es de imagen y de ambiente. La bailarina de night club se prostituye abiertamente. Y las modelos supuestamente algunas lo hacen de manera muy discreta. O bien de manera indirecta como la muy famosa MM que estrena autos de lujo cada rato con sus "ahorros".

Sly · 14 Jul 2009

j053777 dijo:
es la misma picha, kien kita sin no terminan siendo mas putas las modelitos que las otras, por lo menos las otras son sinceras consigo mismas... lo unico que cambia es q el bailesillo de las del night club tiene un pasillo mas corto...

:arrow:

+ 1000000

Es la misma vara, solamente cambia el "Estatus" pero el resultado es el mismo, venta de carne al mejor postor

Calígula · 14 Jul 2009

Creo que todos estamos de acuerdo en que en ambos casos se trata de venta de carne por plata; pero la pregunta radica en qué es lo que hace o provoca, que unas lo hagan en Nigth Club y otras lo hagan como "modelitos", jugando estas últimas de no tener la fama de las primeras.

j053777 · 14 Jul 2009

di talvez las personalidades de cada kien...

me parece que ironicamente las del night club aunque mas descarado el desnudo y demas, es mas secreto, osea solo si ud va ahi las conoce, perfectamente puede pasar que mucha gente conozca a la wila y no sepa que hace...
en cambio las modelos les gusta la "fama" y que todos especulen en su nivel de putismo, pero al final "nadie" sepa...

bryanrp · 14 Jul 2009

chicas de nigth club y modelos???

q no es lo mismo....

para q se vaya ambientando,, esa es la farandula tica

Pokerbingo · 14 Jul 2009

Las dos trabajan para comer y mantener familias ...

El trabajo dignifica a la persona.

justice · 14 Jul 2009

Son de la misma calaña !!

justice · 14 Jul 2009

Las Chicas de Nigth Club están tan sólo a un paso de ser modelos !!! y las Modelos están tan sólo a un paso de ser Chicas de Nigth Club

samkhya · 14 Jul 2009

justice dijo:
Las Chicas de Nigth Club están tan sólo a un paso de ser modelos !!! y las Modelos están tan sólo a un paso de ser Chicas de Nigth Club

Buen puto! digo punto :-o

MyLady · 16 Jul 2009

bryanrp dijo:
chicas de nigth club y modelos???

q no es lo mismo....

para q se vaya ambientando,, esa es la farandula tica

:idea:

justice dijo:
Las Chicas de Nigth Club están tan sólo a un paso de ser modelos !!! y las Modelos están tan sólo a un paso de ser Chicas de Nigth Club

:idea:

Me imagino que mas de una empieza modelando y termina en el night club. Seamos serios, "modelar" para borrachos, no es modelar. Solo en tiquicia mas de uno se la cree que van a modelar ropa intima, es bien sabido, que las que modelan en bares levantan la clientela del lugar.
Tienen en comun que son mujeres que quieren llamar la atencion a toda costa y al mismo tiempo ganar plata.

Las modelos profesionales no aceptan trabajar en bares, ni se dedican exclusivamente a modelar ropa intima. Las profesionales son pocas y son practicamente desconocidas xq no son las que se conforman con figurar en "la farandula nacional", las profesionales lo q menos les interesa es que las conozcan aqui, lo q les importa es q las lleguen a conocer en el exterior.

Y aunque las de night club y las de "pasarelas" de ropa intima pueden ser sumamente hermosas, no es solo el fisico el que le da el exito a una modelo, sino su facilidad para traspasar froteras y representar marcas de manera garbosa, sin necesidad de ensenar tanta piel.

Calígula · 16 Jul 2009

My lady, qué agudo razonamiento!. Pues sí, uno de los criterios que diferencia a las verdaderas modelos de todas las demás (las de calzones y las tablereras), es las metas que se fijan. Obvio que si han planeado ser modelos de ropa, apuntan a cotizarse en un mercado diferente e ingresan a agencias de verdad. La que quiere salir en la Teja irá de una vez a enseñar las nalgas a un bar. Pero continuando con el tema, no se trata tanto de en qué se parecen (ambas venden carne por plata como dijo un estimado forero), sino más bien, cuál es la diferencia que provoca que siendo tan parecidas (en cuerpo, escolaridad, condiciones sociales, hijos, etc) unas jueguen de estar en la farándula y se dicen "modelos" y otras se van al tubo agogó. Por ahí me dijeron que los contactos pueden hacer mucho la diferencia. Si a una maecilla el primer contacto que tiene es con alguien de un ambiente, puede terminar en ese y no en el otro. Así que por ejemplo, si a una por ahí que ahora anda por México, no la hubiera sacado de porta de la choza un mae para explotarle el cuerpo en revistas y tv, sino que le hubieran hablado de ir al tubo, posiblemente la tendríamos ya como una veterana de nigth club. Les parece?. Qué otros criterios podría haber para que unas estén de un lado y otras del otro, estando casi igual de condiciones?.

ingeniero · 16 Jul 2009

MyLady dijo:
Las modelos profesionales no aceptan trabajar en bares, ni se dedican exclusivamente a modelar ropa intima. Las profesionales son pocas y son practicamente desconocidas xq no son las que se conforman con figurar en "la farandula nacional", las profesionales lo q menos les interesa es que las conozcan aqui, lo q les importa es q las lleguen a conocer en el exterior.

eso si es cierto, aqui nadie conoce a las modelos de verdad como Oskana Maxwell

magnus · 16 Jul 2009

no veo diferencia . las de night club no son putas de forma oficial pero todos sabemos que si se les ofrece suficiente plata lo suelta y las disque modelos igual .

ticosologood · 16 Jul 2009

Yo creo que una de las razones principales tiene que ver, una vez más, con lo limitado que es el ambiente en CR.

Por ejemplo, no es lo mismo decir "soy bailarina de D´Pelufos" -o como dijo la ex candidata a Sra CR "modelo/bailarina"- a decir "Soy parte del elenco de un show de cabaret en Las Vegas o el Moulin Rouge". En donde las chicas son bailarinas profesionales que ganan en Euros y no tienen necesidad de prostituirse por la cantidad de $$$$ que ganan.

Y sí, es cierto, salen desnudas, y tal vez en un tubo y todo. Pero hay que admitir que es un show de calidad que hasta las mujeres podemos ver con admiración porque algunas de esas chicas son o fueron gimnastas, estudiaron danza, etc!

Es más, en otros países hasta ser actriz porno o salir en revistas para adultos no es tan "vergonzoso" porque es bien sabido que se gana bien. Y que no las secuestran para participar :-o

ticosologood · 16 Jul 2009

Calígula dijo:
¿Qué es lo que hace la diferencia?. Qué es lo que hace que una chavala quede de un lado y otra del otro?. He aproximado algunas respuestas. Lo ricas?. Pues como dije, no se encontrará alguna al nivel de la Katherine Arbenz, pero bueno, tampoco desmerecen, he visto algunas que no le tienen nada que envidiar a la Karen Brenes, Francini Durán, y otras de ese nivel. Los tatuajes: No es algo exclusivo de las tableleras, ya vimos el que tiene la Catalina Mendienta, que no es nada chiquitico. Las Tetas? Ahora que hay silicón, es lo mismo las que tiene Hellen Morales a las que tiene cualquiera de estas chavalas que se han puesto bastante. La estatura? Alejandra Bolaños es chiquitilla y además de estar muy rica es o fue de las más cotizadas, Angie Conejo tampoco es alta, es más, son pocas las altas. La plata?: Quien sabe, he escuchado que a las "modelos" no les pagan mucho por pasarela como para sacar lo que logran las bailarinas del tubo. Y otras posibles respuestas, como las obligaciones (que tengan hijos, etc) o los contactos. Pero en fin, quisiera ver qué experiencia han tenido, si se han puesto a comparar en algún momento y si tienen alguna sugerencia de respuesta.

¡Qué risa! De hecho yo estuve hablando de eso con un amigo recientemente porque él estuvo en la re inauguración de Tango India, y estaba demasiado confundido, porque no podía distinguir cuáles eran las prostis y cuáles eran las modelos :-o
Todas tenían "Tramp stamps" (que parece un requisito para ser modelo aquí), las siliconas exageradas, uñas postizas, extensiones, y blusas utilizadas como vestidos

**Sorry por la foto, pero me hizo gracia lo que decía**

Tony · 17 Jul 2009

Calígula dijo:
No pretendo ser un conocedor amplio en la materia ni tampoco paso metido todos los días en esos sitios, pero digamos que he frecuentado últimamente Tango India y Atlantis, y también fui a bastantes "pasarelas" como las de Casa Zeller, y me ha llamado la atención un tema. Al menos en estos dos últimos Nigth Clubs que indiqué, he visto bailarinas que realmente no tienen nada que envidiarle a más de una "modelo" de estas que salen desfilando calzones en bares o en pasarellas, y eso me ha llevado a preguntarme: ¿Qué es lo que hace la diferencia?. Qué es lo que hace que una chavala quede de un lado y otra del otro?. He aproximado algunas respuestas. Lo ricas?. Pues como dije, no se encontrará alguna al nivel de la Katherine Arbenz, pero bueno, tampoco desmerecen, he visto algunas que no le tienen nada que envidiar a la Karen Brenes, Francini Durán, y otras de ese nivel. Los tatuajes: No es algo exclusivo de las tableleras, ya vimos el que tiene la Catalina Mendienta, que no es nada chiquitico. Las Tetas? Ahora que hay silicón, es lo mismo las que tiene Hellen Morales a las que tiene cualquiera de estas chavalas que se han puesto bastante. La estatura? Alejandra Bolaños es chiquitilla y además de estar muy rica es o fue de las más cotizadas, Angie Conejo tampoco es alta, es más, son pocas las altas. La plata?: Quien sabe, he escuchado que a las "modelos" no les pagan mucho por pasarela como para sacar lo que logran las bailarinas del tubo. Y otras posibles respuestas, como las obligaciones (que tengan hijos, etc) o los contactos. Pero en fin, quisiera ver qué experiencia han tenido, si se han puesto a comparar en algún momento y si tienen alguna sugerencia de respuesta.

COMPA UNA PREGUNTA..............QUIEN LE DIJO QUE HABIA ALGUNA DIFERENCIA....................

Calígula · 17 Jul 2009

Estimado Tony, justamente eso, yo no aprecié grandes diferencias entre ambas, por eso es que me pregunto por qué unas terminan bailando en el tubo y otras saliendo el tía zelmira jugando de "modelos" si muchas en mi criterio podrían estar solo de un lado. Ilustreme con su sabiduría.

Chicas de Nigth Club vs. "Modelos".

X-MEN2

Invitado

\../

Attachments

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad