Cuántos ateos CON HIJOS hay en este foro?

safito · 1 Jul 2009

círculo cerrado muy grande, para querer decir que tiene muuuuchas fronteras porque chocan socialmente con la mayoría alrededor...

mendez · 1 Jul 2009

EL ATEISMO NO EXISTE, TODOS SIEMPR CREEMOS EN ALGO MAS GRANDE QUE NOSOTROS, Y A ESO LE LLAMAMOS DIOS, ASI QUE DUDO QUE EXISTA UN ATEO, SIMPLEMENTE EL SER HUMANO NECESITA CREER EN ALGO MAS FUERTE QUE EL SINO NO PUEDE VIVIR

mjcalvo · 1 Jul 2009

mendez dijo:
EL ATEISMO NO EXISTE, TODOS SIEMPR CREEMOS EN ALGO MAS GRANDE QUE NOSOTROS, Y A ESO LE LLAMAMOS DIOS, ASI QUE DUDO QUE EXISTA UN ATEO, SIMPLEMENTE EL SER HUMANO NECESITA CREER EN ALGO MAS FUERTE QUE EL SINO NO PUEDE VIVIR

Estás meando fuera del tarro. Yo no creo que haya nada más fuerte o que guíe mi camino y vivo bastante bien :-D
Tampoco le llamo dios a nada. Su comentario lo único que demuestra es su debilidad para afrontar la vida y las ganas de encasillarnos a todos en sus creencias.

Trejos · 1 Jul 2009

metaseka dijo:
asi que me parece irresponsable que ustedes ateos afirmen que nacer ateo es natural....

Me parece más bien irresponsable decir que no lo es SIN estudios al respecto. Aunque no me extraña que nadie le de cabida a tal cosa dado que, además de la dificultad de realizar un experimento así (estilo The Truman Show), no le veo la utilidad. Suena tan disparatado como querer tratar de averiguar si el comunismo, la química o la habilidad para manejar bicicleta es innata en el ser humano. ¿ Qué nos probaría ? ¿ Que sí existe un dios o dioses ?

Irremediablemente nacemos ateos así como iletrados, sin lenguaje, sin prejuicios, sin moral, sin cultura y un larguísimo etc...La enseñanza y el adoctrinamiento vienen después.

Allan · 1 Jul 2009

safito dijo:
círculo cerrado muy grande, para querer decir que tiene muuuuchas fronteras porque chocan socialmente con la mayoría alrededor...

Estas manipulando los términos, Nurd c++. Usas el término “círculo” como ámbito de relaciones (grande según tu), luego lo empleas como frontera y pretendes significar pequeño.

En círculo (cerrado) no es interceptado por el medio, es contingente al medio. Un Network no es circular, la única limitación del network es la cantidad de entidades que participan en él y la capacidad de cada entidad de establecer conexiones.

Son las doctrinas las mandadas a hacer para imponer límites imaginarios e inventar fronteras donde no las hay, en el network humano. Las doctrinas chocan todas unas con otras. Ateos. Escépticos, agnósticos no chocan con nadie. A nadie segregan, a todo se adaptan, a nadie imponen condiciones, a nadie imponen un lenguaje condicional al dialogo.

Para ejemplo este foro: que ateo, escéptico o agnóstico se ha cerrado a los demás? no se puede decir lo mismo de los creyentes. Solo unos pocos muestran flexibilidad conectiva.

Maleante. · 3 Jul 2009

Esto no queda muy claro, pero me parece que el punto de safito en sus contradictorias intervenciones y como motivo del título del post es que los ateos son unos "losers" y el 99% de las viejas no les van a dar o no nos van a dar pelota debido a que el propósito último de la vida de ese 99% de las mujeres es casarse de blanco :? , y por ende la gran mayoría de los ateos no se van a reproducir.

Si analizamos bien ese sin sentido nos damos cuenta de que safito obvia el hecho de que, o considera poco probable, la reproducción fuera del matrimonio, cuando en realidad hay infinidad de casos que no calzan en su modelo de reproducción, además de ignorar el hecho de que los hombres son bien jetones y bien podrían jalarse una torta. Segundo, hace uso de un discurso denigrante al intelecto de la mujer al reducir sus aspiraciones más importantes en la vida al hecho de casarse de blanco hasta el punto de rechazar a un hombre por el simple motivo de no poder concederle este pequeño detalle
Tercero, demuestra una terrible ignorancia acerca de lo que la ciencia acepta actualmente sobre temas como la homosexualidad al afirmar que "el ateo al igual que el homosexual no nacen, se hacen", pasándose por el esfínter todos los estudios científicos que estiman lo contrario.

En general, solo reproducción de lugares comunes con respecto a ateos, mujeres y homosexuales. Nada nuevo.

Allan · 4 Jul 2009

Maleante. dijo:
Esto no queda muy claro, pero me parece que el punto de safito en sus contradictorias intervenciones y como motivo del título del post es que los ateos son unos "losers" y el 99% de las viejas no les van a dar o no nos van a dar pelota debido a que el propósito último de la vida de ese 99% de las mujeres es casarse de blanco :? , y por ende la gran mayoría de los ateos no se van a reproducir.

Un nurd casi por definición es ateo. Un C++ está familiarizado con Boole’s lógica y Claude Shannon circuitos y puertas lógicas.
El mae Safito en ningún momento está escribiendo lo que realmente piensa. Lo que hace es cantinflar, por deporte o por la influencia de sustancias controladas.

Cuántos ateos CON HIJOS hay en este foro?

safito

mendez

mjcalvo

Trejos

Allan

Maleante.

Allan

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad