¡Ay, Dios mío! Aquí seguimos con este circo político, má! Esta vez, la Asamblea Legislativa le dio un respiro a don Rodrigo Chaves, manteniendo su inmunidad pese a las quince denuncias de beligerancia que tiene encima. Se armó la pitazón en el Plenario, con unos diputados defendiendo uñas y dientes al Presidente y otros exigiendo que rinda cuentas. El resultado final: 35 votos a favor de mantenerlo en el poder y 21 en contra de quitarle el fuero. ¡Una chincha!
Para entender qué onda, hay que recordar que estas denuncias tienen que ver con declaraciones polémicas que ha hecho el Presidente, donde algunos creen que ha atacado directamente al Tribunal Supremo de Elecciones. El TSE llevaba tiempo buscando investigar estas acciones, pero necesitaba que la Asamblea levantara la inmunidad para poder hacerlo. Como ven, la cosa no pinta fácil, y ahora el Tribunal tendrá que esperar... quién sabe cuándo.
Lo curioso de todo esto es cómo se dividieron los votos. Vimos desde diputados del PLN hasta figuras de Nueva República, todos votando en contra del desafuero. ¡Una alianza inesperada! Por otro lado, la bancada oficialista, fiel a su estilo, respaldó al máximo al Presidente, junto con algunos independientes que prefieren voltear hacia otro lado. Parece que la lealtad partidaria pesa más que cualquier preocupación por el Estado de Derecho, ¿no creen?
Y ni hablar de las insinuaciones que salieron a flote después de la votación. Algunos diputados de la oposición empezaron a murmurar que hubo ofertas de jugosos puestos en el gobierno, como embajadas o ministerios, para convencer a ciertos legisladores de votar en contra del desafuero. ¡Qué sal! Uno nunca sabe en qué andan metidos estos políticos, pero si es cierto, eso sería un escándalo aún mayor.
Revisando los números, queda claro que la ausencia de Sonia Rojas, la diputada liberacionista que se sometió a una cirugía reciente, jugó un papel importante. Su voto podría haber inclinado la balanza a favor del desafuero, pero bueno, así son las cosas. La salud primero, aunque en este caso parece que también influyó en el desenlace de la votación. Ya saben, siempre hay un “pero” en estas situaciones.
Pero no todo es negativo, porque vimos a varios diputados de diferentes partidos, incluyendo algunos del PUSC y el Frente Amplio, defendiendo la importancia de que el Presidente rinda cuentas. Eso sí que da esperanza, má. Demuestra que todavía hay gente dispuesta a defender los principios democráticos, aunque sea cuesta arriba.
Ahora bien, el caso BCIE-Cariñitos sigue siendo otra vara pendiente. Recordemos que hace apenas unos meses, la Asamblea tampoco logró alcanzar los votos necesarios para remover la inmunidad de Chaves en este otro caso de corrupción. Parece que el Presidente tiene asegurada una especie de escudo protector en la Asamblea, lo cual complica mucho las investigaciones y la rendición de cuentas.
Con todo esto, me pregunto, ¿hasta dónde llegará este embate legal contra el Presidente? ¿Logrará sobrevivir a todas estas tormentas políticas o eventualmente deberá enfrentar las consecuencias de sus actos? ¿Creen que la defensa de la inmunidad presidencial sienta un precedente peligroso para el futuro de la democracia costarricense? Dejenme saber su opinión en los comentarios, ¡quiero saber qué piensan ustedes sobre este brete!
Para entender qué onda, hay que recordar que estas denuncias tienen que ver con declaraciones polémicas que ha hecho el Presidente, donde algunos creen que ha atacado directamente al Tribunal Supremo de Elecciones. El TSE llevaba tiempo buscando investigar estas acciones, pero necesitaba que la Asamblea levantara la inmunidad para poder hacerlo. Como ven, la cosa no pinta fácil, y ahora el Tribunal tendrá que esperar... quién sabe cuándo.
Lo curioso de todo esto es cómo se dividieron los votos. Vimos desde diputados del PLN hasta figuras de Nueva República, todos votando en contra del desafuero. ¡Una alianza inesperada! Por otro lado, la bancada oficialista, fiel a su estilo, respaldó al máximo al Presidente, junto con algunos independientes que prefieren voltear hacia otro lado. Parece que la lealtad partidaria pesa más que cualquier preocupación por el Estado de Derecho, ¿no creen?
Y ni hablar de las insinuaciones que salieron a flote después de la votación. Algunos diputados de la oposición empezaron a murmurar que hubo ofertas de jugosos puestos en el gobierno, como embajadas o ministerios, para convencer a ciertos legisladores de votar en contra del desafuero. ¡Qué sal! Uno nunca sabe en qué andan metidos estos políticos, pero si es cierto, eso sería un escándalo aún mayor.
Revisando los números, queda claro que la ausencia de Sonia Rojas, la diputada liberacionista que se sometió a una cirugía reciente, jugó un papel importante. Su voto podría haber inclinado la balanza a favor del desafuero, pero bueno, así son las cosas. La salud primero, aunque en este caso parece que también influyó en el desenlace de la votación. Ya saben, siempre hay un “pero” en estas situaciones.
Pero no todo es negativo, porque vimos a varios diputados de diferentes partidos, incluyendo algunos del PUSC y el Frente Amplio, defendiendo la importancia de que el Presidente rinda cuentas. Eso sí que da esperanza, má. Demuestra que todavía hay gente dispuesta a defender los principios democráticos, aunque sea cuesta arriba.
Ahora bien, el caso BCIE-Cariñitos sigue siendo otra vara pendiente. Recordemos que hace apenas unos meses, la Asamblea tampoco logró alcanzar los votos necesarios para remover la inmunidad de Chaves en este otro caso de corrupción. Parece que el Presidente tiene asegurada una especie de escudo protector en la Asamblea, lo cual complica mucho las investigaciones y la rendición de cuentas.
Con todo esto, me pregunto, ¿hasta dónde llegará este embate legal contra el Presidente? ¿Logrará sobrevivir a todas estas tormentas políticas o eventualmente deberá enfrentar las consecuencias de sus actos? ¿Creen que la defensa de la inmunidad presidencial sienta un precedente peligroso para el futuro de la democracia costarricense? Dejenme saber su opinión en los comentarios, ¡quiero saber qué piensan ustedes sobre este brete!
