Dirigente del PLN ofreció almuerzos a cambio de votos

peyistez mecayo · 29 Jan 2011

JorgeF dijo:
Sin embargo, es injusto que se anulen los resultados de dicha mesa, ya que se le está quitando a esos votantes su derecho de elegir a los representantes de su cantón, más cuando muchos de ellos lo hicieron con gran sacrificio. El TSE debería revertir esa parte del fallo de anulación.

Tiene razón, los indigenas, si bien les faltó malicia ya que votaron segun las indicaciones de esa doña, al final ejercieron su derecho sea por lo que sea. Otros votan porque les parece simpatico el candidato, o por que les gusta el color y nadie les anula los votos.

G ELIZONDO · 29 Jan 2011

peyistez mecayo dijo:
Tiene razón, los indigenas, si bien les faltó malicia ya que votaron segun las indicaciones de esa doña, al final ejercieron su derecho sea por lo que sea. Otros votan porque les parece simpatico el candidato, o por que les gusta el color y nadie les anula los votos.

O porque los llevan en un carro el día de las elecciones.

JorgeF · 29 Jan 2011

peyistez mecayo dijo:
Tiene razón, los indigenas, si bien les faltó malicia ya que votaron segun las indicaciones de esa doña, al final ejercieron su derecho sea por lo que sea. Otros votan porque les parece simpatico el candidato, o por que les gusta el color y nadie les anula los votos.

Si la presión de la doñita los hubiera hecho votar más por el PLN, yo creo que Sí estaba justificado anular los resultados de la mesa. La cuestión es que aquí, a pesar de la sugestión de la doña, los votantes de dicha mesa repitieron el mismo patrón de las elecciones de regidores en febrero. Es decir, que hayan votado 80% a favor del PLN en diciembre no se diferencia del porcentaje de votos para regidores en febrero.

G ELIZONDO dijo:
O porque los llevan en un carro el día de las elecciones.

Estoy casi seguro que el "problema" del alto abstencionismo que tanto agobia al TSE (y que no es de su incumbencia agobiarse) puede encontrarse desde el momento que prohibió a los partidos políticos el transportar votantes el día de las elecciones. Antes, esa organización era verdaderamente buena y sofisticada, y permitía sacar a los votantes y devolverlos a la casa.

Mucho se criticó eso. Pero al final, las elecciones las gana el que lleva más de sus partidarios a votar. Eos sería un buen consejo para aquellos que no quieren que el PLN gana una elección más: organícense para transportar votantes de las zonas ue más simpatía tienen por ustedes. Y así pueden tener oportunidad de ganar.

alejo09 · 30 Jan 2011

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

Ahhhhh no jodas …..mira que buen análisis acaba de hacer el amigo jorgef sobre el abstencionismo.

Según estudios y encuestas muy calificadas el abstencionismo se debe básicamente a los sonadísimos casos de corrupción que se han dado en el país y con mayor difusión en los últimos 25 años.

Además de otras causas que abajo se explican:

Factores políticos: el dominio de los partidos políticos, la desvinculación de éstos de los asuntos concretos y de la vida comunitaria, la tecnificación del debate político cuando éste existe en condiciones de publicidad y transparencia, la ausencia de renovación de la clase política, la falta de credibilidad de las fuerzas políticas ante el incumplimiento de las promesas electorales, el carácter cerrado de las listas electorales, o el descontento con el método tradicional de participación son factores que pueden influir en la abstención como forma de castigo. En definitiva el alejamiento, la progresiva hendidura abierta entre gobernantes y gobernados en lo que constituye una grave contradicción del Estado social y democrático de Derecho y que es –a nuestro juicio– el gran tema que la Teoría Política debe plantearse en los días venideros.

Pero todo esto es erróneo ya que el “iluminado” señor jorgef nos viene a aclarar según su óptica las verdaderas razones del abstencionismo.
La prohibición a los partidos políticos para transportar a sus votantes el día de las elecciones.

Solo una aclaración a nuestro “analista “

Los partidos políticos ,Todos, siguen transportando a sus votantes el día de las elecciones.

Solo los foreros registrados pueden disfrutar ver los archivos adjuntos.

peyistez mecayo · 30 Jan 2011

JorgeF dijo:
Si la presión de la doñita los hubiera hecho votar más por el PLN, yo creo que Sí estaba justificado anular los resultados de la mesa.

Ok pero como se demuestra eso? Es imposible a no ser que el mismo votante ( uno por uno) diga que su voto estuvo presionado. Muy difìcil.

Clipper · 30 Jan 2011

¡ Guau !...Jorgito y Trolliztes "debatiendo"...esto nadie debería ABSTENERSE de presenciar...

Dirigente del PLN ofreció almuerzos a cambio de votos

peyistez mecayo

G ELIZONDO

JorgeF

alejo09

Attachments

peyistez mecayo

Clipper

Se acaba de postear

Nuevos temas

Últimas Noticias de Costa Rica

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

Sí, para garantizar la seguridad individual

No, para reducir el riesgo de incidentes violentos

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

Sí, son una cueva de profesores parásitos

No, son cunas del libre pensamiento

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

Sí, por el derecho a una muerte digna

No, por el respeto absoluto a la vida

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

Sí, podría dar un impulso económico

No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

Sí y también para la corrupción

No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad