Sencillo, los prochoice toman de base que el embrión no es persona para eliminarlo porque no es considerado persona ( terreno socio político), y mi argumento es sencillo, la vida humana ya está iniciada desde el momento de la concepción, y con el mismo mecanismo (socio político) argumento que entonces abortar es un delito, no porque me esté inventando o queriendo mezclar ambos temas si no porque si los prochoice lo hacen para justificar el aborto, los pro vida también podemos hacerlo.
Que esta primero? ser persona o tener vida? claramente es pregunta retórica, se tiene primero vida humana antes de ser persona, por tanto si ya existen leyes que protegen la vida (creadas por el estado) seria irracional, aprobar la eliminación de una vida que está en desarrollo solo porque no es considerada como persona, el mismo estado se estaría contradiciendo.
Como podría uno estar de acuerdo con algo que bien pudo haberme matado?