¡Ay, Dios mío! Parece que la cosa se pone interesante en la Asamblea Legislativa. Rodrigo Arias, el presidente del Congreso, ya puso la fecha: la semana del 15 de diciembre es cuando se va a discutir si le quitan o no el fuero al Presidente Chaves. Esto luego de esas quince denuncias de beligerancia política que metieron al Tribunal Supremos, ¡qué lío!
La verdad, esto viene dando para rato. Desde que salió el tema del desafuero, el ambiente en el Congreso estaba tenso como cable de guitarra. Entre el 15 y el 18 de diciembre es el único huequito que tienen los diputados para tocar este tema este año, porque luego se van de vacaciones, ¡y ahí sí que se acaba la movida! Imaginen el estrés de tener que decidir semejante cosa justo antes de irse a descansar.
Lo que pasó ayer fue rápido: Arias se reunió con los jefes de las bancadas y ahí decidieron que se vote la inmunidad el lunes 15. Pero, como siempre, el oficialismo y Nueva República pidieron “un tiempito” para pensarlo bien. Ya saben cómo son, siempre necesitan mediarlo todo antes de tomar una decisión. Ahora, el próximo lunes, los diputados tendrán que definir qué onda con el tema antes de meterse al control político… ¡qué brete!
Y ojo, porque la Comisión Especial ya dio su dictamen favorable, ¿eh? Dos votos a favor y uno en contra de quitarle el fuero al Presidente para que lo investiguen por esas acusaciones de beligerancia. También va a haber un informe de minoría por parte del oficialismo, que tiene hasta el 9 de diciembre para entregarlo. Así que todavía hay juego dentro del juego, como decimos acá.
Las diputadas Alejandra Larios (PLN) y Rocío Alfaro (FA) fueron las que dijeron que sí hay suficiente material para recomendar el destape del Presidente. Según ellas, no hay indicios de que lo estén persiguiendo políticamente. Larios recalcó que Chaves ha soltado unas verdades duras, usando términos como “jaguar”, “tic-tac” y haciendo referencia a algunas diputadas específicas. Eso es lo que lo está metiendo en problemas, ¿entienden?
Ahora, la papeleta pasa al Plenario, donde se espera un debate encendido. El Presidente puede asistir a la sesión y defenderse durante 30 minutos, pero también puede decir que no quiere ir, como hizo la otra vez. Después, los diputados deliberan a puerta cerrada y votan. Para que le quiten el fuero, necesitan los votos de al menos 38 diputados, es decir, dos tercios del total. El mes pasado ya intentaron hacerlo, pero perdieron por poquito: 34 votos a favor y 21 en contra. ¡Qué sal!
Si se aprueba, la cosa se complica para Chaves. Tendrá que enfrentar una investigación formal por parte del Tribunal Supremos. Si no, seguirá gozando de inmunidad y podrá seguir operando con cierta libertad. Pero, sinceramente, con toda esta controversia, no creo que pueda dormir tranquilo, ¡ni él ni nadie involucrado! Además, recordemos que la Fiscalía Anticorrupción anda allanando oficinas del BCR y casas de figuras públicas... ¡qué torta!
En fin, la cosa pinta para un diciembre movido en Costa Rica. Se avecinan debates acalorados, estrategias políticas y, posiblemente, sorpresas. Con todo esto, me pregunto: ¿Consideran ustedes que la Asamblea Legislativa actuará con imparcialidad en la evaluación del desafuero presidencial, o creen que factores políticos jugarán un papel determinante en la decisión final? Déjenme saber qué piensan en los comentarios.
La verdad, esto viene dando para rato. Desde que salió el tema del desafuero, el ambiente en el Congreso estaba tenso como cable de guitarra. Entre el 15 y el 18 de diciembre es el único huequito que tienen los diputados para tocar este tema este año, porque luego se van de vacaciones, ¡y ahí sí que se acaba la movida! Imaginen el estrés de tener que decidir semejante cosa justo antes de irse a descansar.
Lo que pasó ayer fue rápido: Arias se reunió con los jefes de las bancadas y ahí decidieron que se vote la inmunidad el lunes 15. Pero, como siempre, el oficialismo y Nueva República pidieron “un tiempito” para pensarlo bien. Ya saben cómo son, siempre necesitan mediarlo todo antes de tomar una decisión. Ahora, el próximo lunes, los diputados tendrán que definir qué onda con el tema antes de meterse al control político… ¡qué brete!
Y ojo, porque la Comisión Especial ya dio su dictamen favorable, ¿eh? Dos votos a favor y uno en contra de quitarle el fuero al Presidente para que lo investiguen por esas acusaciones de beligerancia. También va a haber un informe de minoría por parte del oficialismo, que tiene hasta el 9 de diciembre para entregarlo. Así que todavía hay juego dentro del juego, como decimos acá.
Las diputadas Alejandra Larios (PLN) y Rocío Alfaro (FA) fueron las que dijeron que sí hay suficiente material para recomendar el destape del Presidente. Según ellas, no hay indicios de que lo estén persiguiendo políticamente. Larios recalcó que Chaves ha soltado unas verdades duras, usando términos como “jaguar”, “tic-tac” y haciendo referencia a algunas diputadas específicas. Eso es lo que lo está metiendo en problemas, ¿entienden?
Ahora, la papeleta pasa al Plenario, donde se espera un debate encendido. El Presidente puede asistir a la sesión y defenderse durante 30 minutos, pero también puede decir que no quiere ir, como hizo la otra vez. Después, los diputados deliberan a puerta cerrada y votan. Para que le quiten el fuero, necesitan los votos de al menos 38 diputados, es decir, dos tercios del total. El mes pasado ya intentaron hacerlo, pero perdieron por poquito: 34 votos a favor y 21 en contra. ¡Qué sal!
Si se aprueba, la cosa se complica para Chaves. Tendrá que enfrentar una investigación formal por parte del Tribunal Supremos. Si no, seguirá gozando de inmunidad y podrá seguir operando con cierta libertad. Pero, sinceramente, con toda esta controversia, no creo que pueda dormir tranquilo, ¡ni él ni nadie involucrado! Además, recordemos que la Fiscalía Anticorrupción anda allanando oficinas del BCR y casas de figuras públicas... ¡qué torta!
En fin, la cosa pinta para un diciembre movido en Costa Rica. Se avecinan debates acalorados, estrategias políticas y, posiblemente, sorpresas. Con todo esto, me pregunto: ¿Consideran ustedes que la Asamblea Legislativa actuará con imparcialidad en la evaluación del desafuero presidencial, o creen que factores políticos jugarán un papel determinante en la decisión final? Déjenme saber qué piensan en los comentarios.
