La Historia que quieren tergiversar los Fans de Hamas

Para algunas personas la historia biblica es la historia del Israel antiguo y difiere de la historia secular. La historia moderna de Israel comienza en el siglo 70 D.C., cuando los Romanos completaron la conquista de Jerusalem, destruyeron el templo y expulsaron su población, hecho que conocemos como la dispersión o diáspora. Los historiadores siempre difieren de cuando exactamente comienza un periodo y termina otro; nunca hay un consenso del evento especifico que grava el comienzo de un periodo. Es decir: cual guerra, cual obra artística o literaria, o descubrimiento geografico determina por ejemplo; el comienzo del modernismo o el fin de la antigüedad media et cetera. De facto algunos periodos sobrelapan en otros.
El 70 D.C., por lo tanto marca históricamente tres acontecimientos: la destrucción del segundo templo, la desaparición del estado judío y la dispersión. En el Arco del Emperador Tito en el Forum Romanun, esta el relieve triunfal a Tito. En los museos se encuentran estas monedas conmemorativas con la inscripción: “Judea Capta”. En estas rebeliones murieron medio millón de personas y cien mil judíos capturados fueron hechos esclavos. Jerusalem fue destruido y los Judios fueron expulsados o huyeron de su propia voluntad.
En ningún lugar he leído un libro que diga que los Romanos expulsaron a todos los judíos y vaciaron al país en “fecha exacta”; primero porque los Romanos no acostumbraban hacer esto por aspectos económicos; segundo el país estaba dividido en cuatro regiones autónomas: Samaria, Daroma, Judea (la mas hostil) y Galilea (la menos hostil a la ocupaion Romana) Se debe entender el 70 D.C., como el comienzo de la dispersión aunque algunos historiadores alegan que comenzó antes. Sin embargo por el hecho de no existir un vinculo religioso del templo: el colapso del estado y del senedrin, y la prohibición de ejercer el judaísmo y vivir en Jerusalem son suficientes para condiciones de exilio y dispersión de los habitantes quienes buscaran en el destierro forzado o voluntario el espacio apropiado para ejercer su libertad de creencia y practica religiosa. Una expulsión de una población no significa literalmente la existencia de un plan sistematico con toda la logística de una deportación masiva, de una población hostil hacia otros países.
Seguramente en algunos cursos “cortos” de historia “sintetizada” se omitieron los sucesos y rebeliones contra los Romanos después del 70 D.C., porque en este contexto significaba el comienzo de la diáspora: de hecho el relieve en el arco de Tito, era suficientemente demarcatorio simbolico de los hechos consecuentes a partir de la destrucción del segundo templo. Eso ha confundido a los novatos en historia o aquellos revisionistas “juega de vivos” que andan buscando telerañas o errores gramaticales tendenciosamente, para crear alguna controversia. Hasta según entiendo dicen Shlomo y hasta vortex Damon anduvieron escudriñando las crónicas de Flavio Josephus, el historiador Romano oficial y protegido de Vespaciano; “buscando” ese edicto de expulsión total toda la región, aplicando el silogio: quod non est in actas, non est in mundo. De facto muchos historiadores judios coinciden en que la primera revuelta contra los Romanos tiene un ciclo que del 70 al 131 D.C.,
De facto después después del 70 D.C., quedaron suficiente sjudios: cientos de miles hostiles a los Romanos, creando consecutivas rebeliones y destierros. Incusive en la época de Jesus ya habían comunidades judías en toda la parte este del Imperio Romano con sinagogas y autonomía interna, que se comunicaban con Jerusalem. Esto explica el contexto bajo el cual El Apostol Pablo (un judío converso al cristianismo) inicio sus actividades misioneras. Antes del 70 D.C., hubo rebeliones consecutivas contra los Romanos. Fue en la rebelión Hashmonea, cuando fue capturado Josephus y enviado a Roma como esclavo, quien no solo recupero su libertad sino que llego a ser ciudadano Romano, protegido de Vespaciano y el mas grande historiador oficial del imperio.
Algunos historiadores clasifican el periodo según las revueltas, entonces la primera revuelta contra los Romanos, se extiende del 70 al 131. La tercera revuelta del 131-134. Para la tercera revuelta el Plan de los Romanos era erradicar completamente de Judio a toda Judea, y borrar su identidad nacional en el resto del territorio. Adriano ordeno esta expulsión y vacio este territorio totalmente, hasta tal grado que los puertos estaban abarrotados con refugiados. Los prisioneros era vendido como esclavos a las galeras. Ahí apareció el nombre Aelia Capitolina y antes Palestina. La latinización de los nombres de las ciudades era parte de la limpieza etnica. Adriano aspiro a destruir toda la memoria del pueblo vencido y su religión la cual consideraron causa del problema. El nombre de juedea tenia que desaparecer. Para debilitar mas al pueblo vencido se prohibió la practica de varios mandamientos como la circumsicion, las congregaciones religiosas y el ordenamiento de rabinos.
A pesar de la diáspora o dispersion la historia prueba que los Judios tuvieron una existencia continuida con su tierra y en ciertos periódico hasta florecimientos de cultura. Catorce Reyes y Califas y Tribus invadieron Palestina, sucesivamente después del Imperio Byzantino (la Tierra de Israel) Sin embargo el antisemitsmo propaga ese mito de que los Judios llegaron a Palestina de “otro planeta” después de 1800 años de ausencia y 5 años después de holocausto a una tierra que nunca había sido de ellos; y que ya la habían perdido etc., La historia prueba que hubo una expulsión y dispersión y a la vez una presencia ininterrumpida de Judios en su tierra natal a lo largo del de la diáspora.
 
Cargando...
Consecuentemente debe quedar claro que la destruccion del templo en 70 D.C., es suficiente evidencia historica del comienzo de un ciclo de violentas revueltas, "una guerra de tierras arradas"; la expulsion regional total de toda Judea y la prohicion del practica de la religion judia algo que los romanos veian como la causa subersiva. Condiciones que sumadas a otras causaron una dispersion gradual a otras regiones, mientras que otras se quedaron y resistieron a los romanos.
 
Fans de Hamas??


dont-feed-troll.jpg
 
Buena pregunta, y siempre me la hago, y lo hice un par de veces me escribia; y hasta podria seguir escribiendo y seguir cuestionandome. Los necios me provocan, prefiriria utilizar esta energia en la solucion de problemas nacionales existentes y por venir. Pero hay quienes quieren politizar la historia para desligitimar y desacreditar paises e instituciones y hacerlos ver como hijos bastardos que no tienen derechos y que mas bien usurparon las herencias y fortunas de los hijos legales etc. Israel regreso para quedarse, los Arabes Palestinos tendran que reconocer este hecho; unirse primero y reacomodarse y crear un estado como el que ya los sionistas tenian un estado embionario en 1908 y desarrollado en 1920, a 38 años antes del holocausto.

Como podian coexsitir dos sociedades diferentes, una de idealistas educados, constructores de estados por naturaleza, bajo apremiantes nececidades de sobrevivencia y hostiles regiones; quienes fueron forjando un estado sin tener patria; comparado con una sociedad primitiva, cuasi feudal de tribus clans, grandes terratenientes ausentes que tenian en sus latifundios al pobre y analfabeta fellahim sumido en la pobreza y el endeudamiento?

La realidad es que la ONU, establecio dos estados en 1947, uno Arabe y otro Judio; los primeros no loaceptaron y creyeron que en el campo de batalla definirian y triunfarian con su verdadera justicia, los segundos estaban concientes de que habian dos injusticas que resolver pero la de ellas era mas injustica, pero no todavia una justicia completa y eran debiles y vulnerables mlitarmente y aceptaron su estado. Los estados Arabes invadieron en lo que creian facil y perdieron la guerra y territorio; y ellos que predciaron la guerra y la aniquilacion del contrario publicamente, y resultaron "justos perdedores". Los "justos perdedores", nuevamente en 1967 volvieron a apostar a lo mismo y volvieron a ser nuevamente "justos perdedores por segunda vez". Los Israelies como justos ganadores tuvieron que afrontar una complicada ocupacion. La democracia Israeli esta dividida, y los Arabes de Palestina estan dividido en dos entidades y grupos hostiles y en un conflicto armado entre ellos que esta "suspendido" para continuar despues: Hamastan domina Gaza y Fatahstan en Cisjordania, ya tuvieron una guerra civil hace apenas 18 meses. Las Bajas entre hermanos Palestinos fue de 700, si tamos con cierta la cifra de muertos de Hamas por la ofensiva Israeli, como cierta 1,300; es mas del 50%. De hecho ejecutaron partidarios de Fatah, acusados de colaboracionistas, mientras que la Autoridad Palestina encarcelo en cisjordania los disidentes de Hamas.

Los radicales de Hamas llamaron a la "tercera intifada", en Cisjordania pero fueron recibidos con oidos sordos, tambien los Estados Arabes, lo hicieron. Europa, Rusia, Japon y EEUU, consideran a Hamas una organizacion Terrorista en cuya carta constitutiva se establece la destruccion de Israel.

Entonces la creacion de un estado Palestina al modelo de 1947, se complica mas, al menos que se puedan crear dos palestinas: una en Gaza y la otra en Cisjordania. Sea como sea hay que volver a visualizar ese estado Arabe que coexista pacificamente con Israel.
 
Muchas gracias por la información, me parece muy interesante conocer en la historia algo mas de este conflicto, ahora bien, me gustaría informarme mas no de hamas sino de fatah, tal vez si me ayudaran con algunos datos como posiciones, ideologia etc. Se les agradece.
 
Luis E. dijo:
Buena pregunta, y siempre me la hago, y lo hice un par de veces me escribia; y hasta podria seguir escribiendo y seguir cuestionandome. Los necios me provocan, prefiriria utilizar esta energia en la solucion de problemas nacionales existentes y por venir. Pero hay quienes quieren politizar la historia para desligitimar y desacreditar paises e instituciones y hacerlos ver como hijos bastardos que no tienen derechos y que mas bien usurparon las herencias y fortunas de los hijos legales etc. Israel regreso para quedarse, los Arabes Palestinos tendran que reconocer este hecho; unirse primero y reacomodarse y crear un estado como el que ya los sionistas tenian un estado embionario en 1908 y desarrollado en 1920, a 38 años antes del holocausto.

Como podian coexsitir dos sociedades diferentes, una de idealistas educados, constructores de estados por naturaleza, bajo apremiantes nececidades de sobrevivencia y hostiles regiones; quienes fueron forjando un estado sin tener patria; comparado con una sociedad primitiva, cuasi feudal de tribus clans, grandes terratenientes ausentes que tenian en sus latifundios al pobre y analfabeta fellahim sumido en la pobreza y el endeudamiento?

La realidad es que la ONU, establecio dos estados en 1947, uno Arabe y otro Judio; los primeros no loaceptaron y creyeron que en el campo de batalla definirian y triunfarian con su verdadera justicia, los segundos estaban concientes de que habian dos injusticas que resolver pero la de ellas era mas injustica, pero no todavia una justicia completa y eran debiles y vulnerables mlitarmente y aceptaron su estado. Los estados Arabes invadieron en lo que creian facil y perdieron la guerra y territorio; y ellos que predciaron la guerra y la aniquilacion del contrario publicamente, y resultaron "justos perdedores". Los "justos perdedores", nuevamente en 1967 volvieron a apostar a lo mismo y volvieron a ser nuevamente "justos perdedores por segunda vez". Los Israelies como justos ganadores tuvieron que afrontar una complicada ocupacion. La democracia Israeli esta dividida, y los Arabes de Palestina estan dividido en dos entidades y grupos hostiles y en un conflicto armado entre ellos que esta "suspendido" para continuar despues: Hamastan domina Gaza y Fatahstan en Cisjordania, ya tuvieron una guerra civil hace apenas 18 meses. Las Bajas entre hermanos Palestinos fue de 700, si tamos con cierta la cifra de muertos de Hamas por la ofensiva Israeli, como cierta 1,300; es mas del 50%. De hecho ejecutaron partidarios de Fatah, acusados de colaboracionistas, mientras que la Autoridad Palestina encarcelo en cisjordania los disidentes de Hamas.

Los radicales de Hamas llamaron a la "tercera intifada", en Cisjordania pero fueron recibidos con oidos sordos, tambien los Estados Arabes, lo hicieron. Europa, Rusia, Japon y EEUU, consideran a Hamas una organizacion Terrorista en cuya carta constitutiva se establece la destruccion de Israel.

Entonces la creacion de un estado Palestina al modelo de 1947, se complica mas, al menos que se puedan crear dos palestinas: una en Gaza y la otra en Cisjordania. Sea como sea hay que volver a visualizar ese estado Arabe que coexista pacificamente con Israel.

Aburrido.
 
Este es un foro donde predominan los lectores de teorias conspitativas, ovnis, extraterretres y farandula, por tanto cosas como esta tan larga les reultan aburridas
 
Este es un foro donde predominan los lectores de teorias conspitativas, ovnis, extraterretres y farandula, por tanto cosas como esta tan larga les reultan aburridas

"La historia que quieren tergiversar los Fans de Hamas"
 
No me explico que malignas intenciones tiene "maleante", de sacar mi post de respuesta, que por cierto nadie contesto y solo recibe una respuesta positiva de Dangraco 54, quien queria saber mas de Fatah.
El post mencionado ya habia quedado atras en las lista y en el olvido, subitamente maleante lo corta y pega y le escribe que aburrido!!!...¿se trata esto de una provocacion o ganas de joder-de un individuo que irrespeta la imagen de Don Rafael Angel Calderon?
 
Luis E. dijo:
No me explico que malignas intenciones tiene "maleante", de sacar mi post de respuesta, que por cierto nadie contesto y solo recibe una respuesta positiva de Dangraco 54, quien queria saber mas de Fatah.
El post mencionado ya habia quedado atras en las lista y en el olvido, subitamente maleante lo corta y pega y le escribe que aburrido!!!...¿se trata esto de una provocacion o ganas de joder-de un individuo que irrespeta la imagen de Don Rafael Angel Calderon?

Su tema no viene al caso con nada. Ni siquiera habla de que paso en los años posteriores (donde cierto rey arabe hace conquista definitiva de Jerusalen para los arabes).

Jerusalem, como ciudad, deberia ser patrimonio del cristianismo, judaismo e islamismo. Un pais como el Vaticano, pero libre del dominio Israeli.

La pelea por estas tierras no es por otra cosa que por la ocupación de Jerusalen.
 
Maleante. dijo:
Este es un foro donde predominan los lectores de teorias conspitativas, ovnis, extraterretres y farandula, por tanto cosas como esta tan larga les reultan aburridas

"La historia que quieren tergiversar los Fans de Hamas"
:idea: :idea: :idea: :idea:
Owned
 

¡Los Foreros están posteando en estos temas!

¿Qué se esta discutiendo en Foro de Costa Rica?


¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 442 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 309 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¡Tendencia!

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¡Caliente!

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba