Maes, a veces uno lee una noticia que le vuela la jupa, y esta es una de esas. Resulta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos, uno de los tribunales más pesados del continente, se mandó y dijo algo que suena a ciencia ficción pero que es la pura verdad: la naturaleza tiene derechos. Así, como lo leen. Un río, un bosque o un manglar no son simples “chunchestes” o recursos para que hagamos y deshagamos. Tienen derecho a existir, a regenerarse y a seguir sus ciclos. ¡Qué nivel! Esto no es una vara poética, es un cambio de reglas total en cómo vemos el planeta. Se acabó la fiesta de tratar al medio ambiente como si fuera nuestra finca personal sin consecuencias.
Diay, ¿y por qué es tan importante esta vara? Porque le da un giro de 180 grados a la conversación. Durante décadas, la lógica ha sido que protegemos el ambiente porque “nos sirve”. Que el agua pura es buena para nuestra salud, que los bosques limpios atraen turistas, etc. Todo giraba alrededor del ser humano. Y con esa excusa, nos hemos jalado una torta monumental, llevando los ecosistemas al límite con la idea de que son una fuente inagotable de recursos para nuestro modelo de consumo. Lo que hace esta Opinión de la Corte es decir: “un toque, maes”. La naturaleza tiene un valor por sí misma, no solo por su utilidad para nosotros. Reconocerle derechos es el primer paso para corregir el despiche climático que hemos armado.
Y ojo, que esta no es una idea que se inventaron aquí de la nada. Esto es parte de una movida global que está agarrando fuerza. En Colombia, la Corte Suprema le dio derechos a la Amazonía. En España, hasta una laguna (el Mar Menor) tiene sus propios derechos por ley. En Estados Unidos, una tribu indígena reconoció los derechos del Río Snake. Son luchas que se vienen dando en todo el mundo. La diferencia es que esta decisión de la Corte Interamericana no es para un solo país, sino que sienta un precedente para más de 30 naciones, incluida la nuestra. Ver que una corte tan importante, que además tiene su sede aquí a la par en San José, se ponga las pilas de esta forma, la verdad es que está a cachete.
Ahora, la pregunta del millón: ¿esto va a cambiar algo en la práctica o es puro papel? Bueno, el brete apenas empieza y los desafíos son enormes. De nada sirve una declaración si no hay presupuesto, ni gente que monitoree, ni voluntad política para aplicarla. Sin embargo, ya hay señas de que la vara va en serio. Un mes después de esta decisión, un tribunal en Colombia la usó para frenar la minería en un páramo, reconociendo que el ecosistema tenía derecho a ser protegido por su propio bienestar. Ese es el poder de esto: le da a los jueces y a los defensores del ambiente una herramienta legal potentísima para parar proyectos que antes parecían intocables. Ya no hay que demostrar que la mina te enferma a vos, basta con demostrar que la mina está matando al río.
Al final, lo que está en juego es un cambio de chip fundamental. Las soluciones de siempre, las que ponen al ser humano como el rey del universo, ya no alcanzan para la crisis que tenemos encima. Estamos en un punto donde se necesitan respuestas extraordinarias. Esta idea de darle derechos a la naturaleza puede sonar radical para algunos, pero más radical es seguir como si nada mientras el planeta se va al traste. Es un llamado a la humildad, a entender que somos parte de un sistema mucho más grande y no sus dueños. Diay, maes, ¿qué opinan ustedes? ¿Creen que este reconocimiento legal es el empujón que necesitábamos para de verdad cambiar la forma en que tratamos al planeta, o se va a quedar en un papel muy bonito y ya? ¡Los leo!
Diay, ¿y por qué es tan importante esta vara? Porque le da un giro de 180 grados a la conversación. Durante décadas, la lógica ha sido que protegemos el ambiente porque “nos sirve”. Que el agua pura es buena para nuestra salud, que los bosques limpios atraen turistas, etc. Todo giraba alrededor del ser humano. Y con esa excusa, nos hemos jalado una torta monumental, llevando los ecosistemas al límite con la idea de que son una fuente inagotable de recursos para nuestro modelo de consumo. Lo que hace esta Opinión de la Corte es decir: “un toque, maes”. La naturaleza tiene un valor por sí misma, no solo por su utilidad para nosotros. Reconocerle derechos es el primer paso para corregir el despiche climático que hemos armado.
Y ojo, que esta no es una idea que se inventaron aquí de la nada. Esto es parte de una movida global que está agarrando fuerza. En Colombia, la Corte Suprema le dio derechos a la Amazonía. En España, hasta una laguna (el Mar Menor) tiene sus propios derechos por ley. En Estados Unidos, una tribu indígena reconoció los derechos del Río Snake. Son luchas que se vienen dando en todo el mundo. La diferencia es que esta decisión de la Corte Interamericana no es para un solo país, sino que sienta un precedente para más de 30 naciones, incluida la nuestra. Ver que una corte tan importante, que además tiene su sede aquí a la par en San José, se ponga las pilas de esta forma, la verdad es que está a cachete.
Ahora, la pregunta del millón: ¿esto va a cambiar algo en la práctica o es puro papel? Bueno, el brete apenas empieza y los desafíos son enormes. De nada sirve una declaración si no hay presupuesto, ni gente que monitoree, ni voluntad política para aplicarla. Sin embargo, ya hay señas de que la vara va en serio. Un mes después de esta decisión, un tribunal en Colombia la usó para frenar la minería en un páramo, reconociendo que el ecosistema tenía derecho a ser protegido por su propio bienestar. Ese es el poder de esto: le da a los jueces y a los defensores del ambiente una herramienta legal potentísima para parar proyectos que antes parecían intocables. Ya no hay que demostrar que la mina te enferma a vos, basta con demostrar que la mina está matando al río.
Al final, lo que está en juego es un cambio de chip fundamental. Las soluciones de siempre, las que ponen al ser humano como el rey del universo, ya no alcanzan para la crisis que tenemos encima. Estamos en un punto donde se necesitan respuestas extraordinarias. Esta idea de darle derechos a la naturaleza puede sonar radical para algunos, pero más radical es seguir como si nada mientras el planeta se va al traste. Es un llamado a la humildad, a entender que somos parte de un sistema mucho más grande y no sus dueños. Diay, maes, ¿qué opinan ustedes? ¿Creen que este reconocimiento legal es el empujón que necesitábamos para de verdad cambiar la forma en que tratamos al planeta, o se va a quedar en un papel muy bonito y ya? ¡Los leo!
