Si quieren apoyar a William Kristol, el que predijo que Irak sería facílísimo de invadir y controlar, y que la invasión sería un éxito total, nadie los detiene.
Pero parece que al igual que él, ustedes recibieron sus credenciales en Historia de una cajita de Corn Flakes. Y aún así los estafaron.
Ah y la Maravillosa Revolución Francesa no desembocó acaso en El Terror y Napoleón?
Pero ya que demostré que no saben nada de historia, ahora vayamos a demostrar su ignorancia en estadística. Un detalle de los daticos que tanto deslumbraron a Ordoñez y que Maleante repite acá. Si vamos a la página web donde se publicaron, vemos los siguiente en cuanto a la metodología de la encuesta:
The results of the poll are taken from nearly 350 interviews selected by random-digit dialing of both landline and cell phones in Cairo and Alexandria -- a sample large enough to be representative of the entire population of Egypt's two major metropolises -- with an approximately 6 percent margin of error. The interviews were conducted from Saturday, February 5 through Tuesday, February 8, 2011.
La encuesta fue telefónica, a telefonos fijos y celulares en las ciudades de El Cairo y Alejandría, las principales urbes de dicho país. Por lo cual no es una muestra representativa de todo el país.
Y mucho más, una encuesta telefónica en un país como Egipto es mucho menos representativa, porque en esos países, la penetración de lineas fijas y celulares es demasiado baja: pueden ver
aquí los datos comparativos:
Egipto tiene 13 lineas fijas y 22 móviles por cada 100 habitantes. En Costa Rica las cifras son 32 y 34 respectivamente. Y en EEUU 56 y 76. Es decir, cualquier encuesta hecha en Egipto por teléfono estará sesgada a los segmentos más educados y acomodados del país sin duda, pero sería una imágen distorsionada de la realidad.
Ahora, y a riesgo de generar la misma reacción que las de un niño cuando le dicen que Santa Claus no existe, vayamos a una encuesta bien hecha: el Pew Research Center conduce encuestas sobre actitudes globales en una gran gama de países. El más reciente estudio, en Mayo de 2010 y
con una muestra verdaderamente representativa de cada país bajo estudio encontró lo siguiente acerca de Egipto:
-- En la lucha entre modernizadores y fundamentalistas islámicos, 27% de los encuestados se identifica con los modernizadores, mientras que 59% lo hace con los fundamentalistas.
-- Por un margen de 85% frente a 2%, los egipcios consideran que el Islam tiene un papel positivo en la política de su país.
-- Si bien un 48% dicen que los atentados suicidas nunca son justificados, 32% dicen que lo son "en raras ocasiones", 12% "algunas veces" y 8% dice que son justificados "en numerosos casos". Es decir, más de la mitad de la población de Egipto creen que un atentado suicida es la respeusta adecuada.
-- 49% tiene una visión positiva de Hamas. Uno de cada 5 (20%) una visión positiva de AL Qaeda.
--
Al menos 3 de cada 4 Egipcios (75% para los "numericamente retados") estarían a favor de aprobar las siguientes leyes:
i) Lapidar a personas que cometen adulterio
ii) Flagelación y amputación de las manos para crímenes como hurto y robo
iii) 84% favorece la pena de muerte para aquellos musulmanes que se convierten a otra religión.
Y como si no fuera poco, Obama, Kristol y los inútiles ilusos de siempre favorecen un proceso "democrático" que va en contra de los propios intereses de su nación:
82% de los egipcios tienen una opinión no favorable a los EEUU y 48% con una opinión muy desfavorable.
En una encuesta de la firma Zogby de 2010, 90% de los egipcios consideraban a los EEUU e Israel como amenazas; 86% decía que Iran tenía el derecho de construir armas atómicas y 77% verían favorablemente que Iran obtuviera la bomba atómica.
Obama y Kristol entre otros, tienen la estúpida noción que acuchillar en la espalda a un aliado fiel de su país como Mubarak, resultará en un nacimiento democrático en Egipto y un gobierno que será amigo con los EEUU.
Como dice Kissinger: "Ser enemigo de los EEUU es peligroso. Pero ser aliado es fatal". A cuántos aliados fieles ha abandonado los EEUU, para dar paso a regímenes más despóticos y abominables? La lista es larga, pero mencionemos sólo unos cuantos: Chiang Kai-Shek; Ngo Dinh Diem; Anastasio Somoza y el Shah.
Eso no es arrogancia gringa: es simple estupidez e ignorancia. Y además, es condenar a la minoría cristiana en Egipto a su destrucción, como sucedió en Irak. Cuándo se darán cuenta los buenos cristianos de dicho país, que el gobierno de los EEUU y ambos partidos los detestan?
