Pa los izquierdistas...

jejeje despues de leer todos los post solo tengo algo que decir


el comunismo, socialismo o como sea ha fracasado, está fracasando y cuntinuará haciendolo por los siglos de los siglos amen

Usted es de esos que creen que el comunismo y el socialismo son lo mismo?
 
Yo veo mas tonto entregarle el poder a un partido cada 4 años que:

*No resuelve
*No actua
*Funciona solo bajo teorias, y no bajo realidades
*Complica lo simple.

Si lo es. Usted y yo comemos comida, trabajamos por necesidades, y podemos ser igualmente felices. Nuestra unicas diferencias es en como lo hacemos y como lo vemos. Pero practicamente, hacemos lo mismo. Tal como, tanto el liberalismo como el comunismo, buscan el bienestar general desde diferentes perspectivas.

Eso no es democracia, votar cada 4 años es sinceramente una estupidez, ya que tenemos a la misma gente gobernando una y otra vez, las mismas familias, las mismas ideas. Democracia es el poder del pueblo, que lo puede demostrar luchando por sus derechos, proponiendo ideas.

El liberalismo económico por si sólo no funciona, porque sin derechos humanos se convierte en la liberación de los empresarios y la opresión de los pueblos. El modelo de Adam Smith actualmente es obsoleto, porque en estos días existe abundancia debido a la tecnología, muchas empresas juegan con los precios a gusto, sin relación alguna con la oferta y demanda.

El marco de los derechos humanos establece que para que se nos respete un derecho, nosotros debemos respetar los derechos de otros. Pero estas empresas que buscan hacer billete a costas de nuestra naturaleza, están irrespetando nuestros derechos, porque no tienen nada que ver con el movimiento ilustrado de la revolución francesa, simplemente son neoliberales que boicotean los gobiernos para robarse los recursos de los países.

El comunismo de Marx es una farsa, no solamente lo digo yo, sino muchos pensadores de izquierda que llegaron a criticarlo. Nunca hubo igualdad, siempre el gobierno y sus miembros fueron más que otros. El abolir la propiedad privada, genera mayor igualdad pero al mismo tiempo convierte a todos los habitantes en esclavos.

Si la religión es el opio de los pueblos, el comunismo es la sobre-dosis de morfina. Ese modelo de Marx es equivalente al sistema monárquico, donde el Rey decía que era bueno y que era malo, quien podía hacer esto o el otro. Los reyes lo hicieron en nombre de Dios, los comunistas en nombre de la igualdad.

Y que caro le costó esta porquería de ideología a la URSS, ya que por reprimir a sus estrellas, Nicolas Tesla terminó trabajando en Estados Unidos, creando el sistema de corriente AC y la transmisión inalámbrica entre otras cosas.
 
Eso no es democracia, votar cada 4 años es sinceramente una estupidez, ya que tenemos a la misma gente gobernando una y otra vez, las mismas familias, las mismas ideas. Democracia es el poder del pueblo, que lo puede demostrar luchando por sus derechos, proponiendo ideas.

Democracia representativa: El pueblo elige a quienes le va a representar en los cargos publicos.

Si es democracia para usted o no, es lo de menos. Es democracia a final de cuentas porque la gente es representada. Y mira que curioso, aplica actualmente. Me explico.

Por ejemplo, ¿porque gano el PLN, ademas de su excelente capacidad electoral para sacar a una persona X y ponerla en el sillon presidencial? Simple.

PAC: Cambio ligero a la izquierda.
ML: Cambio radical a la derecha.
PLN: Continuidad al proyecto de Oscar Arias.

Para Costa Rica, la situacion politica no esta para cambios profundos. O sea, no sienten la necesidad de "luchar por sus derechos" ni "proponer ideas". Estan conformes con lo que tienen. En cierta medida, la democracia representativa sigue siendo una buena forma de entender al pueblo. ¿No me cree? Vamonos a un ejemplo en el exterior. ¿Porque gano el FMLN en El Salvador? Simple. Despues de tantos gobiernos de ARENA, las politicas implementadas para impulsar la economia y la mejora de la seguridad ciudadana ni eran visibles ni fueron exitosas. La gente se canso, pidio un cambio de mandato y eligio a Funes. Sin embargo, no significa que ARENA este acabado. De hecho, ARENA tiene la alcaldia de San Salvador (antes la tenia el FMLN). ¿Porque? Porque si bien goberno mal el pais, la gente sentia que era turno de un cambio a nivel local ya que el FMLN desde ese nivel no estaba cumpliendo. No me va a decir que el nivel educativo en El Salvador es mejor que aquí...
El liberalismo económico por si sólo no funciona, porque sin derechos humanos se convierte en la liberación de los empresarios y la opresión de los pueblos. El modelo de Adam Smith actualmente es obsoleto, porque en estos días existe abundancia debido a la tecnología, muchas empresas juegan con los precios a gusto, sin relación alguna con la oferta y demanda.

*La unica forma de que el liberalismo economico no funcione es que usted no tenga derecho a vender, comprar y/o producir. Y me parece, digo, que en los lugares donde es aplicado, la mayoria tienen esos derechos... (y digo la mayoria, antes de que diga "pero China...").

*Por el contrario, la ley de oferta y demanda sigue aplicando actualmente. Simplemente que se es capaz de controlar la oferta y la demanda acorde a los resultados que un productor espera y a las condiciones del mercado. Por ejemplo, usted no puede esperar que el vino sea barato, cuando el vino, ademas de ser importado, no tiene suficiente demanda en el mercado. Me explico: no todos tienen la cultura del vino. Y reducir el precio para ver si se puede ampliar la demanda (y asi, reducir el precio) es una apuesta riesgosa.

Por otro lado, con los productos que se hacen aqui, es sencillo. Muchos productos de buena calidad, en CR, se exportan. Lo que significa que ya hay una demanda (en el exterior), y un precio establecido para con ese mercado. Si a un costarricense le es dificil adquirir tal, es lo de menos. El mercado a suplir es uno extranjero, no el nacional.

En tal caso, solo se puede pedir al estado que intervenga para crear un incentivo que provoque que el productor nacional dirija su atencion al mercado nacional. Evidentemente, nuestras politicas economicas estan enfocadas en la exportacion. Asi que no espere obtener productos baratos.

El marco de los derechos humanos establece que para que se nos respete un derecho, nosotros debemos respetar los derechos de otros. Pero estas empresas que buscan hacer billete a costas de nuestra naturaleza, están irrespetando nuestros derechos, porque no tienen nada que ver con el movimiento ilustrado de la revolución francesa, simplemente son neoliberales que boicotean los gobiernos para robarse los recursos de los países.

Disculpe, pero NO. Lamentablemente, esto no se trata del juego de la empresa buena y la empresa mala. Ellos tambien tienen derecho a producir y explotar los recursos que crean convenientes , siempre y cuando puedan costearlo. Aqui, mas que si es la siniestra empresa la que juega su as, se trata de cuestiones culturales. Por ejemplo, vender un terreno que no esta protegido por el estado, y que tiene cierta diversidad de flora. Aqui, la culpable no es la empresa. Es quien vende el terreno por ofrecerlo y el estado por no hacer nada (a menos que sea eso lo que ande buscando el estado). En la practica, usted puede decir "ESTAN URSURPANDO MIS DERECHOS!!!!", pero ciertamente ellos tambien son individuos con derechos. Tanto ellos como usted tienen derecho de montar las empresas que quieran, cuando quieran y como quieran. Siempre que la ley lo permita. La conveniencia o no es un tema aparte, y sería entrar ya en temas legales.

El comunismo de Marx es una farsa, no solamente lo digo yo, sino muchos pensadores de izquierda que llegaron a criticarlo. Nunca hubo igualdad, siempre el gobierno y sus miembros fueron más que otros. El abolir la propiedad privada, genera mayor igualdad pero al mismo tiempo convierte a todos los habitantes en esclavos.

Miré, yo con usted no voy a hablar de comunismo porque evidentemente no puede quitarle sus ataduras mentales a sus argumentos. Siga pensando lo que quiera, que el comunismo es una forma de monarquia, o lo que sea. Lo que usted dice simplemente NO tiene sustento. Solo son comentarios subjetivos.

Y que caro le costó esta porquería de ideología a la URSS, ya que por reprimir a sus estrellas, Nicolas Tesla terminó trabajando en Estados Unidos, creando el sistema de corriente AC y la transmisión inalámbrica entre otras cosas.

Claro. Y gracias al comunismo, la URSS jamas llego al espacio... eh... momento... Si lo hizo... Ah, disculpa, olvidalo. Podría empezar a hablarle sobre que aporto la URSS a la ciencia, pero meh.
 
Lo que usted dice simplemente NO tiene sustento teorico. Solo son comentarios subjetivos basados en experimentos politicos que NUNCA llegaron a la fase comunista.

Se me paso el tiempo de edicion.
 
Usted es de esos que creen que el comunismo y el socialismo son lo mismo?

no vieras que yo me dedico a conocer del amplio acervo del castellano asi como sus definiciones y tónicos de una palabra y si es cierto hay diferencias en estas 2 ideologias creo que el socialismo buscaba una reparticion de bienes equitativas deacuerdo al trabajo y el comunismo buscaba el ingreso comun independientemente del trabajo realizado, por decir una diferencia...

pero basicamente los dos son iguales de nefastos para un pais

nadamas a modo de ejmplo

Corea del Norte
1-poblacion empobrecida
2-reprimimiento de derechos civiles
3-economia de subsistencia
4-aislado del mercado mundial
(en otras palabras tienen a los pobres chinos comiendo plátano)

Corea del sur
1-Poblacion con altos ingresos
2-pleno reconocimiento de derechos
3-economia fuertemente industrializada (Tigre asiatico)
4-Integrado a multiples organizaciones (APEC,OMC,etc)


y eso que eran paises muy similares en cuanto a recursos y geografia


:computer1:bueno ya me desahogué escribiendo un rato
 
O sea que para usted, Cuco, socialismo y comunismo es meterse a un cuarto a hacer berrinche y no salir de ahi nunca.
 
O sea que para usted, Cuco, socialismo y comunismo es meterse a un cuarto a hacer berrinche y no salir de ahi nunca.

no entiendo su pregunta...

pero si le puedo decir una cosa no importa la ideologia o modelo de desarrollo de un pais lo que importa es que un pais tenga crecimiento y sus ciudadanos puedan disfrutar de ello, hasta el momento desconozco de un pais socialista-comunista (sino amigable se pone en varas jejeje) que sea exitoso en lo que estoy dicinedo
 
O sea que para usted, Cuco, socialismo y comunismo es meterse a un cuarto a hacer berrinche y no salir de ahi nunca.

Hágalo mas tuanis, si tiene a bien a hacerlo por su puesto, se lo agradecería, explicándonos que es socialismo y comunismo y sus diferencias, podría ser un punto interesante de partida :hambre:
 
es obvio que kabal sabe muy bien las diferencias es su desvivimiento estudiar eso, yo no, yo me preocupo por la inflacion, las tasas de interes y cosas más productivas
 
no vieras que yo me dedico a conocer del amplio acervo del castellano asi como sus definiciones y tónicos de una palabra y si es cierto hay diferencias en estas 2 ideologias creo que el socialismo buscaba una reparticion de bienes equitativas deacuerdo al trabajo y el comunismo buscaba el ingreso comun independientemente del trabajo realizado, por decir una diferencia...

pero basicamente los dos son iguales de nefastos para un pais

nadamas a modo de ejmplo

Corea del Norte
1-poblacion empobrecida
2-reprimimiento de derechos civiles
3-economia de subsistencia
4-aislado del mercado mundial
(en otras palabras tienen a los pobres chinos comiendo plátano)

Corea del sur
1-Poblacion con altos ingresos
2-pleno reconocimiento de derechos
3-economia fuertemente industrializada (Tigre asiatico)
4-Integrado a multiples organizaciones (APEC,OMC,etc)


y eso que eran paises muy similares en cuanto a recursos y geografia


:computer1:bueno ya me desahogué escribiendo un rato
En primer lugar, no creo que ningún coreano, del norte o del sur, se sienta muy felíz de que lo llamés chino...

Por otro lado, el compañero tiene toda la razón. Otro ejemplo absoluto era Berlín, en los tiempos del muro. Vos estabas en Berlín Occidental y todo era color, alegría, música, fiesta, etc. Pasabas a la parte Oriental y era como estar en una película muda en blanco y negro... Todo gris, todo aburrido, todo limitado, todo triste, todo tenso, era otra cosa. Solo cuando uno vive esa experiencia en carne propia entiende perfectamente que le conviene y que no le conviene a una sociedad.
El comunismo fué el sistema más aberrante que el ser humano creó. El ser humano es libre por naturaleza, y esa libertad no puede ser coartada. Debe ser libre para hacer lo que le venga en gana, desde enriquecerse sin límites hasta convertirse en limosnero y comer de los basureros, pero ese destino, sea cual sea, debe ser decidido por la persona, no por el Estado.
 
no entiendo su pregunta...

No es una pregunta. Es una comparacion. Basicamente, puede lograr lo mismo encerrandose en un cuarto.

Hágalo mas tuanis, si tiene a bien a hacerlo por su puesto, se lo agradecería, explicándonos que es socialismo y comunismo y sus diferencias, podría ser un punto interesante de partida

Que hueva. Hay suficiente Wikipedia para que pueda darse una idea de las diferencias entre ambos (las cuales, son abismales). Si no le interesa buscarlo por usted mismo, no veo caso repetirlo yo.

es obvio que kabal sabe muy bien las diferencias es su desvivimiento estudiar eso, yo no, yo me preocupo por la inflacion, las tasas de interes y cosas más productivas

Es decir que usted da por un hecho que no se de eso mismo. Una pregunta. ¿Usted sabe porque la inflacion sube o baja?

Le hago la pregunta porque usted desmerita lo que yo se sin razon alguna. Asi que yo quiero desmeritarlo a usted con alguna razon.
 
Lo otro que nació a inicios del siglo XX fue el comunismo, basado en la ideología de Marx y desarrollado posteriormente por Lenin. Originalmente el comunismo establece que la propiedad privada es un fetiche, nos llena de egoísmo y debe ser eliminada. Los comunistas consideran la acumulación de riqueza como algo asqueroso e inmoral.

No se maten los unos a los otros por las propiedades, porque el partido comunista es el dueño de todo, es quien manda y quien gobierna. Stalin, Rasputin y Mao Tse Tung son ejemplos de esa basura de ideología, que es equivalente a regresar a los reinados medievales, peros sin Dios.

1. El comunismo lo plantea Marx en la segunda mitad del Siglo XiX, no en principios del Siglo XX.

2. Rasputín nada tiene que hacer en esa película. Es de otra novela.

:aja:
 
Claro. Y gracias al comunismo, la URSS jamas llego al espacio... eh... momento... Si lo hizo... Ah, disculpa, olvidalo. Podría empezar a hablarle sobre que aporto la URSS a la ciencia, pero meh.

La carrera espacial siempre ha sido una farsa. Esta se inició puramente por una competencia (militar y de relaciones públicas) entre Rusia y Estados Unidos para ver quien tenía más poder y hacía llegar alguien al espacio y posicionarse como el país (militar y tecnológicamente) superior del planeta.

Sino ¿porqué desde hace casi 50 años de carrera espacial no se ha vuelto a la puta luna? Si los avances en materia espacial y científica que se hicieron desde entonces hasta ahora hubieran seguido avanzando al mismo ritmo que tuvieron en aquel tiempo por lo mínimo ya tendríamos colonias en Marte o sino por lo menos ya las tendríamos en algunos planetas externos del sistema solar.
 
Stalin y Trostky eran miembros del partido comunista, y sin embargo uno mandó a matar al otro. Los berrinches de Marx no son comunismo, son la base del comunismo, y en realidad se basa en generar conflictos sociales para llegar al poder. Quien no va a apoyar al que promueve igualdad para todos?

Nada más FALSO y PATETICO que eso. La rectora de la UCR, Yamileth ha hecho uso de los símbolos comunista, pero miren el salario que tiene, definitivamente no es "IGUAL" al de los profesores. Definitivamente su poder no es igual al de los estudiantes.

Trotsky criticaba la burocracia, es decir, la organización jerárquica del partido comunista, ya que ponía a Stalin a la cabeza, y otros a su servicio. Pero que quería en realidad Trostky?

Si nos preguntamos en una familia, si alguien debe mandar o no, llegamos a la conclusión de que alguien debe hacerlo. Si papi quiere ver canal 6, mami el 7, el hijo el 8 y la hija el 9, y sólo existe un televisor y un control,, pues no hay acuerdo.

Para el comunismo el control debe ser de la casa y no de nadie, pero el que dijo eso es el líder permanente del partido comunista, y les recuerda a sus hijos y esposa que deben agradecer su justicia, ya que todos tienen lo mismo, nada, jajaja.

Para el anarco-comunista todos deben ver la televisión, pero como no se puede todos se van a fumar un purito y culpar al capitalismo del problema.

Para un neoliberal o mercantilista, el control debe ser repartido según una competencia justa, en la cual gana el que tenga mejor salario, a pesar de que sus hijos sean estudiantes, y su esposa apenas tenga bachillerato, mientras el es empresario. Propone además que la esposa debe prostituirse junto a su hija, y el hijo debe trabajar sin protección laboral, para comprar más televisores y que todos alcancen la felicidad.

Para un cristiano pandereta hay que regalarle el televisor a los de la iglesia, porque se ha convertido en un objeto demoniaco.

Para un ilustrado hay que establecer de uso de la televisión. Alguien debe tener el poder, pero no debe abusar del mismo, ya que si lo hace a lo largo se verá afectado por un revuelta de los 3 perjudicados.

Yo no tengo amarres mentales puesto que soy practicante de la ilustración mental, y analizar, pensar y aceptar errores es parte de mi rutina.


Que es el socialismo? Bueno a diferencia del comunismo, el socialismo es un sistema económico basado en la solidaridad y no en el poder adquisitivo. Por ejemplo, un sistema de salud o de pensiones es socialista, ya que se atiende a la gente según su necesidad y no según el dinero aportado. Si un hombre ha pagado su cuota 20 años pero goza de buena salud, y otro lleva menos de un año pero sufre un accidente, es atendido el herido y no el mayor contribuyente.

También se le dice socialismo del siglo XXI a la ideología Rusa que ha tratado de implementar Hugo Cháves. Parece que respeta la propiedad privada un poco, aunque sigue considerando que el empresario es un criminal. No se llama comunismo porque aún si Stalin viviera hoy, estaría arrepentido de su pobre ideología.

Los gringos que controlan el país aprovechan todo eso, y nos tachan a nosotros los pensadores de comunistas, por criticar el sistema de ellos. Esto ocasiona una batalla sin fin entre el bien y el mal, entre la izquierda y la derecha, en la que ganan los que estan en el poder y perdemos nosotros.
 
La carrera espacial siempre ha sido una farsa. Esta se inició puramente por una competencia (militar y de relaciones públicas) entre Rusia y Estados Unidos para ver quien tenía más poder y hacía llegar alguien al espacio y posicionarse como el país (militar y tecnológicamente) superior del planeta.

Sino ¿porqué desde hace casi 50 años de carrera espacial no se ha vuelto a la puta luna? Si los avances en materia espacial y científica que se hicieron desde entonces hasta ahora hubieran seguido avanzando al mismo ritmo que tuvieron en aquel tiempo por lo mínimo ya tendríamos colonias en Marte o sino por lo menos ya las tendríamos en algunos planetas externos del sistema solar.

Si nos vamos por esa, TODOS los avances de la comunicacion responden a intenciones MILITARES (para ejemplos, ¿usted sabe como fue que se creo el internet?).

Las intenciones son irrelevantes, aqui lo que importa son los hechos. A la Union Sovietica solo le hizo falta poner un pie en la Luna.

Yo no tengo amarres mentales puesto que soy practicante de la ilustración mental, y analizar, pensar y aceptar errores es parte de mi rutina.

Lea lo que puso.
 
Cargando...
Si nos vamos por esa, TODOS los avances de la comunicacion responden a intenciones MILITARES (para ejemplos, ¿usted sabe como fue que se creo el internet?).

Las intenciones son irrelevantes, aqui lo que importa son los hechos. A la Union Sovietica solo le hizo falta poner un pie en la Luna.

De hecho no todos los avances científicos son militares (usualmente luego se les encuentra un propósito militar).

El hecho de mi post es que después de que se llegó a la Luna, se le perdió todo el interés de seguir dando tan grandes pasos para seguir avanzando en la colonización del universo.

Aunque se dieron grandes avances con la llegada del hombre a la luna, el propósito en sí era ver quién lo hacía primero, los propósitos científicos eran de segundo. Después de eso, el espacio cercano sólo se ha utilizado para mandar uno que otro robot para tantear los planetas cercanos, mandar satélites de comunicación, y obviamente, satélites militares.

Los gobiernos del mundo no colaboran en la investigación espacial para que el hombre se expanda, sino que cada uno está con su propio plan.

Es por eso, que en 50 años de carrera espacial no se ha avanzado prácticamente nada desde entonces. Pues en la luna no tenemos nada más que lo que quedó allá arriba desde aquellos años.
 
El comunismo ya fracaso, si lees el librito de karl marx pensaras que es el mundo perfecto pero es inaplicable a la sociedad, ya sea Izquierda o derecha ambos estan igual de propensos a una dictadura....

sigan creyando en estupidas utopias y nos iremos mas a la mierda

Ni Izquierda ni Derecha!

y Safado, este tema es la explicacion mas ESTUPIDA de comunismo que he leido en toda mi vida.
 
Estos temas son pura vara,
La izquierda no va a reconocer su "error" y hacerse de derecha.
La derecha no va a reconocer su "error" y hacerse de izquierda.
Lo que hay que hacer es eneseñar a pescar,no dar peces.
La historia me parece que esta manipulada,la vara no es poner a bretear a la chamaca,sino ver porque el mae no bretea(puede ser,que no sepa hacer varas,o que tenga algun impedimento fisico o mental),entonces se le enseña a bretear,en caso de que no sepa,y si tiene impedimentos se debe tener como un asilo o una vara asi.
La vara no es la ideologia,sino la actitud de "no es mi problema".
 
Jajajaja que alguien me diga, qué tiene que ver Rasputin con el comunismo jajajajajaja.

Disculpen que retome el tema pero noté que lo mencionaron varias veces jaja.

Saludos.
 
No se maten los unos a los otros por las propiedades, porque el partido comunista es el dueño de todo, es quien manda y quien gobierna. Stalin, Rasputin y Mao Tse Tung son ejemplos de esa basura de ideología, que es equivalente a regresar a los reinados medievales, peros sin Dios.

istockphoto_279133_addiction.jpg
 

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 413 58,8%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,2%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba