¡Ay, Dios mío! Acá estamos otra vez, con movida política y menores de edad metidos en el brete. Resulta que el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) le prendió la luz roja a Robert Barrantes Camacho, alias “Robert Junior”, el candidato oficialista a diputado por Cartago, debido a un video que resurgió de las profundidades de internet. Un video, vamos, que ya tenía sus años, pero que ahora, con el tema candente de Álvaro Ramos y su hija, decidió hacerse viral otra vez.
Todo comenzó cuando el PANI anunció la investigación a Ramos Chaves por la participación de su hija en un acto político. Ahí, varios usuarios de redes sociales empezaron a rascarse la cabeza y preguntarse si el PANI aplicaría la ley por igual para todos, o si habría algún tipo de favoritismo. Porque, claro, el video de la hija de Robert Junior circulando desde 2022 no era ningún secreto, pero ahí estaba, esperando su momento para salir a relucir y complicarle la vida al candidato.
Para refrescarle la memoria a algunos, el video muestra a la hija de Robert Junior, aún siendo una niña pequeña, dando un discurso con tintes políticos bastante fuertes. No es precisamente una nena recitando poemitas. Ella va directo al grano, criticando a los ex presidentes Carlos Alvarado y José María Figueres, y preguntándose por qué la gente se molesta cuando tienen un “presidente de verdad”. Y para rematar, soltó un “¡Que viva Costa Rica y que jalen los corruptos!”, que dejó a muchos boquiabiertos, especialmente porque, siendo tan joven, ya tenía opiniones bien formadas sobre la clase política – o eso parece.
Kennly Garza, la presidenta ejecutiva del PANI, salió al frente para aclarar que ante cualquier posible exposición del derecho a la imagen de un menor de edad, la institución está obligada a actuar. Dijo que les llegó la avalancha de denuncias recién este martes y miércoles, razón por la cual la investigación se inició apenas ahora. “Ayer ingresaron varias denuncias a redes sociales del PANI sobre este video y se refirió a la Oficina Local para la investigación preliminar (…) Las denuncias ingresaron ayer y hoy y es hasta este momento que se conoce,” explicaron en el PANI, defendiéndose de cualquier acusación de favoritismo.
Pero la polémica no se detiene ahí. Algunos analistas políticos señalan que esto podría ser una jugada estratégica de la oposición para desgastar al candidato oficialista. Otros, más escépticos, creen que simplemente se trata de formalidades burocráticas, donde el PANI cumple con su deber legal ante cualquier denuncia que le llegue. Lo cierto es que el tema ha encendido las redes sociales y ha puesto a muchos a debatir sobre los límites de la participación política infantil y la responsabilidad de los padres al exponer a sus hijos en escenarios públicos.
¿Será que estamos viendo un doble rasero por parte del PANI? ¿Se están aplicando las mismas medidas a todos los candidatos, o hay influencias políticas detrás de estas investigaciones? Eso es lo que muchos se preguntan. Recordarán que la defensa de Robert Junior siempre ha sido que su hija no estaba siendo utilizada políticamente, sino que simplemente expresaba su opinión libremente. Pero, ¿hasta qué punto la libertad de expresión de un menor puede justificar su exposición en actos políticos?
Ahora, la pelota está en la cancha del PANI. Se espera que avancen rápidamente en la investigación y presenten sus conclusiones a la mayor brevedad posible. De todas maneras, este caso nos deja pensando en cómo proteger a nuestros niños de la vorágine política y garantizar que puedan crecer y desarrollarse de forma sana y equilibrada. Recordemos que ellos son el futuro de nuestro país, y no deberían verse involucrados en disputas partidistas.
Y acá va la gran pregunta, pura curiosidad, ¿ustedes creen que el PANI debería tener regulaciones más estrictas sobre la participación de menores en actividades políticas? ¿O creen que los padres deberían tener más control sobre dónde y cuándo exponen a sus hijos en estos contextos? ¡Déjenme sus opiniones abajo, quiero saber qué piensan mis panas!
Todo comenzó cuando el PANI anunció la investigación a Ramos Chaves por la participación de su hija en un acto político. Ahí, varios usuarios de redes sociales empezaron a rascarse la cabeza y preguntarse si el PANI aplicaría la ley por igual para todos, o si habría algún tipo de favoritismo. Porque, claro, el video de la hija de Robert Junior circulando desde 2022 no era ningún secreto, pero ahí estaba, esperando su momento para salir a relucir y complicarle la vida al candidato.
Para refrescarle la memoria a algunos, el video muestra a la hija de Robert Junior, aún siendo una niña pequeña, dando un discurso con tintes políticos bastante fuertes. No es precisamente una nena recitando poemitas. Ella va directo al grano, criticando a los ex presidentes Carlos Alvarado y José María Figueres, y preguntándose por qué la gente se molesta cuando tienen un “presidente de verdad”. Y para rematar, soltó un “¡Que viva Costa Rica y que jalen los corruptos!”, que dejó a muchos boquiabiertos, especialmente porque, siendo tan joven, ya tenía opiniones bien formadas sobre la clase política – o eso parece.
Kennly Garza, la presidenta ejecutiva del PANI, salió al frente para aclarar que ante cualquier posible exposición del derecho a la imagen de un menor de edad, la institución está obligada a actuar. Dijo que les llegó la avalancha de denuncias recién este martes y miércoles, razón por la cual la investigación se inició apenas ahora. “Ayer ingresaron varias denuncias a redes sociales del PANI sobre este video y se refirió a la Oficina Local para la investigación preliminar (…) Las denuncias ingresaron ayer y hoy y es hasta este momento que se conoce,” explicaron en el PANI, defendiéndose de cualquier acusación de favoritismo.
Pero la polémica no se detiene ahí. Algunos analistas políticos señalan que esto podría ser una jugada estratégica de la oposición para desgastar al candidato oficialista. Otros, más escépticos, creen que simplemente se trata de formalidades burocráticas, donde el PANI cumple con su deber legal ante cualquier denuncia que le llegue. Lo cierto es que el tema ha encendido las redes sociales y ha puesto a muchos a debatir sobre los límites de la participación política infantil y la responsabilidad de los padres al exponer a sus hijos en escenarios públicos.
¿Será que estamos viendo un doble rasero por parte del PANI? ¿Se están aplicando las mismas medidas a todos los candidatos, o hay influencias políticas detrás de estas investigaciones? Eso es lo que muchos se preguntan. Recordarán que la defensa de Robert Junior siempre ha sido que su hija no estaba siendo utilizada políticamente, sino que simplemente expresaba su opinión libremente. Pero, ¿hasta qué punto la libertad de expresión de un menor puede justificar su exposición en actos políticos?
Ahora, la pelota está en la cancha del PANI. Se espera que avancen rápidamente en la investigación y presenten sus conclusiones a la mayor brevedad posible. De todas maneras, este caso nos deja pensando en cómo proteger a nuestros niños de la vorágine política y garantizar que puedan crecer y desarrollarse de forma sana y equilibrada. Recordemos que ellos son el futuro de nuestro país, y no deberían verse involucrados en disputas partidistas.
Y acá va la gran pregunta, pura curiosidad, ¿ustedes creen que el PANI debería tener regulaciones más estrictas sobre la participación de menores en actividades políticas? ¿O creen que los padres deberían tener más control sobre dónde y cuándo exponen a sus hijos en estos contextos? ¡Déjenme sus opiniones abajo, quiero saber qué piensan mis panas!
