Political Correctness y Juan Williams

A veces es impresionante al grado de estupidez que se llega en aras del "political correctness". Juan Williams acaba de ser despedido de NPR por un comentario que hizo sobre los musulmanes. Dijo que si él está en un avión y ve personas con ropa musulmana que se pone nervioso. Sin embargo, el comentario iba dirigido a que eso es incorrecto y que la gente debe dejar ese tipo de miedo irracional detrás


por cierto, el video viene de breitbart...asco asco asco.

NPR se peló el culo enormemente. Está reaccionando ante un poco de idiotas de izquierda que ni siquiera se preocupan por entender el contexto de lo que Juan Williams intenta decir, de darse cuenta que Juan Williams es un su mayor parte un LIBERAL, y están reaccionando de la misma manera que actuó el Departamento de Agricultura cuando despidió a Sherrod.

Es una verguenza.
 
A veces me pregunto qué tiene que estar pensando ese mae para meterse entre todos esos fanáticos de Fox News por gusto.
 
mae, cierto. ahora vea lo interesante del caso. Los conservadores de ultra derecha como Hannity y O´Reilly y la gente de NRO están defendiendo a una persona de filosofía liberal mientras que Media Matters, Daily Kos y demás están atacando a una persona de filosofía liberal. La razón? Dijo lo que dijo en Fox News.

Como dijiste, que activistas más imbéciles. Esto es peor que lo de Sherrod.
 
Qué asco la ultra izquierda gringa, no hay cosa más baja. Igual los polonchos en Costa Rica que tratan de emularla.
 
Cargando...
mae, cierto. ahora vea lo interesante del caso. Los conservadores de ultra derecha como Hannity y O´Reilly y la gente de NRO están defendiendo a una persona de filosofía liberal mientras que Media Matters, Daily Kos y demás están atacando a una persona de filosofía liberal. La razón? Dijo lo que dijo en Fox News.

No. La razón que lo defienden es que su despido fue una soberana injusticia y los Liberales que lo hicieron son unos idiotas. Es una cuestión de principios, no importa donde lo haya dicho.

Que usted y Maleante traten de usar eso para atacar a los conservadores lo encuentro patético.

Y lo que pasó a Juan Williams pasa frecuentemente: hace unos años, un asistente del alcalde de Washington DC llamado David Howard dijo la palabra "niggardly" al referirse a un discusión del presupuesto de la ciudad. La palabra significa "mísero" o "poco abundante", y se refería a un item de gasto. Un edil negro al escuchar la frase se sintió ofendido porque supuso que el significado tenía algo que ver con la palabra "nigger", un término despectivo a miembros de la raza negra. Howard tuvo que renunciar.

Y Howard era Homosexual.

Las estupideces de lo políticamente correcto. Con razón el debate ma´s interesante hoy día ocurre en la Derecha política de los EEUU. Los liberales lo único que les queda es simular que son cristianos cada elección, para ver si reciben algún voto. Patético.
 
No. La razón que lo defienden es que su despido fue una soberana injusticia y los Liberales que lo hicieron son unos idiotas. Es una cuestión de principios, no importa donde lo haya dicho.

Que usted y Maleante traten de usar eso para atacar a los conservadores lo encuentro patético.

Y lo que pasó a Juan Williams pasa frecuentemente: hace unos años, un asistente del alcalde de Washington DC llamado David Howard dijo la palabra "niggardly" al referirse a un discusión del presupuesto de la ciudad. La palabra significa "mísero" o "poco abundante", y se refería a un item de gasto. Un edil negro al escuchar la frase se sintió ofendido porque supuso que el significado tenía algo que ver con la palabra "nigger", un término despectivo a miembros de la raza negra. Howard tuvo que renunciar.

Y Howard era Homosexual.

Las estupideces de lo políticamente correcto. Con razón el debate ma´s interesante hoy día ocurre en la Derecha política de los EEUU. Los liberales lo único que les queda es simular que son cristianos cada elección, para ver si reciben algún voto. Patético.

cierto JorgeF. Me di a entender mal. La razon por la cual los de izquierda estan atacando a Williams es por haber dicho lo que dijo en un canal como Fox. Por lo visto a NPR no le hacia mucha gracia que Juan Williams fuera colaborador de Fox. Resultado: una pelada de ass por parte de NPR. Luego viene la babosa que dirige NPR y da a entender de que Williams ocupa de un siquiatra. Otra pelada de ass.

Ahora bien don George...en qué momento estoy atacando al conservadurismo en este post, más que decir que son igual de babosos que los de extrema izquierda? En este tema se trata de entender cómo es que en este caso en particular el far left ha metido las patas.
 
NPR, hace rato buscaba una excusa para sacarlo y con esta se embarcaron

Esto prueba ante todo que la gente liberal de los medios de "lo correcto politico";
que se las tiran de tolerantes, progresistas y abiertos son todo lo contrario y mas bien odian a Fox y le tienen envidia, de hecho hay mas debates en los programas de O'Reilly
y Hannity entre izquierda y derecha que en cualquier otro programa; pues ellos invitan gente de la izquierda a debatir y hasta gente de CAIR, Al Sharpton aparece constantemente debatiendo en Fox.
Otras figuras de la izquierda radical americana no aparecen pero han sido "retados" por O'Reilley, pero no quieren ir a debatir porque esto quiere decir que legitimarian a Fox News.
Hasta Michael Moore ha debatido a Hannity y a O'Railly en Fox News, John Stuart hace poco debatio a O'Reilly, y despues hubo un debate de vuelta en el programde Stuart.
La izquierda que controla NPR, no querian a Juan en Fox News porque esto legitimaba el programa, ahora lo que sigue es quitarle el subsidio estatal a NPR, que tambien recibe millones de George Soros. Que sea la oferta y la demanda lo que sostiene a a NPR, algo asi se deberia de hacer con Canal 13 aqui.
 

Se acaba de postear

Últimas Noticias de Costa Rica

📑 Evite Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y la anual de renta (D101)

¿Está a favor de la portación de armas para la defensa personal?

  • Sí, para garantizar la seguridad individual

  • No, para reducir el riesgo de incidentes violentos


Los resultados solo son visibles tras votar.

TicosLand is now also available on Android and iOS

¿Las universidades públicas costarricenses son refugios de ideologías extremistas?

  • Sí, son una cueva de profesores parásitos

    Votos: 414 58,9%
  • No, son cunas del libre pensamiento

    Votos: 289 41,1%

¿Apoya la creación de una ley de eutanasia en Costa Rica?

  • Sí, por el derecho a una muerte digna

  • No, por el respeto absoluto a la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

En tendencia

¿Costa Rica debería promover abiertamente el turismo sexual?

  • Sí, podría dar un impulso económico

  • No, debido a las implicaciones morales y sociales negativas


Los resultados solo son visibles tras votar.

🚀 FACTURATica.com la #1 sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.

¿Estaría de acuerdo en la pena de muerte para crímenes graves y flagrantes?

  • Sí y también para la corrupción

  • No, por el riesgo de errores judiciales y la ética de la vida


Los resultados solo son visibles tras votar.

¿Debería Costa Rica legalizar la marihuana para uso recreativo?

  • Sí, por los beneficios económicos y de seguridad

  • No, debido a los potenciales riesgos para la salud y la sociedad


Los resultados solo son visibles tras votar.
Atrás
Arriba